PRP III acht!
H
a
Hi
Der an Ha Ne alen,
iii rad
Aatıan
a neu Yeil
j
Pr) pr
“ 1edet
Ei N
Hat
aa han D
hr 1", IR I
in
ie | un 4
# DIE LER
Wieigt
FROH H ie
Hi
ii H
Mann N
Nr Furt
Marleir
HaleR ne
H EA
SH Nauen
Fr
in Bi re z
Hu Mil N Ei iu Al
" En nn PERLE
{) PEIRRSTREHREENE Deren N iu at
RuNT
iihIsent » {Mn
RN
rn HAIE Hi ER RREEHÄB LEER
Hi ht M Au
ı il man ii
HELLEN “A Napa ar
s I RM ph n Kath ven
Man IH Bari
HR
4 sieh
BERLIN) vr
10 4
Hl Be
HR # HH IEREN Mi _ h
BIT, An
BEAT I} AATGABE, Nun 2
it
Hi Yllmaa
ug a
a ; u
HH Karren ande KarIF TI H —
RER rei
lies Naunn se
are
*
Halte HE EHER AIR . PAIR
Ei
IHR ib
Bi:
ein & eat
are me
und sah Jen
h Ir Hin } ik . HN a il a _ Ay
er
27 >332577 er rrrr
ER
Be: in
a
aeg
DEI
=
aesr33zliz Se SaLIsE Fer
WIENER
ENTOMOLOGISCHE ZELFUNG
GEGRÜNDET VON I, GARNGEBAUER, DR, E, LÖW, Jd. MIR, E. REITTER, E: WACHTL.
HERAUSGEGEBEN UND REDIGIERT VON
ALFRED HETSCHKO, BR EDMUND REITTER, K. K. PROFESSOR IN TESCHEN, KAISERLICHER RAT IN PASKAU, SCHLESIEN. MÄHREN.
XXVIM. JAHRGANG.
MIT 95 FIGUREN IM TEXTE.
WIEN, 1909.
VERLAG VON EDM. BREITTER PASKAU (MÄHREN). RAN 8 \
Alle Rechte vorbehalten.
K. und K. Hoibuchdruckerei Karl Prechaska in Veschen
WIENER ENTOMOLOGISCHE ZEITUNG.
= GEGRÜNDET VON
L. GANGLBAUER, DR. F, LÖW, V. MIK, E, REITTER, F. WACHTL.
HERAUSGEGEBEN UND REDIGIERT YON
ALFRED HETSCHKO, ach EDMUND REITTER, '_ K. K. PROFESSOR IN TESCHEN, KAISERLICHER RAT IN PASKAU, SCHLESIEN. MÄHREN.
XXVI. JAHRGANG. I. HEFT.
AUSGEGEBEN AM I. FEBRUAR 1909,
MIT 6 FIGUREN IM TEXT.
WIEN, 1909.
VERLAG VON EDM. REITTER
PASKAU, (MÄHREN).
Dr. A. Fleischer : Berne ken Koloritaberrationen .
Dr, Fritz Netolitzky: Über die Mikro- (Grund )Skulpı ei | Bembidium Latr. Mit 3 Figuren im Texte ..... EISEN Dr. Karel $Sule: Zur Kenntnis und Be der weidenbewohnenden =
Psylla-Arten . DEE Th. Becker: Aierdpharhe Macdı nd seine ächsten Verwandten. (Diptera)
Mit 3 Figuren im Texte 2 ee Ba rormänek: Zwei neue Önzenlee Bemerkungen über vie bekannte sl r. u BEN EN
DrA, iaishle. Notiz: Vs nr Sen We Friedrich Hendel: Meigens Erstlingsarbeit über Dipteren. EHE
Mühl: Bemerkungen zu Epuraea Mühli Reitter .. 2.2... Lepidopterologische Bestim nun EAN 5:
Corrigenda . N N er Literatur: Allgemeines .. .. 2... Lepidoptera .... Soc
Nahen mt Seen
Die „Wiener Entomologische Be. erscheint ‚heftweise. Ei J et besteht aus 10 en welche zwanglos AA. Bedarf ausge; eben
ER, In- ve A lendes,
Inhalts-Übersicht.
Seite Bau, Alexander: Über die Lebensweise des Tabanus paradoxus Jännicke 339 Becker, Th.: Microphorus Macqu. und seine nächsten Verwandten (Diptera).
RmanEurpims Dexter... cl... 0 He Var, air 2D — — Myrmecomorpha Dufour (1833) und Eıachiptera Maeg. (1835). Mit
BE Sim Texter t.; ren .n so nee ee ee — — Tetanops Fall.. ..... Eur an: >08 — — Dbolichopodiden aus Digne (Stdost- Frankreich) nd der Darohine . 323 Bergroth, Dr. E.: Über die Gattung Choeroeydnus White . ....... 829 Bernhauer, Dr. Max: Übersicht über die Gattung Hasumius Fairm.. . . 87
Bezzi, Prof. M.: Eine neue Empidide aus Paraguay. (Mit 1 Fig. im Texte) 319 a Sanitätsrat Dr. Anton: Bemerkenswerte Koloritaberrationen 32
ZNotize no. 2. \ b a ee 2 — — Eine Ks laheraton des Sende Btacilinen Kr. en reale) EEineneuersHarpaluser. 12 Wa a a ee Nee AO ne 2 NegesMordelldaer so... ..n dd. 5 a ann 24l ee inereness Golan ee ee u a 2A u EnSneuersbamnichussgn Has a le N dene re ten 2 — — Ein neuer Ebaeus . . . . ER N At — — Ein neuer Stylosomus aus Tarkestan Re 15) — — Notiz zur geographischen Verbreitung einiger Ren „245 — — Eine neue Aberration der Hyperaspis Se Weise . -.'..246 — — Notiz über einige Colon-Arten . . . . 26 — — Eine neue Varietät des Phaedon Erellosos Boss aus Tarkusian Ban | ee Tiennieue, Atomanlarıaı u. A al ne er tee. zierte — -—— Eine neue Hypera aus Tirkestan RE EN eye N ir ra — — Ein neuer Stenus aus der Herzegowina (Mit 2 Fig. im Texte). ... 313 -—— — Eine neue Varietät der Gyrophaena nana Payk. ..... . 332 Formanek, Oberpostrat R : Zwei neue Öurenlioniden nebst Beiterkrgsen
über vier bekannte . . .. 5 a — — Notaris dalmatinus Stierl. = Es cneme abe Alk: Ban: 7 — -— Revision-der, Rüßlereattuns Nastus ..... . Wut. . av ne nr. 5 177 Ganglbauer, L.: Carabus cychroides Baudi als Vertreter einer neuen
Einiereattungt sa a Pr a a Bel apa 0 DI Griffini, Prof. Dr. Achille: Intorno ad una nuova Gryllacris di Mada-
gascar (Con 2. figure) . . . . . 66 — — Intorno a due Ortotteri saltatori Bolt a Sumatra dal Dr) W. Mer.
kons (Con lehnen. =. 2 A oh Bea 05) Haij, Dr. Bernhard: Über Acrydium A pareinalum des Ger ER Heller, Prof. Dr. K. M.: Rüsselkäfer aus Erythräa. (Mit 6 Textfig.). . . 22 Hendel, Friedrich: Meigens Erstlingsarbeit über Dipteren ....... 533 — — Über eine Dipterengattung mit turmartigem Scheitel, Traginops
Bogullern Nil2 Bir. imsBexte)in, „ss: 0 nahe 49 = »Dreinene) holometope: Museiden aus: Asien u 2... 2 4. 2l2..2n..80
= Beitrags); zur‘ Kenntnis: der. Ulidünen; (Dipt!) .u. „ x. = ..-..... .'24%
IV Inhalts-Übersicht.
Seite Klapälek, Prof. Franz: Vorläufiger Bericht über exotische Plecopteren . 215 Mühl, Forstrat: Bemerkungen zu Epuraea Mühli Reitt. ..... Be
Müller, Prof. Dr. Josef: Nochmals über die Histerarten der VI. Schmde schen Gruppe sowie über die systematische Stellung des Hister seutellaris Er... .'...... i Bee)
— — Sechs neue Höhlenkafer aus Yan Sndiehen. ae dern a dalmatinischen Karstgebiet und dem Balkan. (Mit 5 Abbildungen im Texte)... . 273
Netolitzky, Dr. Fritz: Über die Mike (Grund); Sulphur hei Hr Baumes Bembidium Latr. (Mit 3 Fig. im er re 1
— — Bembidiam Leonhardi n. sp... . . . 43
Reitter, Edmund: Einige neue Coleopteren aus er Halksrkbephen Hana 53
— — (Üarabus (Cryptocarabus) Munganasti n. sp. SS (0)
— — Eine Serie neuer Scararabäiden aus der ee Fauna
(Coleoptera) = 2 a an. {b) — — Neun neue Golkopterdnärten und Wansiäten aus der polarktischen Bautıa.2(Mit> 1 Fig smaaTexte) . Um 99 — — Coleopterologische Notizen . . . NR 110, 168, 312 — — Neue Revision der Arten der Oölbopterengaktung Prosodes Esch. 113 — — Neue Coleopteren aus der paläarktischen Fauna . . . 4.0803 — — Übersicht der Arten der Coleopterengattung Theriehes, Gern aus den-Kankasusländern .. „nn ner. en ld — — Nachtrag zu obiger Notiz [über Sitarobrachys] . . - . . .... „318 Roubal, Prof. J.: Danacaea Rambouseki sp. nova (Col) . . . . . 941 Schatzmayr, Artur: Neue Coleopteren aus Makedonien (Mit 5 Hien im Texte.) — II. Serie .. .. ..39, 104
Stahlberg, Pastor: Notiz über Stiarobrachyr kresipehnis Reitt. (Col.) Erle Strobl, Prof. P. Gabriel: Neue österreichische Muscidae Acalypterae II. 285 Sule, Dr. Karel: Zur Kenntnis und Synonymie der weidenbewohnenden
Bsylla-Arten- 1: „ne 2 N ee Villeneuve, Dr. J.: Notes dipterolokianes a EN I Ne 45 — — Variations chez quelques Dipteres Tachinaires . . ........833 — — Description d’un nouveau Syrphide. (Avec 3 figures) . . . . 338
Anhang: Seidlitz, Dr. G.: Alphabetisches Artenregister der umfang“ reichen Gattungen des Catalogus Col. Europae, Caucasi etc. Ed. 1. 1891 und Ed. II. 1906. (I. Teil: Lariidae [2 pag.] II. Teil: Ceutho- rhynchini [4 pag.] III. Teil: Genus a [4 a IV. Teil: Aphodiini und Aegialiini [4 pag.]) : Me SCHIRM ELSE) Meile
Literatur: Allgemeines’... . .r 2... nr RER WEB 00272342 Orthoptera® nl ur 2 Re Neuroptera. nen ..l.n% N ESS ET NO NER ET Lepidoptera 2.22 28:15 5% 4 u er Nee BON DEZ Dipteranc N RUN De AN: ee? Goleoptera »® 2. 0 ne en AR N ar to all all70,6043 Eymenoptera®. Ra Er 1 SR Te ee = 21872
ee
Corrigenda ... RR Std, 7,90
Figuren im Texte 3, 27, 28, 39, 4, 58, 69, 92, 102, 109, 234, 236, 239, 273 275, 278, 280, 313, 321, 339.
Namenregister: Plecoptera, Orthoptera, Hemiptera. V
Namenregister.
Die in diesem Jahrgange publizierten „Nova“ sind durch fette Schrift kenntlich gemacht. Die Zahlen bezeichnen die Seiten.
Plecoptera.
Acroneuria 226, 227, 228, 231, ampla 227, nobilitata 227; Anacro- neuria Klap. 227, 228, 231; Arcynopteryx 232.
Capnia 229; Capniidae 230, 231; Chloroperla 228, 229, trans- marina 228, virescens 228.
Dietyogenus 232, Dictyopterygella 232, septentrionis 232; Dictyopteryx 222.
Etrocorema Klap. 222, ahenobarba Klap. 222; Euryplax Klap. 22 ochrostoma Rlap. 226.
Gripopterygidae 230, 231.
Hemacroneuria 227.
Isogenus aemulum 232; [Isopteryx 229.
Javanita Klap. 224, aeripennis 225, caligata 225, laminulata 225, sumatrana 225, violaris 225.
Kamimurıa 232; Kiotina 227, 231, violacea 227.
Leuctridae 230, 231.
Nemuridae 220, 231; Neoperla 215, 216, 226, 227, 228, 231, 232, africana 218, 222, clymene 215, 217, 226, dolichocephala 220, dubia Klap. 218, exeisa Klap. 218, 222, furcifera Klap. 221, geniculata 219, indiea Klap. 218, laticollis Klap. 218, luteola 221, minutissima 220, mitis Klap. 221, naviculata Klap. 221, nigricauda Klap. 218, riponensis 219, oceipitalis 218, pilosella 221, rubens Klap. 221, Sjöstedti 218, 222, sumatrana 220, testacea 221, variegata Klap. 221; Niponiella 227, 231.
Ochthopetina 216, camerunensis 222, Conradti 222, didita 222, nigrogeniculata 223; Oyamia 232.
Paragnetina 232; Perla 227, 228, 231,232; Perlidae 230; Perlo- didae 230; Pseudoperla 216; Pteronarcidae 230, 231; Pteronarcys sachalina 74.
Taeniopterygidae 230; Tetropina Klap. 233, angulata 224, fulges- cens 224, larvata Klap. 223; Togoperla 232.
G)
[Si
Orthoptera.
Acrydium albomarginatum 47, 48.
Dysmorpha obesa 105.
Gryllaerys 71, lemur Griff. 68, postica 66, 67, Gryllus elegans 48. Mortoniellus Griff. 107, Karnyi Griff. 108.
Stenobothrus albomarginatus 48, dorsatus 48, elegans 48, viridulus 47.
Hemiptera. Adrisa 329, 331, nigrosignata 331, albosignata 331. Chermes 13, 19; Öhaerocydnus 329, 330, aeneus 331, albosignatus 329, coleopteroides Bergr. 330, foveolatus 329, 331, nigrosignatus 329,
VI Namenregister: Neuroptera, Diptera.
Hiverus aeneus 329, hirtus 329, ochraceus 329.
Psylla 11, abdominalis 13, 14, 21, 22, 24, ambigua 12, 13, 14, 24, annellata 13, 24, betulae 13, 24, Dudai 20, 21, 22, 24, elegantula 18, 20, 2 24, insignis 12, 13. 24, iteophila 11, 15, 22, 24, Klapaleki Sule 17, 20, 21, 22, 24, melina 13, 24, microptera 19, 24, nigrita 11, 19, 20, 22, 24, ornata 18, 19, 20, 24, Palmeni 19, 24, parvipennis 18, 19, 22, 24, pineti 19, 20, 24, pulchra 19, 24, rufula 16, 24, saliceti 12, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 24, salicicola, 12, 16, 17, 18, 20, 21, 24, similis 19, 24, stenolabis 12, 13, 14, 21, 22, 24, subgranu- lata 16, 24.
Neuroptera.
Thremma gallicum 74.
Diptera.
Acrostiecta 248, bicolor 249, dichroa 248, foveolata 248, fulvipes 248, pallipes 248, 249, profunda Hend. 248, 251, ruficauda Hend, 248, 250, scrobiculata 248, 249; Agromyza 49, argenteolunulata Strobl 294, Beckeri Strobl 295, distantinervis Strobl 294, flavicornis 294, flavocingulata Strobl 296, monfalconensis Strobl 295, reptans 294; Anoxycampta hirta 45; Apivora 34; Argyra argentina 325, auricollis 325; Aspistomella Hend. 264, 265, heteroptera Hend. 266, lobioptera Hend. 264; Asyndetus latifrons 325; Axiologina Hend. 268, 269, ferrum-equinum Hend. 268.
Balioptera apicalis 293, Paganettii Strobl 293, terminalis 293; Blepharidea vulgaris 45; Blepharidopsis nemea 45.
Campsicnemus umbripennis 328; Carcelia cheloniae 46, excavata 46, flavicans 46, gnava 46, rasa 46, rutilla 46, susurrans 46; Catagonia aberrans 45; Cenchrometopa Hend. 251, ceurvinervis Hend. 251; Cera- tochaeta caudata 45, prima 45, 46; Ceratomyza 49, acuticornis 297, semivittata Strobl 297; Cerodonta 49; Gestrotus 49; CGhaetina pal- palis 46, soror 46; Chaetomyia crassiseta 46; Chaetopsis 254, 255, aenea 254, 256, angusta Hend. 256, 260, apicalis 256, debilis 256, laticauda Hend. 256, 259, mucronata Hend. 255, 256, praeceps Hend. 255, 258, tenuis 256, 259; Chlorops anthracophagoides Strobl 285, grandicornis Strobl 286, pallifrons Strobl 287; Chortophila parcepilosa 46; Chrysomyza 247; Chrysotus albibarbus 325, amplicornis 325, pilipes 325, suavis 325, varians 325; Chrysozona 34; Cistogaster dimidiata 338; Craspedotrix ampli- cornis 47, bohemica 47; Crassiseta 91, 94, 9%, bimaculata 94, 95, cornuta 94, 95, megaspis 94, 95, trapezina 292; Crocuta 34; Cypsela 34; Cyrto- phlebia auriflua 333, buccata 333, elata 333, nigripalpis 333, ruricola 333.
Dexodes angelicae 335; Diaphorus halteralis 325, nigricans 325, Winthemi 325; Dolichopus atratus 323, atripes 323, consimilis 323, genu- pallidus 323, immaculatus Beck. 323, lepidus 323, longitarsis 323, melanopus 323, notabilis 323, picipes 323, plumipes 323, popularis 323, sabinus 323, trivialis 323, ungulatus 323, urbanus 323, vitripennis 323; Domomyza 296, Drepane- phora horrida 49.
Elachiptera 91, 94, 95, brevipennis 91, 92, 93, 94; Empyelocera 247; Epicampocera suceincta 45; Epiplatea 269; Epithalassius St. Marci 25; Erinna 34; Eulalia 34; Eumecosomyia Hend. 269, gracilis 269, laeteivittata Hend, 270; Euribia 34; Rurina chloropoides Strobl 284;
Namenregister: Diptera. Vu
Eurythia caesia 336; Euxesta acuticornis 255, arcuata 255; Exorista aristella 45, eineinna 45, clavipalpis 46, confinis 45, rapida 45, recusata 46, tritaeniata 45.
Gampsocera 91; Gesneria 47; Gesneriodes Villen. 47.
Haplomera Schrottkyi Bezzi 319; Hemimasicera festinans 336, properans 336; Hemithaea erythrostoma 45, 46, 335; Hercostomus aörosus 324, chrysozygos 324, cretifer 324, fugax 324, germanus 324, Laufferi 325, longiventris 324, nigriplantis 324, nigrohalteratus Beck. 324, plagiatus 324, Pokornyi 324, relictus 324, rusticus 324, Sahlbergi 324; Hyalomyia dispar 337; Hypoecta longula 255; Hydrophorus balticus 328, Rogen- hoferi 328.
Larvaevora34;Lasiochaeta 91; Lauxania albomaeulata Strobl 283; Liancalus virens 328; Limosina elaviventris Strobl 299, monfalco- nensis Strobl 300.
Medeterus jaculus 326; Medoria phasiaeformis 337; Melano- chaeta 91, 95; Melanostolus melancholieus 325; Merodon podagrieus Villen. 338, varius 339; Mieroneurum 287, brevinerve Strobl 287, securi- ferum Strobl 288; Microphorella Beck. 25, 27, 28; Mierophorus 25, 26, 27, albipilosus 27, praecox 25, 28, truncatus 25; Microtricha punctulata 338, Milichia 49; Myrmecomorpha 91, 92, 9, 94, brachyptera 92, 93; Myxexorista barbatula 46, hirtipilis 40,
Nemorilla 46; Neoalticomerus 49; Neurigona suturalis 323.
Odinia 49; Oedopa ascriptiva Hend. 267, capito 267, elegans 268; Oncopygius distans 225; Oniscomyia Dorni 111, 112; Oscinis Beckeri Strobl 291, maculifrons 287, ornatifrons 287, scrobiculata 292, xanthopyga Strobl 290; Oxycera 47.
Paraphyola Hend. 261, 262, angustifrons Hend. 261, erucifera Hend. 262; Paraplagia 333, curvinervis 334, erythrocera 334, impressa 334, ruficornis 534, subeineta 334, trepida 334; Parathalassius 25, 27, Blasigii 25, 27; Paratryphera Handlirschi 46; Pelmatomyia phalenaria 46; Philhygria nubeeulosa Strobl 292; Phyto adolescens 336, 337, diserepans 337, Phytomyza 49, acuminata Strobl 297, Czernyi Strobl 298, flavo- femorata 298, v. litoralis Strobl 298; Plagia 333, ambigua 334, ruralis 334; Polyteloptera Hend. 263, apotropa Hend. 263; Porphyrops micans 326, penicillata 326; Potamida 34; Pseudoperichaeta major 45; Psila nigromaculata Strobl 284; Ptilochaeta 336; Pyrgometopa 49.
Rhaphium longicorne 325; Rhinophora deceptoria 336, 337, deceptri- cula 336, subpellucida 337; Rhodogyne 34; Rondania v. alpina Villen. 338, dispar 338.
Sarcophaga albiceps 336, clathrata 335, cruentata 335, filia 336, v. frenata 335, haemorhoidalis 336, hirtipes 336, v. nigrans 335, v. penicillata 335, protuberans 336, pumila 336, setinervis 336, uncicurva 335, vulnerata 335; Scellus dolichocerus 327, 328, gallicanus Beck. 326, 327," 328, notatus 327, 328, spinimanus 327, 328; Schistostoma 25, 27, alterum 25, 26, eremita 27, nigrescens 25; Scopeuma 34; Sepedon violaceus ’Hend. 86; Siopa Hend. 253, longicornis Hend. 253; Siphonella alpigena Strobl 289, duinensis Strobl 288; Statinia 34; Stenomyia 254, 259, 260, tenuis 254; Stictomyia longicornis 268, Styloneuria 337, Manni 337, nigro-
vu Namenregister: Coleoptera.
barbata 337; Sympyenus aeneicoxa 328, eirripes, 328; Syntormon denti- culatus 326, monilis 326, pallipes 326, spicatus 326, suleipes 326.
Tabanus paradoxus 339; Tachytrechus eucerus 325, notatus 325, ocior 325; Tephromyia grisea 47; Tetanocera amurensis Hend. 86; Tetanops 95, Contarinii 95, 96, eorsicana Beck. 97, 98, heryngii 95, impunc- tata 95, 97, laticeps 97, myopina 96, nasuta 96, pietipennis 97, psammophila 97, Sintenisi Beck. 97, trimaculata 97; Timia 247; Traginops 49, elathrata Hend. 52, irrorata 52; Trigonometopus monochaeta Hend. 85; Tubi- fera 34.
Ulidiinae 247.
Vanoyia scutellata 47, tenuicornis 47.
Winthemyia 46, eilitibia 46, erythrura 46, nigrithorax 46, speciosa 46, venusta 46, xanthogastra 46.
Xanthochlorus tenellus 328; Xiphandrium albifrons 326, caligi- nosum 326, fissum 326; Xysta rufitibia 337.
Coleoptera.
Ablapsis 120, 166; Acroleistus 53; Actedium 5; Acupalpus Mayeri Schatzm. 40; Adoret us Sterbae Reitt. 81; Aglenus brunneus 32; Agnaptoria 119, 120, 166; Alcides laniger 233: Amara Heydeni Schatzm. 41, Krekichi Schatzm. 40; Amblystus 240; Anaspis frontalis a. Meli- chari Fleisch. 32, a. Hopffgarteni 32, luteobrunnea Fleisch. 241, a. maen- liceps Fleisch. 241, maroccana Fleisch. 241, Stussineri Fleisch. 242; Anophthalmus 273; Anthobium Zolotarevi Reitt. 55; Anthracus Leonhardi Schatzm. 40; Aphaenops 276, Apfelbecki 276, Gounellei 276; Aphaobius Maneki Jos. Müll. 231; Aphodius Adolphischmidti Reitt. 75, Balassogloi 110, Lebedewi 110, tricornifrons Reitt. 76, turkestanieus 110, Zürcheri Reitt. 76; Asmaratrox Hell. 235, coxalis Hell. 236, intrusus Hell. 237; Astenus lithocharoides 312; Atomaria marginata Fleisch. 271: Athous Zürcheri Reitt. 57; Aulonoscelis 114, 122.
Badister Pici Schatzm. 39; Baudiicarabus Ganglb. 65, 66, eychro- ides 66; Bembidium adustum 5, Andreae 7, argenteolum 4, v. ascendens 5, aspericolle 9, assimile 10, atrocoeruleum 6, atroviolaceum 8, v. axillare 6, bi- guttatum 3, bisignatum 7, coeruleum 6, combustum 6, conforme 6, compla- natum 3,6, dalmatinum 7, 8, decoratum 8, decorum 7, dentellum 5, elongatum 8, ephippium 5, eques 6, Eskilos Schatzm. 104, fasciolatum 5, 6, fluviatile 7, fora- minosum 4, fulvipes 6, fumisatum 10, Genei 9, gilvipes 9, glaciale 9, humerale 9, hypocrita 8, inustum 9, iricolor 10, lampros 4, laetum 5, laterale 9, Leon- hardi Netol. 43, longipes 6, litorale 4, lunatum 7, lunulatum 10, Millerianum 8, minimum 9, modestum 7, monticola 7, nitidulum 7, 8, v. nivale 5, normannum 9, obliguum 5, obtusum 10, praeustum 7, prasinum 5, punctulatum 4, pyrenaeum 9, quadriguttatum 9, quadrimaculatum 9, rebellum Schatzm. 104, Redten- bacheri 6, Reiseri 9, ripicola 7, ruficolle 4, ruficorne 8, rupestre 7, Schüppeli 9, Starki 5, Steinbühleri 8, Stephensi 8, striatum 4, substriatum 9, tenellum 9, testaceum 7, tibiale 5, 6, transsylvanicum 8, tricolor 6, ustulatum 7, varium 5, virens 5, viridimicans 7, vranense 9.
Blaps 120; Blaptoprosodes Reitt. 120, 154; Brachysomus Breiti Forman. 29; Bracteon 4; Bythinus issensis Jos. Müll. 279, Neumanni Jos. Müll. 277.
Namenregister: Coleoptera. IX
Caenopsis 31; Carabus cychroides 59, 61, depressus 60, v. Frederici 64, Munganasti Reitt. 70; Catapionus 177; Catops fusconitidus 56, fus- coides Reitt. 56; Celia 40, 41; Celidotella Reitt. 83, Matthiesseni Reitt. 83; Gerocoma Bodemeyeri Reitt. 103; Chironitis granulipennis Reitt. 80; Chlorodium 4; Choleva Zolotarevi Reitt. 55; Clivinaxis Reitt. 53, coni- eicollis Reitt. 54; Cneorhinus 177; Colon arcticum 246, Delarouzei 246, latum 246, Purkynei Fleisch. 243, rufescens 246; Cryphalus piceae 37; Cryphiphorus bicostatus 307, Wankae Reitt. 307; Cryptophagus 32; Curvimanon Fleisch. 246; Cyphosoma sibiricum v. inundatum Reitt. 100.
Danacaea pallipes 341, Rambouseki Roub. 341, serbica 341: Dilo- persina Reitt. 117, 131; Diprosodes Reitt. 115, 125.
Ebaeus Fischeri Fleisch. 244; Echinocnemus globicollis 174; Edaphus Kaufmanni Reitt. 3035; Emphanes 9; Epuraea v. apicipennis Reitt. 101; drapeta 101, longula v. Erichsoni 101, Mühli 37; Euplectus Erichsoni 168; Jureceki 168; Europhilus 104; Eurycolon 246; Eury- melanius 54; Euryprosodes Reitt. 122, 165.
Geotrupes mutator v. fulvopubens Reitt. 77; Gnaptorina 120; Gymnopleurus Mopsus v. persianus Reitt. 79; Gyrophaena nana v. nigriventris Fleisch. 332.
Hasumius 87, Ertli Bernh. 81, 88, Ganglbaueri Bernh. 87, 88, irringanus Bernh. 88, 89 ; puncticollis Bernh. 88, 89, suturalis 87, validus 87.
Haplidia Bodemeyenri Reitt. 82; Harpalus pseudoodes Fleisch. 240: Heterostomus dilutipes Reitt. 303; Heydenonymus 177; Hister bimaculatus 173, carbonarius 169, Clermonti 169, 170, Götzelmanni 170, 171, 172, ignobilis 169, neglectus 172, scutellaris 169, 172, 173, 174, stercorarius 170, 172, stigmosus 169, 172; Hoplia Jakobsoni v. Leonhardi Reitt. 56; Hydrophilus sartus 110; Hypera Souvorowi Fleisch. 502; Hyperaspis transversoguttata a. flexuosa Fleisch. 246; Hypoprosodes Reitt. 122, 164.
Laemostenus Holtzi Schatzm. 42; Leistus osseticus Reitt. 53; Leptolepyrus 177; Lethrus Karelini v. subaurosus Reitt. 78; Leuco- himatium nigrosuturale Reitt. 101; Limnichus pruinosus Fleisch. 244; Liophloeus 177; Lioprosodes Reitt. 121,160; Lixus subulatus v. rubro- lateralis Reitt. 168; Longitarsus ellipticus Reitt. 57; Lopha 9; Lypro- sodes Reitt. 116, 128.
Megaprosodes Reitt. 118, 134; Meladiesia Reitt. 309, miritarsis Reitt. 309; Meligethes subopacus 312; Mendidius 75; Meropersina Reitt. 117, 130; Mesothes granulatus Reitt. 303; Metallina 4; Mierocistela Rosinae 102; Mierurula subopaca 312; Molops Doderoi Schatzm. 41.
Nalepa 120, 166; Nastus 177, Albinae Form. 181, 191, albolineatus Form. 184, 205, beatus 184, 202, eircassicus 181, 189, concinnus 183, 201 costatus Form. 186, 211, devians Form. 180, 187, Fausti 180, 188, a fraternus 195, Goryi 183, 200, Helleri Form. 186, 213, Heydeni Form. 182, 193, humatus 180, 186, Kraatzi 185, 207, Kuschakewitschi 185, 210, latifrons Form. 185, 209, Lederi 181, 189, lineatus 182, 196, Lokayi Form. 184, 203, longi- cornis Form. 183, 199, luteosquamosus 184, 204, margelanieus 182, 19, mucoreus Form. 185, 210, Oschanini 183, 198, prolixus 186, 212, sareptanus 183, 200, Seidlitzi 182, 196, a. speculator 195, Stierlini 181, 190, sulecifrons Form. 185, 206, a. tigrinus 195, trapezicollis 182, 192, a. turbatus 195; Neja
X Namenregister: Coleoptera. 4; Neomelicharia Schatzm. 42; Notaphus 5; Notaris acridulus 31, cordi- collis 31, dalmatinus 31, 174, Merkli 31.
Ochthebius Guerryi Schatzm. 43; Oliprosodes Reitt. 118, 138; Onthophagus fortigibber Reitt. 79, trihastatus Reitt. 78; Oodes thessa- lonicensis Schatzm. 39; Orestia sierrana v. parallela Reitt. 103; Osphilia ikuthana a. innotata Hell. 238, 239; Otiorrhynchus alagoesus 306, anthra- cinus 308, Beckeri 306, fortispinus Reitt. 304, Goryi 177, humatus 177, Ronchettii Reitt. 305, Ronchettinus Reitt. 304, teberdensis Reitt. 58.
Paraprosodes Reitt. 119, 144; Peryphus 5, 104; Phaedon pyr- tosus v. alutaceus Fleisch. 271; Phila 10; Philochthus 10; Phyto- nomus murinus 31, 233; Pimeliocnera Reitt. 310, @ebieni Reitt. 310; Pityophagus Deubeli 245, ferrugineus 245, laevior 245, quercus 245; Platycarabus 66; Platynus pirata Schatzm. 104; Platyprosodes Reitt. 121, 162; Pleurophorus apiecipennis 165; Plinthus gebiensis Reitt. 307; Pogonidium 4; Potosia cyanensis a. eupriflua Reitt. 84, a. imitatoria Reitt. 84; Princidium 4; Prosodella Reitt. 120, 153; Prosodes 113, 119, 145, aciculata 129, alaiensis 135, v. altaica 147, Amathia 135, angulata 165, angulicollis 115, 125, angustata 116, 129, angustipleuris 155, areolata 165, asperata 116, 129, attenuata 151, bactriana 120, 154, bactrianiformis 154, Baeri 143, 151, Ballionis 142, Bankhaasi 148, biformiopaca Reitt. 127, biformis 115, 127, blapoides 155, brevicauda Reitt. 156, brevipes 166, brevitarsis 153, calca- rata 115, 124, carınata 116, 129, catenulata 139, consanguinea 132, convergens 144, cordicollis 117, 151, costata 164, costifera 119, 139, v. costipennis 164, eribrella 132, cylindrica 151, eylindropastica 151, degenerata 163, dentimana Reitt. 130, deplanata 161, dilaticollis 121, 161, diloides 146, divergens 144, diversa 166, dubia 166, Edmundi 159, elateroides 128, fallax 150, Fausti 147, Fischeri 143, Fleischeri 141, foveicollis 147, fulminans 161, G@ebieni Reitt. 152, v. Georgii Reitt. 153, Glasunowi 141, gnaptorina Reitt. 123, Gombezewskii 144, gracilis 156, grandicollis 114, 123, v. granulosa 164, Grouvellei Reitt. 132, eymnandra 127, Hauseri 146, Hetschkoi Reitt. 163, Heydeni 142, v. incon- stans Reitt. 139, Jakobsoni 153, Jakowlewi 117, 131, Jardanus Reitt. 135, Karelini 143, Kreitneri 162, Kraatzi 125, laevigata 130, lateralis 136, laticauda 136, longicornis 158, Jueida 142, 161, mamillata 116, 129, marginata 151, minuta 165, Mithras 133, Motschulskyi 162, mucronata 120, 155, nalepoides 150, nitida 126, v. nitidula 164, novemcostata 139, nuratensis 147, obliquesulcata 153, v. obliterata 137, obtusa 119, 151, Oschanini 137, parallela 151, parallelo- collis 158, v. parumpunctata 142, pastica 151, Pecirkana Reitt. 157, pekinensis 166, peloroides Reitt. 134, persica 130, phylacoides 114, 122, pleuralis 126, v. plicata Reitt. 166, praelonga 138, prosternalis 134, Przewalskii 162, pseudaeciculata Reitt. 129, v. pubibasis 142, pubistriata 137, punctata 151, pygmaea 124, quadricostata 116, 123, quadriimpressa Reitt. 149, reflexicollis 140, Regeli 122, Reitteri 124, v. rudesculpta Reitt. 158, rufosuleata 166, rugi- costata 141, rugosicollis 157, rugulosa 121, 164, Semenowi 118, 133, v. similis 164, singularis Reitt. 145, Solskyi 117, 129, v. sparsa Reitt. 135, spectabilis 139, sphodroides 128, Staudingeri 151; striata 118, 137, strigiventris 121, 162, v. subopaca 154, v. sulcatissima 160, suleicauda 156, suturangula 143, 312, v. suturi- pubens Reitt. 161, taurica 151, transfuga 120, 160, transversosuleata 166, trianguli- pes 119, 145, trifossa Reitt. 165, trisulcata 118, 138, turkestanica 148, undulata 148, valida 160, vermieulosa Reitt. 131, vicina 118, 138, Vincens 141, ypsilon
Namenregister: Hymenoptera. — Wohn- und Nährpflanzen. XI
153; Prosodestes Reitt. 114, 123; Prosodila Reitt. 121, 161; Prosodina Reitt. 115, 124; Prosodopria Reitt. 116, 129; Prosodoscelis Reitt. 117, 129; Prosodura Reitt. 118, 133; Pseudaerossus 76; Pseudocechenus 66; Pseudolimnaeum 9; Pseudoprosodes Reitt. 120, 156; Pterostichus chydaeus v. Ronchettii Reitt. 54, 110, v. osseticus 110; Ptiliolum Spencei 32.
Rhampholyssa Steveni v. plagicollis Reitt. 102.
Saperda S-punctata v. 6-punetata Reitt. 57, 110; Saprinus Stussi- neri Reitt. 99; Satorystia Meschniggi 312; Searites Aharonii Reitt. 99; Silaria 241; Sitarobrachys brevipennis 318, Buigasi 318; Stenagostus 57, Stenus gracilipes a Wankai Fleisch. 110, a. Matzenaueri Fleisch. 314, Zoufali Fleisch. 313; Stylosomusnigrifrons Fleisch. 245; Synechostictus 8; Systates cartellanus 233.
Talanes9; Tanyproctera 80; Tanyproctus Kricheldorffi Reitt. 80, persicola Reitt. 81; Teripelus Hell. 233, subpilosus Hell. 234; Teste- diolum 9; Testedium 5; Thorictus 315, duplimargo Reitt. 317, fovei- collis 315, grandicollis 315, 316, v. laticollis 316, Lebedewi Reitt. 317, Lederi 315, loricatoides 316, loricatus 316, myrmecophilus 316, orientalis 317, striatus 315; Timarcha metallica a. Wendleri Fleisch. 32; Trachyphloeus maroc- canus 31, tenuipes Form. 30, variegatus 31; Trechus hirtus subsp. Mayeri Jos. Müll. 273, Schmidti subsp. istriensis Jos. Müll. 273, subnotatus Athonis Schatzm. 104, Treulandi Jos. Müll. 274; Trepanes 9; Trigonoscelis Pecirkana Reitt. 308; Trox Demaisoni 110, transversus 110; Tryptera sparsi- collis Reitt. 311.
Uroprosodes Reitt. 119, 138.
Hvmenoptera. Cataglyphis 316. Formicidae 72. Osmia pallicornis 318. Tetramorium caespitum 168.
Wohn- und Nährpflanzen.
Caltha palustris 291.
Fatsia papyrifera 319.
Salix alba 12, aurita 12, 18, caprea 12, 18, incana 12, 15, purpurea 11, 14, rosmarinifolia 19, viminalis 14.
XI Namenverzeichnis der Autoren. — Personalien aus den „Notizen“.
Namenverzeichnis der Autoren,
deren Arbeiten in diesem Jahrgange besprochen worden sind.
Aurivillius, Chr. 272. — Donisthorpe, H. St. J. 72. — Dziedzielewicz, Jos. 74. — Enderlein, Günther 111. — Gadeau de Kerville, H. 90. — Gold- schmidt, Richard 342. — Griffini, Achille 71. — Houard, C. 175. — Klapälek, Fr. 73, 74. — Lampert, Kurt 111. — Lundbeck, William 112. — Mühl, Karl 343. — Nickerl, Ottokar 38. — Pagenstecher, Arnold 342. — Rübsaamen, Ew. H. 111. — Scott, H. 73. -— Seidlitz, Georg 58. — Sharp, D. 71, 73. — Wasmann, E. 72. — Weise, J. 176.
Personalien aus den „Notizen“.
Heyden, L. von 272. — Sharp, David 74. — Weber, Robert 7 38.
Über die Mikro-(Grund-)Skulptur bei der Gattung Bembidium Latr. Von Dr. Fritz Netolitzky, Graz.
Mit 3 Figuren im Texte.
I. Allgemeiner Teil.
Wenige Forscher haben bisher den systematischen Wert der Mikroskulptur bei größeren Käfergruppen eingehend studiert; viel häufiger wurden Verschiedenheiten in der Zeichnung nahe verwandter Arten zur schärferen Trennung benützt, häufig ohne zuerst geprüft zu haben, ob nicht gerade bei der betreffenden Gattung oder Familie eine größere Variabilität dieses betonten Merkmales zu beobachten ist. Man muß es sich eben jederzeit vor Augen halten, daß ein Merkmal sowohl in der Zoologie wie in der Botanik bald ganze Familien charakterisiert, bald nur Gattungen- oder Artwert besitzt oder gar nur die Geschlechter einer und derselben Art auszeichnet. Durch Nichtbeachtung dieser Vorsicht in der Verwertung mittels des Mikroskopes gemachter, an sich richtiger Beobachtungen kam es zu manchen Fehleriffen, hauptsächlich zur Überschätzung des Wertes der Mikroskulptur. Durch solche bedauerliche Vorkommnisse wurden aber viele Autoren verleitet, wichtige Beobachtungen gänzlich zu miljachten und dadurch wieder einen Schritt nach rückwärts zu gehen.
Jedenfalls liegt die Mikroskopie bei den Entomologen noch sehr im argen und die meisten Autoren begnügen sich leider selbst bei Neubeschreibungen lediglich mit dem Lupenbilde, ja sie rühmen sich, sogar bei Minutien ohne Mikroskop auszukommen, oder erklären die Anwendung des Mikroskopes gar für eine verwerfliche Haar- spalterei. Ganz abgesehen davon, daß die Arbeit mit starken Lupen das Auge mehr schädigt als das Mikroskop, können viele mit einer stärkeren Lupe (30fache Vergrößerung) überhaupt nicht einwandfrei arbeiten, während die Untersuchung mittels schwächerer Mikroskope (bis 200facher Vergrößerung) leichter, sicherer und für das Auge schonender ist.
Die Scheu vor dem Mikroskopieren liegt meist darin, dab un- zweckmäßige Apparate verwendet werden, das sind solche, bei denen der Abstand der Objektivlinse vom Objekte („Arbeitsabstand“) ein zu geringer ist und daß zu starke Vergrößerungen angestrebt werden.
Wiener Entomologisehe Zeitung, XXVLUI. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
> Dr. Fritz Netolitzky:
is soll der Abstand zwischen Objekt und Linse nicht unter 5 mm sinken; braucht man stärkere Vergrößerungen (über 200fache), so nimmt man besser ein stärkeres Okular statt einer stärkeren Linse, die dem Objekte zu sehr genähert ist. Denn durch zu geringen „Arbeitsabstand“ werden die Beleuchtungsverhältnisse ungünstiger, die Nadeln verhindern eine genügende Annäherung an das Tier, weshalb sie erst entfernt werden müssen, lauter Unbequemlichkeiten, die bei geeigneter Wahl des Mikroskopes auf ein Minimum einge- schränkt werden können.
Der Wert der Prüfung, die Ausbildung des Chagrins betreffend, beruht hauptsächlich in einer schärferen Artbestimmung; es ist aber auch möglich, abnorme oder unreife Tiere, bei denen oft alle übrigen Anhaltspunkte im Stiche lassen, richtig einzureihen. Die Sichtbar- keit einer vorhandenen Grundskulptur ist weniger abhängig von der Größe der Maschen, Felderchen etc. als vielmehr von der Tiefe der die Skulptur bedingenden Furchenlinien. Man lasse es sich ange- legen sein, bei Vergleichen stets gleiche (reschlechter und gleiche Stellen der Tiere zu betrachten, da man sonst zu leicht auf Irrwege gerät. Wenn demnach später von der Grundskulptur der Flügel- decken schlechtweg die Rede ist, so ist nie die Basis oder die Spitze gemeint, sondern stets etwa der dritte oder vierte Zwischenraum in der Mitte.
Daß ich zu den Untersuchungen gerade die Gattung Bembidium wählte, hat einerseits seinen Grund in einer längeren Beschäftigung mit dieser Gruppe, wodurch ein großes Vergleichsmaterial beschafft wurde: ferner herrscht gerade hier eine beträchtliche Mannigfaltigkeit in der Skulptur, die sehr häufig zur Arttrennung benützt werden kann, aber selbst zur Charakterisierung von Untergruppen ge- eignet erscheint.
Meine Beobachtungen lassen sich nun dahin zusammenfassen, daß eine starke Änderung in der Form und Größe der die Mikroskulptur bildenden Felderchen (Maschen) nur bei spezifisch verschiedenen Bembidien auftritt; dabei ist aber zu betonen, daß viele Arten (ohne nähere Verwandtschaft) dasselbe „Chagrin“ besitzen können, sich also in dieser Beziehung gleich verhalten. In bestimmten Fällen sehen wir ferner, daß bei der gleichen Art die Tiefe der Skulptur bei gleicher Form der Felder sehr wechselt, dab also manches Stück auch bei günstiester Beleuchtung etc. fast ohne Zeichnung erscheint, ein anderes derselben Art dagegen deutlich ge- netzt ete. ist. Meist ist dies ein Geschlechtsunterschied, indem die Männchen glatter, die Weibchen dagegen „gröber chagriniert“ sind.
| |
Über die Mikro-(Grund-)Skulptur bei der Gattung Bembidium Latr. 3
Manchmal machen sich auch insofern Geschlechtsunterschiede geltend, als die Felderchen der Grundskulptur bei den Weibchen in der Größe und Form von den Männchen differieren.
Das Chagrin besteht im allgemeinen aus Felderchen, die da- durch gebildet werden, daß mehr weniger tiefe Furchen in bestimmter Art und Weise eingeritzt sind, die in reflektiertem Lichte als dunkle Linien erscheinen. Die von ihnen eingeschlossenen Maschen sind olatt oder gewölbt und besitzen sehr verschiedene Form, doch lassen sich alle auf das Polygon zurückführen. Oft sind diese Felderchen so in die Quere gestreckt (stets senkrecht zur Richtung der Punkt- streifen und nie parallel zu diesen !) und dabei so schmal, daß bei zu schwachen Vergrößerungen nur eine äußerst feine Querstreifung der Flügeldecken sichtbar ist (z. B. B. biguttatum). In anderen Fällen sind die Felder isodiametrisch und regelmäßig sechseckig (B. bipunctatum, B. complanatum), fast wie die Zellen einer Honig- wabe.
1.’ B. tibiale 2. 2. B. fasciolatum 9. 3. B. complanatum ?.
Auf die Unterseite der Tiere bin ich deswegen nicht näher eingegangen, weil hier die Felderung sehr konstant ist, auch bei solehen Tieren, die auf der Oberseite sehr verschieden chagriniert sind.
Für die Untersuchung unter dem Mikroskope ist es unbedingt nötig, ganz reine Stücke zu verwenden, also zumindestens solche ohne Fettbelag. Letzterer kann die Oberfläche des Tieres so gleich- mäßig überziehen, dab „völlige Glätte“ vorgetäuscht wird. Ich stecke zwecks Reinigung jedes Untersuchungstier auf die Unterseite eines Korkes, der zum Verschlusse eines breithalsigen Fläschehens dient; in letzterem befindet sich eine Mischung”) von gleichen Teilen #) Reiner Äther verdunstet zu rasch und ist auch teurer; er dringt in etwas feuchte Objekte viel langsamer ein als obige Mischung. Vom Schimmel gereinigte Tiere gebe ich auf einige Stunden in ein Gefäß, auf dessen Boden
einige Tropfen Formalin sich befinden; dies verhindert neuerliches Schimmel- wachstum aus dem Innern des Käfers.
Wiener Entomologische Zeitung XXVIII. Jahrg,, Heft I (1. Februar 1909).
4 Dr. Fritz Netolitzky:
Ather und möglichst starkem Alkohol so hoch gefüllt, daß der Käfer ganz eintaucht. Nach einigen Minuten wird das Objekt heraus- genommen, der Überschuß der Flüssigkeit wird mit einem Stückchen Filtrierpapier abgesogen, wobei man womöglich die Oberfläche des Käfers reibt, um festere Staubpartikel auf diese Weise mechanisch zu entfernen. Schimmelbildungen sind mit Seifenwasser zu ent- fernen.
II. Spezieller Teil.
Alle untersuchten Arten der Untergattung Bracteon sind auf der ganzen Oberseite ziemlich gleichartig zefeldert. Die Felderchen sind fast regelmäßig sechseckig, jedenfalls nicht quergestreckt. Bei b. foraminosum sind sie dabei mehr geglättet als bei B. striatum, wodurch zum Teile der so auffällige Unterschied im Glanze bei beiden Arten erklärlich wird. Die „Silberflecke“ der folgenden Arten sind vertieft, ihre Felderchen besitzen vorgewölbte Außenflächen, während die Umgebung fast bis zum Verschwinden der Netzzeichnung geglättet ist. Fast genau sechseckige Maschen zeichnen B. argen- teolum aus; dabei sind die trennenden Furchen so schmal und seicht, stellenweise sogar nur angedeutet, daß der Hochglanz des Tieres darauf beruht. Am unregelmäßigsten gestaltet und dabei nach außen vorgewölbt sind die Maschen bei B. litorale.
Die untersuchten Arten der Untergattungen Pogonidium, Chlo- rodium und Neja besitzen ebenfalls ein Chaerin auf der Oberseite, das ausschließlich aus polygonalen und ebenen Felderchen besteht, deren Begrenzungslinien kräftig sind. Geschlechtsunterschiede wurden, was die Deutlichkeit der Furchen anbelangt, nicht beobachtet.
BD. lampros, der einzige untersuchte Vertreter des Subgenus Metallina, zeichnet sich von den bisher besprochenen Arten durch das Fehlen jeglicher Netzzeichnung unter dem Mikroskope aus; selbst das Schildehen — ein bei den Bembididen recht seltener Fall — zeigt höchstens Spuren von feinsten Linien; die Oberlippe allein ist deut- lich gefeldert.
Subgenus Prineidium: BD. punctwlatum ist wieder auf der ganzen Oberseite gefeldert, doch ist die Zeichnung nur bei den Weib- chen kräftig ausgebildet, während bei den Männchen große Flächen zwischen den Punkten ganz glatt erscheinen ; bisweilen ist sogar bis auf die Schultern, den Rand des Halsschildes und der Flügeldecken die ganze Oberseite spiegelelatt. Bei B. ruficolle besteht zwar der gleiche Typus der Mikroskulptur (polygonale Felder), doch sind hier schon beim Weibchen die Furchen so seicht eingegraben, daß sie
Über die Mikro-(Grund-)Skulptur bei der Gattung Bembidium Latr. 1)
auf den hellen Decken“) fast verschwinden; tiefer gezeichnet ist der Halsschild.
Die drei Arten des Subgenus Actedium besitzen ebenfalls ein aus polygonalen Felderchen zusammengesetztes Chagrin; auffallende Artunterschiede wurden nicht beobachtet.
Untergattung Testedium: auch hier besteht die Grundskulptur aus fast regelmäßig sechseckigen Maschen; die Beerenzungsfurchen sind bisweilen stellenweise (var. nivale) sehr schwach ausgeprägt. Die Spiegelflecke des B. laetum, die an die Silbertlecke bei Bracteon erinnern, kommen dadurch zu stande, dab hier die Polyeone sehr zartlinig begrenzt sind, während die übrige Oberfläche ein grobes Chagrin aus vorgewölbten, viel breiter getrennten Felderchen aufweist.
Alle bisher besprochenen Untergattungen zeigten bei den unter- suchten Arten stets den gleichen Typus der Mikroskulptur. Beim Subg. Notaphus tritt zum ersten Male ein auffallend verschiedenes Verhalten zweier Artgruppen auf. Darunter ist aber nicht etwa die bis auf kümmerliche Reste unterdrücke Grundskulptur der Oberseite bei D. ephippium gemeint, sondern das abweichende Verhalten von b. dentellum und Starki zu den übrigen Arten.: Die Zwischenräume der Punktstreifen auf den Flügeldecken sind unter dem Mikroskope nämlich so außerordentlich fein quergestreift, dab starke Vergröße- rungen dazu gehören, um den Nachweis zu führen, dal) es sich um sehr in die Quere gezogene Maschen handelt. Da der Halsschild unregelmäbige polygonale Felderchen aufweist, besteht ein krasser Unterschied im Chagrin der Oberseite. Die drei nahe verwandten Arten: 5b. varium, adustum und obliguum besitzen dagegen auf der ganzen Oberseite annähernd gleiche Form und Gröle der Maschen, nur sind diejenigen der Flügeldecken nicht gebuckelt aber quer- gestreckt; es machen sich dabei sowohl Art- als auch Geschlechtsunter- schiede geltend. Die Maschen sind höchstens dreimal so quer als hoch.
B. prasinum und verens besitzen ein ähnliches Chagrin wie b. fasciolatum, die Felderchen zeigen also deutliche Tendenz zur (Juerstreckung.
Die größte und für das Studium der Grundskulptur dankbarste Untergattung ist zweifellos Peryphus, bei der eine große Mannigfaltig- keit in der mikroskopisch sichtbaren Zeichnung besteht.
Die Gruppe des B. fasciolatum et tibiale. Die Mikro- skulptur bei B. fasciolatum und seinen Varietäten (ascendens und
*) Die glänzenden Pünktchen der Flügeldecken, die bei tieferer Ein-
stellung des Mikroskopes sichtbar werden, sind der Ausdruck der Punktierung der Innenfläche (vergl. auch Subg. Nepha).
Wiener Entomologische Zeitung, XXVII. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
6 Dr. Fritz Netolitzky
axillare) besteht aus Felderchen, die beim Weibchen plumper, d. h. weniger quergestreckt und dabei regelmäßiger sind als beim Männchen. Sie lassen noch deutlich den Umriß eines, wenn auch meist stark verzerrten Sechseckes erkennen. (Fig. 2.)
Davon ist die Felderung des BD. tibiale auf den ersten Blick leicht zu unterscheiden. Statt der Sechsecke sieht man nur stark gestreckte Rechtecke (resp. Ikhomben), die viel schmäler als die Maschen bei B. faseiolatum sind; daher erscheint bei schwachen Vererößerungen der Raum zwischen den Punktstreifen der Flügel- decken beim tibiale feinst quergestreift, (Fig. 1) dagegen beim B. fasciolatum genetzt.
B. complanatum Heer endlich besitzt Felderchen, die so regel- mäbig sechseckig sind. wie etwa bei D. argenteolum; bei den Männ- chen tritt zwar eine Tendenz zur Querstreckung auf, doch erreichen die Maschen niemals die Form jener der ‚fasciotatum-Männchen, geschweige denn der von DB. tibiale; durch diese Unterschiede ge- lingt es stets mit absoluter Sicherheit, diese drei Arten zu trennen, denn Übergänge kommen nicht vor: nur empfiehlt es sich, stets gleiche Geschlechter miteinander zu vergleichen. (Fig. 3.)
B. Redtenbacheri K. Dan. kann auf Grund der Mikroskulptur nur an B. complanatum angeschlossen werden, wenn auch die Sechs- ecke der Männchen nicht mehr so regelmäßig sind und sich der Maschenform des B. fasciolatum (2) nähern. Zwischen D. tıbiale ist aber der Unterschied so groß, daß ein Schwanken bei der Be- stimmung ausgeschlossen erscheint. Da B. coeruleum eine Felderung besitzt, die ähnlicher dem tibiale als dem fasciolatum ist, kann man dies als neuen Beweis für die Artrechte dieses Tieres betrachten. B. conforme besitzt auch in der Mikroskulptur große Ähnlichkeit mit fasciolatum, dagegen hat das kleine BD. trieolor größere und plum- pere Rechtecke als letzteres, entfernt sich also von B. tibiale sehr beträchtlich. B. atrocoeruleum hat etwas breitere und kürzere, also plumpere Maschen als Zibiale. Endlich B. longipes K. Dan. ist ähn- lich chagriniert wie D. ‚fasciolatum.
Bei dieser Zusammenstellung fällt ferner auf, daß die hellere Färbung der Flügeldecken mit der Entfernung vom B. tibiale zu- nimmt.
B. fulvipes, eques und combustum besitzen annähernd gleich- geformte Chagrinmaschen. Bei den Männchen macht sich eine hoch- eradige Unterdrückung der Netzzeichnung bemerkbar, auch bleibt selbst bei den kräftiger chagrinierten Weibchen der Halsschild und der Kopf (mit Ausnahme des Halses) spiegelglatt.
Über die Mikro-(Grund-)Skulptur bei der Gattung Bembidium Latr. 7
B. ripicola, testaceum und fluviatile bilden auch durch die Art des Chagrins der Flügeldecken eine Gruppe. Letztere sind so fein quergestreift wie bei B. dentellum. Bei B. fluviatile ist im Gegen- satze zu den beiden anderen Arten der ganze Halsschild oberseits spiegelglatt. Ähnliche enge Streifung der Flügeldecken besitzen auch B. decorum und modestum.
B. Andreae und ustulatum zeichnen sich. durch viel plumpere Maschen aus als die vorige Gruppe; dagegen ist B. rupestre auf den Flügeldecken so außerordentlich fein quergestreift (noch feiner als z. B. B. testaceum), daß dadurch das Tier vor allen nach dem Andreae-T'ypus gezeichneten Arten höchst auffällig ausgezeichnet ist. Dieser Unterschied ist recht wichtig, denn in den Sammlungen stecken sehr häufig kleine und dunkle B. wstulatum-Stücke als rupestre und umgekehrt sind hellere rupestre als ustulatum bezettelt. B. rupestre scheint bei uns durchaus nicht so selten zu sein, wie man allgemein annimmt.
B. bisignatum ist etwas plumper genetzt als lunatum, letzteres ist am besten mit B. tibiale, ersteres mit B. fasciolatum zu ver- gleichen.
B. monticola steht in der Ausbildung des Chagrins dem B. de- corum sehr nahe. Die Mikroskulptur von 5. praeustum Dej. ist am besten mit der von B. tibiale zu vergleichen, wenngleich die Netzung etwas enger ist.
Eine Frage, die ohne Zuhilfenahme des Mikroskopes kaum ge- löst werden kann, ist die nach der Unterscheidung von B. nitidulum und dalmatinum;, Apfelbeck hat zum ersten Male auf den Unter- schied im Chagrin der Flügeldecken hingewiesen (Käferfauna der Balkanhalbinsel, I. Bd., p. 96). Es ist nun zweifellos richtig, dab das typische B. dalmatinum höchstens auf der Basis und an den äußersten Spitzen der Flügeldecken sehr zart chagriniert ist, während der weitaus größte Teil spiegelblank ist. Außerdem sind die Furchen der Maschen so seicht, besonders beim Männchen, daß sie auch mit sehr scharfen Lupen übersehen werden.
B. nitidalum besitzt unter dem Mikroskope in der Regel ein Chagrin aus ziemlich plumpen Felderchen (etwa zwischen B. tibiale und B. fasciolatum stehend), deren Begrenzungsfurchen auf der Mitte der Flügeldecken viel seichter eingegraben sind als an deren Spitze, so daß letztere selbst bei Lupenbetrachtung chagriniert er- scheint. Die Form der Maschen ist an den der Prüfung zugängli- chen Stellen bei beiden Arten gleich.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVILI. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
8 Dr. Fritz/Netolitzky:
Bei dieser Konstanz des Befundes, den neuestens auch Doktor JosefMüller bestätigt (W. E. Z. 1908, 235), ist es leicht, beide Arten in dem in Betracht kommenden Gebiete auseinanderzuhalten. Nun erhielt ich aber aus der Schweiz durch Herrn Herrmann eine größere Zahl von „BD. nitidulum“ aus dem Emmental (Signau) und dasselbe Tier von Herrn Gavoy aus Südfrankreich (drei Fundorte), das nach der vollständig unterdrückten Mikroskulptur zu B. dalmatinum gestellt werden müßte. Die Punkte in den Streifen der Flügeldecken aber sind noch gröber als beim chagrinierten B. nitidulum. Ich vermute daher, daß es entweder eine nichtchagrinierte Rasse des B. nitidu- lum gibt, oder das DB. dalmatinum (var.?) noch viel weiter verbreitet ist, als bisher angenommen wird. was ich hoffentlich nach Beibringung eines großen Vergleichsmaterials, um dessen Beschaffung ich mich gegenwärtig bemühe, werde beweisen können. Jedenfalls ist in der (Gruppe D. nitidulum-dalmatinum-brunnicorne-Milleri noch manches zu klären.
Die beiden letztgenannten erscheinen bei Betrachtung auch mit sehr starken Lupen spiegelglatt; unter dem Mikroskope wird aber eine deutliche Grundskulptur von ähnlicher Beschaffenheit wie bei BD. nitidulum wahrnehmbar, nur sind die Begrenzungslinien der Maschen seicht eingegraben. Bei D. Stephensi sind die Felderchen etwas stärker quergestreckt, ihre Umrisse sind tiefer eingegraben. weshalb das Chagrin schon bei 30facher Lupenvergrößerung sichtbar ist (Apfelbeck). B. Aypoerita und Steinbühleri sowie endlich DB. transsylvanicum sind auf der Oberseite spiegelglatt oder zeigen höchstens an den Schultern und an der Spitze der Flügeldecken schattenhafte Chagrinzeichnung (wie B. dalmatinum).
Subgenus Synechostietus: B. Millerianum sah ich bisher in beiden Geschlechtern spiegelglatt. B. atroviolaceum dagegen besitzt beim Weibchen auf den ganzen Flügeldecken ein Chagrin aus ziem- lich regelmäßigen sechseckigen Felderchen, deren Begrenzungsfurchen gegen die Schultern und den apikalen Teil an Tiefe zunehmen; bei den Männchen verflachen sich die Beerenzungslinien auf der Flügel- deckenmitte und können eanz undeutlich werden. Im apikalen Teile aber bleiben sie selbst bei Lupenbetrachtung gewöhnlich deutlich (Apfelbeck, Käf. Balk., I, p. 101). Die Weibehen von BD. ruficorne können, was «die Mikroskulptur betrifft, den Männchen der vorigen Art gleichen, gewöhnlich sieht man aber selbst bei starken Ver- erößerungen und günstigster Beleuchtung höchstens Spuren einer Felderung. BD. decoratum und B. elongatum sind völlig glatt.
Über die Mikro-(Grund-)Skulptur bei der Gattung Bembidium Latr. 9)
Die beiden untersuchten Arten des Subg. Pseudolimnaeum, B. viridimicans”) und inustum””) besitzen eine ähnliche Chagri- nierung, die auf die ganze Oberseite sich erstreckt. Die Flügel- decken sind sehr eng gefeldert (etwa wie bei BD. ustulatum), auf dem Halsschilde und dem Kopfe werden die Maschen breiter und kürzer.
Subg. Talanes: B. aspericolle zeigt auf den Flügeldecken eine sehr grobe Netzzeichnung aus ziemlich regelmäßigen Sechsecken, die durch breite und tiefe Furchen getrennt sind. Auf dem Halsschilde ist das Chagrin unterdrückt.
Die beiden Arten (B. minimum und normannum) der Unter- gattung Emphanes entbehren jeglicher Mikroskulptur auf der Oberseite.
Subg. Testediolum: Bei allen Arten ist eine mehr weniger ausgesprochene Differenz in der Ausbildung der Grundskulptur zwi- schen den Geschlechtern feststellbar. So sind die Weibchen von D. pyrenaeum und glaciale im (regensatze zu den Männchen, die fast spiegelglatt erscheinen, auf den Flügeldecken durch ziemlich regelmäßige Sechsecke stark ausgezeichnet. Bei B. substriatum Uhaud. findet man höchstens Spuren von einer Felderung. B. Reiseri und vranense verhalten sich insofern verschieden, als die Weibchen des ersteren deutliche Felderchen von stärkerer Querstreckung zeigen. Bei den Männchen ist das Chagrin stark unterdrückt, ebenso bei den Weibchen von B. vranense, ganz glatt ist die Oberfläche der Männchen letztgenannter Art.
Die Oberseite von DB. Genei Küst. und B. laterale Dej. (Sube. bembidion s. str.) entbehrt des Chagrins, ebenso sind vom Subg. Lopha die Arten B. quadriguttatum F., quadrimaculatum L., hume- rale Sturm und Zenellum Er. oberseits spiegelglatt unter dem Mikro- skope. Auf den hellen Flecken erscheinen bei tiefer Einstellung leuchtende Pünktchen, der Ausdruck einer Punktierung auf der Unter-(Innen-)seite der Flügeldecken. D. gülvipes besitzt eine schatten- hafte Grundskulptur an den Flügeldeckenspitzen, während BD. Schüp- peli Dej. auf der ganzen Oberseite nach Art des B. tıbiale zefeldert erscheint.
Alle vier mitteleuropäischen Arten der Untergattung Trepanes sind auf der Oberseite spiegelglatt.
*) Neue Fundorte: Steyr (Austria superior leg. Petz.); Haidenschaft (Istria leg. Bianchi); Sarajevo (Herz. leg. Matzenauer); Kirchbach im Gailtal (leg. Klimsch).
**) Neuer Fundort: Kirchbach im Gailtal (leg. E. Klimsch); Steyr (Austr. sup. Col. Petz). Mir ıst das Vorkommen beider Arten an derselben Lokalität schon öfters aufgefallen.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVII. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909)
10 Dr. Fritz Netolitzky: Über die Mikro-(Grund-)Skulptur ete.
Bb. fumigatum Duft. und assimile Gylih. besitzen ein ähnlich ausgebildetes Chagrin wie Notaphus; die Felderchen auf den Flügel- decken sind nicht so schmal gestreckt wie bei B. dentellum, aber viel enger als bei den anderen Arten.
Die Flügeldecken von B. (Phila) obtusum sind sehr fein quer- gestreift; noch zarter und enger stehen die Linien der Grundskulptur auf den Flügeldecken der Arten vom Subge. Philochthus, so daß es schon sehr starker Vergrößerungen bedarf, um das Streifungssystem in Felderchen aufzulösen. Es genügt schon eine geringe Verschmutzung der Oberfläche, besonders durch Fettausscheidung oder eine unge- nügende Belichtung, um den Eindruck völliger Glätte vorzutäuschen. Wirklich glatt ist aber nur der Halsschild bei B. iricolor und lunu- /atum, zum Unterschiede von den übrigen Arten Mitteleuropas, die gerade an dieser Stelle gröber genetzt sind.
Zusammenfassung.
1. Das Studium der Grund-(Mikro-)Skulptur vertieft die Kennt- nisse von den Arten und den Untergattungen.
2. Die Form der Chagrinzeichnung bei der Gattung bembidium ist bei der gleichen Art, abgesehen von Geschlechtsunterschieden, keinen auffallenden Schwankungen unterworfen; sie besitzt infolge der Konstanz Artwert.
3. Verschiedenheiten in der Form der Chagrinmaschen wurden nur bei spezifisch verschiedenen Arten beobachtet; es können aber im System selbst weit auseinander stehende Tiere dieselbe Grund- skulptur besitzen.
3. Verschiedenheiten in der Sichtbarkeit der Grundskulptur. bedingt durch seichtere oder tiefere Furchung, sind zur Artunter- scheidung nur bedingt verwertbar.
Anmerkunse.
Luze hat die Grundskulptur bei den Tachyporinae recht ein- gehend behandeit.
E. Reitter dürfte der erste gewesen sein, der die Mikro- skulptur zur Arttrennung verwendet hat (Revision der Gattung Meligethes, Brünn 1870).
aan
Zur Kenntnis und Synonymie der weiden- bewohnenden Psylla-Arten. Von Dr. Karel Sule, Ostrau-Michalkowitz, Mähren.
Seit dem Tode des eifrigen und glücklichen Psyllodenforschers Dr. Franz Löw, also volle 20 Jahre, ist auf diesem Insektengebiete ein Stillstand eingetreten, obzwar die reiche Sammlung Löws durch Übergang an das k. k. Hofmuseum in Wien jedem Studierenden zugänglich gemacht wurde.
Die Mühe, Energie und Zeit, welche zum Aufbringen von so viel Material nötig waren, in Erwägung ziehend, machte ich mir nun zur Aufeabe, eine Revision der paläarktischen Psylloden zu unter- nehmen und unsere Kenntnisse über dieselben zusammenfassend zu veröffentlichen; da sich aber das endgültige Ziel durch mühevolle Bearbeitungsweise des Untersuchungsstoffes in die ferne Zukunft ver- schiebt, zögere ich deswegen nicht, schon heute einige feststehende Resultate meiner Untersuchungen der Öffentlichkeit als vorläufige Nachricht zu übergeben.
Es sind schon tatsächlich auch einige diesen Zweck verfolgende Aufsätze üher Psylloden von mir (Literatur-Verz. Nr. 12, 13, 14. 15) publiziert worden.
In folgenden Zeilen will ich unsere weidenbewohnenden Psylla- Arten besprechen, weil ich eben mit Revision derselben auf Grund der Sammlung des k. k. Hofmuseums in Wien fertig bin, weiter weil gerade dieses Kapitel systematisch am schwierigsten und synonymisch am meisten verwickelt sich dargestellt hat, und endlich weil diese Gruppe am meisten zum anfangenden Studium der Psylloden geeignet ist, indem die hieher gehörigen Arten im Frühjahr in Unmassen auf sprossenden Weiden anzutreffen sind.
Diese frühjährliche Weidengesellschaft beherbergt unter vielen echten Weidenbewohnern, d. i. solchen Psylla-Arten, welche ihre Entwicklung auf der Weide durchmachen, auch viele Arten, welche nur zufälligerweise auf die Weide angeflogen sind, aber anderswo ihre Entwicklung vollziehen ; diese Arten können in diesem Aufsatze nicht berücksichtigt werden; es können das alle überwinternden Psylloden sein.
Von bekannten Tatsachen ausgehend, sind bisher als echte Weiden-bewohner in der Literatur (Synonymie nach Puton ’) erwähnt worden: 1. P. nigrita Zett. auf Salix purpurea L.; 2. P.iteophila Löw
Wiener Entomologische Zeitung, XXVILI. Jahrg , Heft I (1. Februar 1909).
12 Dr. Karel Sule:
auf Salıxz incana Schrk. 3. P. saliceti Fstr. auf Salix alba L., S. incana Schrk.; 4. P. ambigua Fstr. auf $. alba L., aurita L., caprea‘ L., incana Schrk.; 5. salicieola Fstr. auf 8. aurita L., caprea L. Diese Übersicht wurde zum letzten Male von Löw in seiner Revision ®) 1882 zusammengestellt. Diese Zahl, fünf Arten, ist nun durch meine Untersuchungen und Beobachtungen auf neun gestiegen ; wir wollen erstens dieArten synonymisch und morphologisch besprechen, zum Schlusse des Aufsatzes findet dann der Leser Erwägungen über Verwandschaftsverhältnisse. und eine katalogartige Übersicht der Synonymie nach den Regeln der Priorität.
1. Psylla stenolabis Löw) 77.
Wurde gründlicher erst von Löw) beschrieben ; sie entspricht den Individuen, welche Förster!) unter den Namen insignis und ambigua in die Literatur einzuführen versucht hat.
Diese Art scheint nicht zu überwintern, sondern nur ihre Eier. welche nach der Kopula auf den Weidensprossen (Salix Caprea L.) ab- eelegt werden; ich habe sie wenigstens niemals in den ersten Jahres- monaten angetroffen; es fehlt ihr auch ein „Winterkleid“, sie bleibt ständig grünlich, gelblich mit grüner, gelber Zeichnung.
Die Kopulationszange ist ein wenig anders gestaltet, als die Beschreibung Löws lautet; sie ist von der Seite: gerade, 0'16 mm hoch, vorne gerade, hinten bei der Basis ein wenige nach hinten aus- gebreitet, gegen das Ende verschmälert, die Spitze abgerundet; sie endigt, von oben gesehen, mit einer Zacke, deren kurz ausgezogene Spitze nach vorne gerichtet, hintere Ecke abgerundet und die der Mitte zugekehrte Seite abgestutzt ist. Von hinten werden die Äste der Zange nach oben allmählich schmäler ; äußerer Umriß der ge- schlossenen Zange ein breites O, innerer eine schmale, an den Seiten zusammengedrückte Ellipse.
Auch die Flügel haben spezifische, bisher nicht angeführte Merk- male; die Flügelmembran ist blaß, klar, das Stigma nicht angeraucht — die Rippen bleich wie aus Milchglas. Kleine Oberflächendornen be- decken die Membran des Flügels, in allen Zellen dicht bis an die Adern herantretend ; sie stehen nur 0°006 mm voneinander und er- scheinen von oben gesehen als kleine Punkte. Bei allen übrigen weidenbewohnenden Psylla-Arten stehen die analogen Dornen 002 mm voneinander, entlang den Adern dornenlose Streifen freilassend. Dieses Merkmal ist also ein ereifbares und vorläufig ein absolut sicheres für beide Geschlechter.
Zur Kenntnis und Synonymie der weidenbewohnenden Psylla-Arten. 13
Typen der k. k Hofmuseum-Sammlung, welche Löw aus- drücklich „stenolabis (Type) det. Löw, bezeichnet hat, sind einheit- licher Art und vollkommen identisch mit ambdigua Frstr. und insignis Frstr. — Zur Synonymie will ich nachstehendes bemerken :
1. insignis Frstr. 1848.
2. ambigua Frstr. 1848.
Unter diesen beiden ungleichen Namen hat Förster Indivi- duen gleicher, einheitlicher Art beschrieben, wie ich mich an seinen noch erhaltenen Typen überzeugen konnte. Es handelt sich also um eine gute Art, aber ihre Definition ist mangelhaft, so daß sie von sämtlichen folgenden Autoren verkannt wurde — bis Löw die Typen in die Hände bekam. Dies geschah erst 1882, nachdem er schon die- selbe Art als stenolabis Löw beschrieben hatte; er hat der Benennung ambigua den Vorzug gegeben. °) Da jedoch die Art erst von Löw erkennbar definiert wurde und selbst Förster nach seiner Defini- tion sie nicht wieder zu erkennen vermochte, beantrage ich den Namen stenolabis Löw zu behalten und ambdigua samt insignis als Nomina nuda zu betrachten, eventuell dieselben der stenolabis als Synonyma unterzuordnen.
3. Nec betulae L. Flor?) macht 1861 die Bemerkung, dab vielleicht ambigua Frstr. zur Ps. betulae L. gehört. Ps. betulae L. ist grundverschieden von stenolabis L. (syn. ambigua Frstr.): beide sind selbständige, voneinander weit entfernte Arten.
3.a) melina Flor?) 61. Stellung und Lebensweise dieser Art waren bisher unbekannt; als dieser Aufsatz bereits im Drucke war, konnte ich mich nach den erst jetzt mir zugänglichen Typen über- zeueen, dal sie ohne jeden Zweifel hieher gehört.
4. annellata (Chermes) Thomson!) 78 ist identisch mit stenolabis Löw (teste Reuter !!); es soll noch ein einziges Exemplar im Rikmuseum erhalten sein.
5. ambigua Löw) 82. Unter diesem Namen zieht Löw 1882 stenolabis und ambigua zusammen: wohl gerechtfertigt, aber stenolabis ist zu behalten, ambigua als Synonym unterzuordnen aus oben angeführten Gründen. — Zur Trübung des Artenbegriffes fügt jedoch Löw leider hinzu, daß hieher auch noch abdominalis M. D.°) 71 als synonym gehört, welche ambigua-Spätherbstfärbung vor- stellen soll. Ich konnte mich aber überzeugen, dab abdeminalis M. D. eine gute selbständige Art ist (cf. diese), — und Löw hat unter seiner ambigua 82 also wieder zwei verschiedene Arten ver- wechselt, nämlich stenolabis und abdominalıs.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVILI. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
14 Dr. Karel Sule:
2. Psylla abdominalis M. D.®) 71 def. em.
Von dieser ungenügend beschriebenen Psyllode sind noch Typen (M. D. det. et legit.) erhalten. Sie gehören zu einer einheitlichen, guten Art, welche man vor Meyer-Dür nirgends beschrieben findet; ihre Definition ist jedoch sehr dürftig, so daß eine Emendation äußerst notwendig ist.
Vorläufig bemerke ich, daß die männliche Kopulationszange von derselben Gestalt ist wie die bei stenolabis Löw — fast in allen Einzelheiten. Auch die weiblichen Endsegmente beider in Rede stehender Arten sind fast identisch. Der Unterschied zwischen ihnen (stenolabis — abdominalis) liegt in dem Flügel, in der Verbreitung der Oberflächendornen, welche hier 0:02 mm voneinander entfernt sind — (bei stenolabis dagegen 0'006 mm) und nicht dicht an die Adern herantreten, sondern entlang diesen breite dornenlose Streifen frei- lassen (ef. stenolabis). Die Flügelmembran selbst ist namentlich in der äuberen Flügelhälfte weingelb tingiert, aber so, daß die dornenfreien Streifen blab bleiben: die Adern sind licht — sienabraun, leicht von der Membran abstechend.
Die Körperfärbung ist hier im Vergleiche zur allgemein monotonen Artenfärbung der Psylloden ziemlich ungewöhnlich und markant. Der Kopf hat einen weißgelblichen Grund und orange- bis scharlachrote ausgedehnte Zeichnung; Stirnkegel ganz lichtgelb oder mit grünlicher Spitze. Der Thorax hat lichtgelbliche Grundfarbe und breite, genau begrenzte schwarzbraune Zeichnung. Abdomen: Sternite sowie die Bindehaut lichtgrün oder lichtgelb ; Kopulationszange licht- grün, lichtgelb. Weibliche Endsegmente: Analsegment ganz schwarz, (renitalsegment schwarz, bei der Basis lichtgrün oder lichtgelb.
Sie lebt auf Saliw viminalis L. und pwrpurea L., scheint nicht zu überwintern: Imagines entwickeln sich im Frühjahr aus den im Herbst abgeleeten Eiern, eine neue Generation erscheint im August bis September. Am 8. IX. 1903 habe ich in Paskau, Mähren, sowohl Larven wie auch Imaeines gesammelt. In den ersten Jahresmonaten habe ich sie niemals auf Koniferen (übergeflogen) angetroffen.
Synonymisch gehört hieher partim: 1. ambigua Löw 82, und zwar, wie dargetan (cf. stenolabis), sollte nach Löws Meinung addo- minalis M. D. nur die herbstlich -ausgefärbte Imago von stenolabis- ambigua vorstellen. Die einschlägigen Typen, signiert ambigua det. Löw, legit Löw, welche Löw so irrtümlich erwogen hat, sind erhalten und stimmen knapp mit meiner emendierten Definition.
Zur Kenntnis und Synonymie der weidenbewohnenden Psylla-Arten. 15
3. Psylla iteophila Löw ®) 1876.
Ist 1876 von Franz Löw beschrieben worden ; laut dessen An- gaben macht sie ihre Entwicklung auf Salix incana Schrk. durch; die Larven sind bekannt (Löw), sie leben an den Triebspitzen zwischen den zarten Blättern und verwandeln sich von Mitte Juni an zu Imagines, welche wahrscheinlich überwintern. Einzig bisher be- kannter. Fundort ist Weidling, Niederösterreich, legit. Löw; seit Löw ist sie von niemandem gefunden worden.
Die Untersuchung der Löwschen Typen hat ergeben, dal diese Spezies wirklich erst von Löw beschrieben wurde; man findet sie nirgends unter „Typen“ älterer Autoren und wird sie auch durch keine literarische Beschreibung erwähnt.
Die Löwsche Beschreibung der S-Kopulationszange und deren Abbildung ist ein wenig unkorrekt und erheischt eine Ergänzung, welche ich folgendermaßen erstrebe: Die Kopulationszange (ein Ast, von der Seite gesehen) bei der Basis schmal, zum Gipfel allmählich stark erweitert, stark in der Mitte nach außen und mit dem Ende nach innen gebogen; an der Basis außen eine längliche, schmale Anschwellung, an innerer Fläche ein breiter, nach hinten gerichteter und abgerundeter, nur die Hälfte der Zangenhöhe erreichender Lappen; das obere breite Ende des Astes in einen hinteren kleineren und einen vorderen größeren, fast rechtwinkelig abgerundeten Zipfel erweitert; in der Mitte ragt ein schmales, dreimal so langes wie breites Ästchen empor, welches mit einer gleich breiten, nach innen geraden, hinten abgerundeten, vorne kurzspitzigen Zacke endigt. Von hinten sieht man, dal) die großen Basallappen sich in der Mitte bei- nahe berühren. Die ganze Zange ist zerstreut kurz behaart, nur auf dem Basallappen sind die Haare länger und stärker.
4. Psylla saliceti Förster !) 1848, Löw °) 1877.
Auch diese Förstersche Art ist eigentlich erst durch die er- eänzende Beschreibung Löws brauchbar geworden.
Festen diagnostischen Anhaltspunkt findet man hier in Ge- stalt der männlichen Kopulationszange, welche nach gleichem Plane wie jene der iteophila Löw gebaut ist, aber das Mittelstück ist schmal, schlank, der große untere Innenflächenlappen niedriger und kleiner: der Basalknoten ist hier als dreieckiger dünner Lappen abgesetzt, der vordere obere Lappen rechtwinklig abgerundet, der hintere abgestutzt und viel niedriger liegend: das der Mitte des Zangenendes entsprossene Ästchen in der Mitte am schmälsten, die Zacke dreieckig, vorne recht-, hinten spitzwinklig abgerundet.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
Dr. Karel Sule:
ni or)
Bei jungen, grünlichen, unausgefärbten Individuen pflegt die Zange infolge Trockenwerdens sehr verdreht zu sein, was zu ver- schiedenen Irrtümern führen kann. Diese jungen Imagines haben sonst ganz blasse Flügel und Adern, nur ist die Klavusspitze (distales Ende des n. analis) braun angeraucht oder gar schwarz, ein ziemlich gutes Merkmal bei tlüchtiger und vorläufiger Determinierung der Art.
Synonymisches.
1. saliceti Frstr.!) 48, alle vier erhaltenen typischen Stücke gehören einer einheitlichen guten Art an, welche der emendierten Definition und den Typen Löws®) 77 vollkommen entspricht: da der Förstersche Name saliceti von Löw akzeptiert und definiert wurde und die Art vorher von niemandem beschrieben wurde, ist er als gut begründet: saliceti Frstr. Löw zu behalten.
2. salicicola Frstr. 48 ist bis heutzutage als selbständiger Speziesname angeführt worden. Ich habe nun vier erhaltene Förster- sche Typen (Z und ©) studiert und gefunden, dab sie mit saliceti Frstr-Löw ohne jeden Zweifel identisch sind; die Kopulations- zange ist typisch und auch die übrigen Merkmale stimmen aufs Haar. Die untersuchten Individuen sind nur blal), unausgefärbt. haben auf den beiden Flügeln nur das distale Ende des n. analis schwarzbraun, was ich eben (siehe oben) als Merkmal junger saliceti- Tiere hervorgehoben habe. Dieses auffallende saliceti-Merkmal wurde von Förster, Flor, Löw u. a. verkannt und als spezifisches Zeichen für „salicicola“ angesehen. Es ist also die undefinierte salieicola zur definierten saliceti als Synonymum zu stellen.
3. rufula Frstr.') 48. Von den Typen ist nur ein Männ- chen erhalten, welches jedoch eine genau typische saliceti ist; es ist mittelmäßig ausgefärbt, hat nur angebräunte Adern und schwarz- braunes Ende des n. analis. Von Löw wurde sie als Synonymum zur salieicola gestellt. |
4. subgranulata!) Frstr. 48. Ein © (Type) erhalten; es handelt sich um ganz bleiche, junge saliceti,; es sind nur die Endsegmente des Hinterleibes und das Ende des n. analis bräunlich angelaufen. Auch diese Spezies wurde von Löw als Synonymum zu salheicola gestellt; nach meinen Untersuchungen ist sie ohne Zweifel als Synonymum der saliceti unterzuordnen.
5. saliceti Flor?) 61 ist nicht identisch mit saliceti Frstr.
Löw 77, sondern parvipennis Löw 77, wohin sie als Synonymum saliceti Flor 61 nee Frstr. 18, Löw 77 gehört.
sn
Zur Kenntnis und Synonymie der weidenbewohnenden Psylla-Arten. 17
6. salieicola Flor ?) 61. Es sind zwar keine typischen Exem- plare mehr erhalten, aber aus der ausführlichen Beschreibung Flors über Färbung, Genitalien und Flügel kann man mit Sicherheit schließen, dal er als Vorbild saliceti Frstr., Löw vor sich hatte. Auch ihn hat das schwarze Ende des n. analis, welches Förster für seine salicicola als führendes Merkmal angibt, verführt.
Weil aber Flor weiter anführt, dab der „kurze schwarze oder braune Längsstreif, welcher die Spitze des Klavus ausfüllt, zu- weilen nur undeutlich ist oder ganz fehlt“, waren wahrscheinlich einige seiner „salicicola*-Individuen andere Arten, z. B. junge Ps. migrita Ztt. etc.
Salicicola Flor 61 ist als Synonymum zur saliceti Flor, Löw zu stellen.
7. salieeti Löw’) 77 ist, wie oben dargetan, Definitio emen- data der Försterschen saliceti; die erhaltenen Typen Löws sind unter sich einheitlich und mit den saliceti-Typen Försters identisch.
8. salieicola Löw!) 76 partim salieicola soll in Farbenvaria- bilität der Psylloden obenan stehen (Löw 1. e.). Unter den vier von Löw implizite aufgestellten Färbungstypen wird auch eine unterschieden, die den diesbezüglichen Angaben Flors (ef. salicicola Flor ?) entsprechen soll; es wird gedacht an Stücke mit schwarzem Strich am Ende des n. analis. Diese Beschreibungsmerkmale stimmen aber, wie von mir (oben) dargestellt wurde, mit denen der saliceti Förster.-Löw vollkommen überein. Und wirklich, von den erhaltenen salicicola (Typen) det. Löw stimmen vier Stück (ZQP) mit saliceti Löw aufs Haar überein; es sind das bleiche Individuen mit schwarzem distalen Ende des n. analis.
5. Psylla Klapaleki n. sp.
Stirnkegel in der Länge der Mittellinie des Scheitels gleich. Grundfärbung des Kopfes und Thorax weißgelblich, die Zeichnung rötlich bis schwarzbraun, begrenzt, ausgedehnt. Flügelstigma sowie subecosta stigmalis entwickelt, Flügelmembran in der äußeren Hälfte des Flügels angeraucht ; diese Anrauchung deckt sich mit der Ausdehnung der Oberflächendornen, welche alle Zellen bedecken, ziemlich schmale, (dornenlose Streifen entlang den Adern freilassend. Männliche Kopu- lationszange von der Seite gesehen ziemlich breit, das Ende aber schmal und an der Spitze abgerundet dicht unter dem schmalen Endaste (dieser beträgt ein Viertel der Gesamthöhe) hinten oben, ein halbkreisförmiger Lappen. Von oben betrachtet, endigt der schmale Endast mit einer dreieckförmigen Zacke, deren vordere Ecke recht-
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
18 Dr. Karel Sule:
winkelig, hintere spitzwinkelig und nach hinten verzogen ist; die Berührungsseiten sind gerade. Von hinten ist der äußere Umriß der geschlossenen Zange ein nach oben ein wenig verschmälertes ©, der innere gleicht förmlich einem Kegel. Diese Form der Kopulations- zange läßt sich mit Leichtigkeit von der Zange der iteophila Löw ableiten, indem der vordere obere und innere untere Lappen ver- loren gehen und die Zacke mehr ausgesprochen dreieckförmig sich gestaltet.
Die weiblichen Endsegmente beinahe wie bei iteophila Löw und saliceti Fstr. Löw. Körperlänge bis zum Ende der geschlossenen Flügel 35 —4 mm.
Larven unbekannt. Sie lebt in Gesellschaft von saliceti Fstr. Löw, nigrita Ztt., Dudai Sule ete., auf den Weiden, wo sie ihre Entwicklung auch wahrscheinlich durchmacht. Sie überwintert.
(Geographische Verbreitung undSynonymie. Sieben- bürgen, Hohe Rinne, Abhang Oncescii, legit Klapälek 1904, Coll. Sule; Niederösterreich um Wien, legit Löw, salicicola (partim) det. Löw®), Coll. k. k. Hofmuseum; Schweiz, legit Meyer-Dür. elegantula (partim) det. M. D.®) (cf. diese), ornata legit M. D. det. M. D.®) (Type) partim, (cf. diese).
Sie wurde bisher als selbständige Art nicht erkannt und nicht beschrieben; nur Löw hat sie gewissermaßen unbewußt erwähnt, als unausgefärbte Individuen mit Schatten in den Zellen, wie eine Färbungsform von salicicola (cf. diese).
Ich beehre mich, diese neue Art meinem lieben Freunde Ele Prof. Franz Klapälek in Prag-Karlin zu dedizieren, aus dessen Sammlungsergebnisse in Siebenbürgen 1904 ich dieselbe zum ersten- male als nova species erkannt habe.
6. Psylla elegantula Ztt.!°) 1840.
Ps. elegantula Ztt. ist eine gute Art. Ich habe sie in großer Zahl, und zwar Pärchen in copula, auf den Weiden Salix caprea und aurita, Debrne, bei Arnau, Böhmen, angetroffen in Gesellschaft von Ps. Dudai Sule.; auch die Weibchen bei der Eiablage auf diesen Gewächsen habe ich beobachtet. Die Larven sind bisher unbekannt, Imagines überwintern. Sie steht morphologisch am nächsten der Ps. parvi- pennis Löw, wie gerecht auch Reuter 1880, welcher gleichzeitig eine Skizze der Seitenansicht der Kopulationszange gegeben hat, hervorhebt!!).
ne
Zur Kenntnis und Synonymie der weidebewohnenden Psylla-Arten. 19
1. ornata M. D.®) gleicht Ps. elegantula Ztt. laut Untersuchungen Löws®) 1882. Wie ich mich an Typen überzeugen konnte, ist diese Behauptung nur teilweise gerechtfertigt (cf. ornata).
7. Psylla parvipennis Löw’) 77.
1. saliceti Flor?) 61 nee Förster!) 48 ist die erstmalige Beschreibung dieser Species; da der Name saliceti vergeben ist, stellte Löw eine für sie neue Benennung auf, nämlich:
2. parvipennis Löw) 77, und ergänzte ihre Diagnose er- heblich, so daß vorläufig keine weitere Emendation derselben not- wendig erscheint.
Sie bildet einen einheitlichen Artentypus und wurde von Puton®) und Löw®) am nächsten der Psylla breviantennata Flor gestelit; teuters!!) und meine Untersuchungen der noch erhaltenen Typen haben ergeben, daß sie eine Schwesterspezies der elegantula Ztt. ist. Männliche Kopulationszangen sowohl der parvipennis wie auch elegantula lassen sich von dem des iteophila-Typus gut ableiten.
3. mieroptera (Chermes) Thomson !°) 77, gleicht der Psylla parvipennis Löw teste Reuter 1").
Psylla parvipennis Löw wird von Weiden erwähnt von Flor und namentlich von M. ©. Reuter!!), welcher für sie speziell Salix rosmarinifolia angibt, nebst Bestätigung, dab sie überwintert.
8. Psylla nigrita Ztt. '') 28.
Psylla nigrita Z.ett ist eine gute, scharf begrenzte Art. Ihre Syno- nymie ist bis 1880 von M. O. Reuter !!) zusammengestellt worden. 1. nigrita (Chermes) Zett. 1828. Ziemlich erkennbare Beschreibung. 2. pulehra (Chermes) Ztt. 1840. (Thomson 1887 und Reuter
1880).
3. pineti Flor?) 61. Erste Beschreibung der sehr typischen männ- lichen Kopulationszange, ausführliche Beschreibung der Art. Ich habe auch Florsche Typen gesehen, welche größtenteils nzgrita
Zett. sind — nur ein offenbar beigemischtes Stück ist Dudai x Sule.
4. similis M. D. (8) 71; ist nigrita, wie Löw richtig erwiesen hat. Ich habe die Typen gesehen.
5. pineti Löw) 77: Abbildung der männlichen Kopulationszange. Beschreibung der Lebensweise und der Larven.
6. nigrita Reuter nec Ztt. ist Psylla Palmeni heuter (Löw) Revision 1882), sie hat mit der Zetterstedtschen Art nichts (zemeinschaftliches.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVILI. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
20 Dr. Karel Sule
7. pineti Löw 1879: zur pineti wird similis M. D. gesetzt. (Mitt. über Psylloden, Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1879).
s. nigrita Reuter !!) 1880. Zusammenstellung der Synonymie und Beweis, dal) pineti Flor der nigrita Ztt. gleich ist.
9. nigrita Löw‘) 1832. Eben angeführte Meinung wird von Löw anerkannt und übernommen.
10. nigrita Löw‘) 1887. Geographische Verbreitung in Österreich und Lebensweise der Larven.
9. Psylla Dudai Sulc 1904.
Ist vom Schreiber dieses Aufsatzes 1904 aufgestellt worden. Die männliche Kopulationszange trennt sie sofort von anderen Arten. Nebstdem ist nun nach Durchmusterung größeren Materials ein auf-
fallend ständiges Merkmal hervorgetreten, und zwar ein brauner
Saum entlang dem zweiten (proximalen) Aste des zweiten Cubitus. Dieser Saum umfaßt der ganzen Länge nach die eben genannte Ader. ist schmal und im ganzen Verlaufe gleichbreit, womit er sich vom analogen Saume der Psylla albipes Flor unterscheidet, welcher gegen die kostale Insertion breiter wird und im ganzen die Gestalt eines nach oben gerichteten Dreieckes hat.
salicicola Löw 1876 gehört hieher synonymisch pro parte, nämlich die Individuen, deren Flügel glashell sind und nur die erste (rabelzinke (proximaler Ast Cubiti)bereits braun gesäumt ist(cf. salieicola).
10. Psylla ornata Meyer-Dür ®) 1871.
Unter vielen von Mever-Dür ungenügend beschriebenen, weiter nicht determinierbaren Psylloden befindet sich auch ornata. Dieselbe hat Löw als Synonymum zur elegantula Ztt. gestellt, und zwar nur auf Grund der Meyer-Dürschen Typen, denn die literari- sche Definition ist ganz ungenügend und gleicht einem nomen nudum.
Auch ich habe Gelegenheit gehabt, die zirka acht erhaltenen Meyer-Dürschen Typen durchzumustern, und gefunden, daß nur drei Stück von ihnen elegantula sind; die übrigen waren zwei Stück Dudai Sule, zwei Stück Klapdleki Sule, ein Stück nig ita Zitt.
Es ist ersichtlich, daß die Typen von ornata M. D. ein mixtum compositum sind und daß der Name definitiv seine Selbständiekeit verloren hat.
11. Psylla salieicola Fstr. autorum. Die Geschichte dieses Namens — nicht dieser Spezies — ist eine sehr verwickelte; man hat unter ihm alle möglichen Arten zu-
Pyes
Zur Kenntnis und Synonymie der weidenbewohnenden Psylla-Arten. 21
sammengebracht und verstanden, so daß eine Enträtselung ohne die Typen einfach unmöglich wäre. Glücklicherweise sind aber diese erhalten, so dab ich dieganze Frage als abgeschlossen betrachten kann.
Von vornherein muß ich jedoch hervorheben, dab salicicol@ als Artenname gestrichen werden muß — was aus folgender Syno- nymie unleugbar zu ersehen ist.
1. salieicola Fstr. 48 hat sich als saliceti Fstr.-Löw entpuppt (cf. diese).
2.salicicola Flor. 61. Auch diese ist saliceti Fstr.-Löw (siehe diese).
3. salieicola Löw 76.
Was die Farbenvariabilität anbelangt, so glaubt Löw, „dab Flor in seiner ausführlichen Beschreibung dieser Art (salicicola) so ziemlich alle Farben erwähnt hat, welche bei der Körperfärbung derselben in mannigfacher Variation und Nuancierung auf- treten; was jedoch die Flügelfärbung anbelangt, so bleibt noch einiges nachzutragen“, und unterscheidet folgende Eventualitäten :
a) Individuen, welche mit Flors Beschreibung übereinstimmen, das heilt jene mit schwarzem Wisch vor der Spitze des Olavus — ein ursprünglich von Förster als für saleicola charakteristisch angegebenes Merkmal. Diese Individuen sind nach meinen sorg- fältigen Untersuchungen der erhaltenen Typen unausgefärbte saliceti Förster-Löw (cf. diese).
b) Individuen, wo der schwarze Strich vor der Spitze des Clavus fehlt — bei sonst gleichen Flügeln; diese Stücke habe ich als stenolabis Löw determinieren können (Typen erhalten).
c) Individuen, wo die Flügel glashell sind und nur die erste Grabelzinke bereits braun gesäumt ist — waren alle Dudai Sule 1904 (cf. diese, Typen erhalten).
d) Individuen wo sich in den Zellen der Vorderflügel vom Flügelrande nach innen mehr oder weniger weit reichende, oft sehr verblaßte, aber auch ziemlich dunkle bräunliche oder schwärzliche Schatten ausbreiten — konnte ich in diesem Aufsatze als Klapdleki n. sp. beschreiben.
Die im Aufsatze von Löw über salicicola beschriebene und ab- gebildete Kopulationszange gehört der Ps. stenolabis Löw, die lich- teren Larven ebenfalls derselben Art, die dunkleren dagegen der Psylla abdominalis M. D. Sule.
tesumiert ist Ps. salicicola Löw ein mixtum compositum, welches nur als Synonymum (partim) bei den verschiedensten Arten von nun an angeführt werden kann.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
292 Dr. Karel Sule:
Verwandtschaftsverhältnisse der in Rede stehenden Arten.
Die in diesem Aufsatze besprochenen Arten können gut nach Beschaffenheit der männlichen Kopulationszange gruppiert werden, indem in einzelnen Teilen derselben schöne Formenübergänge er- halten sind.
Im ganzen großen können wir Gruppen, die wir A und B nennen wollen, unterscheiden.
Die A-Gruppe würde stenolabis Löw und abdominalis M. D. Sule enthalten. Hier ist die Kopulationszange gerade. einfach, ohne Lappen, mit einer spitzen nach vorne gerichteten Zacke am Ende.
Die b-Gruppe mit iteophila L., saliceti Förster-Löw, Klapaleki Sule (Untergruppe B)) — parvipennis Löw, elegantula Zitt. (Untergruppe D,) nigrita Ztt., Dudai Sule (Untergruppe D,). In der Gruppe B, (tteophila-Typus) hat iteophila Löw gewissermaßen die am vollkommensten entwickelte Kopulationszange. Dieselbe ist breit. hat am Ende zwei große, gut entwickelte Zipfel und in der Mitte noch ein Ästchen, welches mit einer Zacke endigt; unten, außen, sitzt eine kleine Schwiele, unten, innen, ein großer Lappen.
Wenn man sich den oberen Zipfel abgestutzt, das Mittelstück der Zange verschmälert, die Schwiele verflacht und abgesetzt, die Zacke dreieckig deutet, bekommt man saliceti Förster-Löw.
Wenn man sich dagegen den vorderen oberen Zipfel, die untere Schwiele und den inneren Lappen gänzlich wegdenkt (es bleiben dann bloß erhalten: der obere hintere Zipfel und das Endästchen, welches mit einer nach hinten verzogenen dreieckigen Zacke endigt) be- kommen wir: Ps. Klapäleki Sule.
Die B,-Untergruppe (elegantula-Typus) ist der Gruppe B, sehr nahe: Die Zange wird schlanker und reifenförmig — bei elegantula /tt. schmal, überall gleichbreit, bei parvipennis Löw allmählich von breiter Basis zum Gipfel verschmälert; beide sind, von der Seite gesehen, nach hinten und gleichzeitig zur Mittellinie des Körpers gebogen; bei beiden sitzt auf der Basis am Hinterrande ein Lappen, welcher bei elegantula mit Borsten, bei parvipennis mit kurzen dicken Dornen besetzt ist. Das Ende der Zange ist bei elegantula vorm schwach lappenförmig, bei parvipennis ohne Lappen, die Zacke bei letzterer ist ein nach vorne gerichteter kurzer, stumpfer Zahn, welcher seitwärts mit dem Aste eine tiefe Einkerbung bildet, nach innen gerade abgestutzt und am Hintereck rechtwinklig ist, bei ersterer kurz, vorn kurzspitzig, hinten und nach innen breit abgerundet.
B,-Untergruppe (nigrita-Typus): Zange bei nigrita Ztt. breit niedrig, mehr als die Hälfte des unteren Hinterrandes lappenartig
a en
Zur Kenntnis und Synonymie der weidenbewohnenden Psylla-Arten. 93
ausgebreitet (nicht abgesetzter Lappen); Vorderrand des oberen Endes erweitert; Zacke kurz, eckig, stumpf abgerundet. Die Dudai-Zange konnte entstanden sein aus dem eben beschriebenen Typus durch vollständige Atrophie des vorderen oberen Lappens, durch Verziehen der Zacke und Vergrößerung des unteren hinteren Randlappens, dessen obere Hälfte mehr nach innen rückt.
Wie in der Kopulationszange, so findet man auch in der Struktur der Flügel und dem feineren Bau der zwei letzten weiblichen Endsegmente samt Legeapparat greifbare Unterschiede und begründete interessante Übergänge, welche jedoch ohne zahlreiche Abbildungen nicht erörtert werden können und auf eine monographische Bearbeitung verschoben werden müssen, welche sukzessive in Rozpravy Üeske Akademie, Praha, böhmisch, und gleichzeitig im Bulletin de l’Acade- mie des Sciences de Boh@me, Prague, deutsch erscheinen wird.
Die Untersuchungen geschahen auf Grund der Löwschen Samm- lung, jetzt im k. k. Hofmuseum in Wien, welche mir Herr A. Hand- lirsch, k. k. Kustos daselbst, bereitwilligst zugänglich gemacht hat, wofür ich ihm zu außerordentlichem Danke verbunden bin.
Literatur. 1. Förster Arnold, Übersicht der Gattungen und Arten in der Familie der Psylloden; in Verh. d. nat. Ver. d. pr. Rhein- lande und Westf., 5 Bd. 1848, page. 65—98.
2. Flor Gustav, Die Rhynchoten Livlands, Dorpat 1861: Teil 2, pag. 458—546. 3. — Zur Kenntnis der Rhynchoten in Bull. Soc. Imp. Nat. Mos-
cou, Tome 34, pag. 351—422. 4. Löw Franz, Zur Biologie und Charakteristik der Psylloden etc. in Verh. d. Zool.-bot. Ges. Wien 1876, Bd. 26, pag. 187—216. . — Beiträge zur Kenntnis der Psylloden, ibidem 1877. 27 Bd. 6. — Revision der paläarktischen Psylloden‘ in Hinsicht. auf Sy- stematik und Synonymie. Ibidem: 1882. ; . — Übersicht der Psylloden von Österreich-Ungarn, Bosnien und
[Dr !
7 Herzegowina. Ibidem 1888.
S. Meyer-Dür, Die Psylloden. Mitth. d. Schweiz. entom. (es. Schaffhausen. Bd. II, 1871, pag. 377—406.
9. Puton, Catalogue des Hemipteres 1899.
10. Reuter M. O., Catalogus Psyllodearum in Fennia etc. 77.
11. — Sveriges Psylloder ; Entomologisk Tidskrift 1880.
12. Sule Karel, Popis nove mery Psylla Duda-i Acta Soc. ent. Bohemiae Pragae 1904.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg,, Heft I (1. Februar 1908).
24 Dr. Karel Sule: Zur Kenntnis und Synonymie der Psylla-Arten.
13. Sule Karel, Revise Psvll. sbirky Dudovy, ibidem 1905, 06.
14. — Nove zvösti o Psylläch, ibidem 1907. 15. — Prispevky ku poznäni psyll. (Beiträge zur Kenntnis der Psyl-
loden). Rozpravy Cesk& Akademie, Praha — auch: Bulletin inter- national de l’Academie des Sciences de Bohöme Prague 1907.
16. Thomson C. G., Opuscula entom. Fasc. VIII, pag. 820—841,, 1878.
17. Zetterstedt J. W., Fauna insectorum Lapponica 1828.
18. — Insecta Lapponica 1840.
Übersicht der besprochenen Arten und ihrer Synonyme.
1. stenolabis Löw 77. 6. elegantula Ztt. 40, Reut. 80. insignis Fstr. 48. ornata M. D. 71, pro parte.
ambigua Fstr. 48. melina Flor 61. nee betulae Flor 61.
7. parvipennis Löw 77. salicetiFlor 61, nec Fstr. 48. microptera(Chermes)T hom.77. annellata Thomson 78.
ambigua Löw 82 pro parte. 3. nigrita Aus ir 2. abdominalis M.D.71,Sulcog. Pichra Att. 48. ambigua Löw 82 pro parte. pineti Flor 61. 3. iteophila Löw 76. ornata M. D. 71 pro parte.
4. saliceti Fstr. 48, Löw 77. le salieicola Fstr. 48: pineti Löw 77. rufula Fstr. 48. nee nigra Reuter, 71 = subgranulata Fstr. 48. Palmeni Reuter 82. nee saliceti Flor 61. 9. Dudai Sule 04. salicicola Flor 61. salieicola Löw 76 pro parte. salieicola Löw 76 pro parte. ornata M. D. 71 pro parte.
5. Klapäleki Sule 09. salieicola Löw 76 pro parte. elegantula M. D. 71 pro parte. ornata M. D. 71 pro parte.
Mierophorus Maeg. und seine nächsten Verwandten. (Diptera.) Von Th. Becker in Liegnitz. Mit 3 Fig. im Texte.
Zu letzteren rechne ich: Parathalassius Mik, Wien. Ent. Zeitg. X 217 (1891): Schistostoma Beck., Mitt. zool. Mus. Berlin II 46 (1905 und Microphorus praecox und truncatus Lw:, Zeitschr. für Entom. Breslau XIV 47 (1860).
Schon als ich Schistostoma eremita aus Agypten kennen lernte und beschrieb, schien es mir unmöglich, meine hellgraue hellbeinige Art wegen der ganz anderen Rüsselform und Stellung mit unseren im allgemeinen dunklen Microphorus-Arten in der gleichen Gattung zu belassen, obwohl das Flügelgeäder dies sonst sehr wohl zulassen würde. Parathalassius Mik (nach Miks Beschreibung) mit seiner Kon- vergenz der zweiten und dritten Längsader an ihrer Mündung er- schien mir noch weit mehr als Schistostoma als abweichende Form. Nachdem ich dann später noch einige neue Arten aus Nordafrika als Schistostoma alterum und nigrescens beschrieben, auch den von Mik erwähnten gleichzeitigen Strandbewohner, den Dolichopodiden Epi- thalassius St. Marci Mik auf Korsika gefunden nebst einem ebenfalls weißbehaarten Microphorus als Begleiter, drängte es mich, diese Gruppe in ihren verwandtschaftlichen Beziehungen etwas näher kennen zu lernen. Ich benützte daher die Gelegenheit eines Besuches der Wiener Sammlungen in diesem Herbste, meine Arten mit Paratha- lassius Mik zu vergleichen und auch gleichzeitig die Loew schen Typen einer vergleichenden Durchsicht zu unterziehen. Hierbei kam nun folgendes Resultat zu Tage:
Microphorus praecox Lw. ist eine von den uns sonst bekannten Arten abweichende Form, die ich als Untergattung Microphorella weiter unten einführen werde.
Microphorus truncatus Lw. ist ein Schistostoma meiner Auf- fassung.
Der weißbehaarte Microphorus aus Korsika bleibt ein echter Microphorus.
Schistostoma nigrescens bleibt ein Schistostoma, dahingegen entdeckte ich in meinem Schistostoma alterum die Mik’sche Art und Gattung Parathalassius Blasigii. Mik hat durch Angabe eines Merk-
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
96 Th. Becker:
mals in der Beschreibung seiner Art bewirkt, dal) sie weder als Art noch als Gattung hat erkannt werden können, denn er sagt l.-c. p. 217: „Zweite und dritte Längsader an der Mündung konvergierend.“ Wahrscheinlich soll es heißen „divergierend“ oder hat er „dritte und vierte Längsader“ sagen wollen? Eine Konvergenz der zweiten und dritten Längsader kommt meines Wissens bei den Empiden nicht vor; eine wirkliche Konvergenz hätte daher für die Mik’sche Gattung und Art etwas ganz Bemerkenswertes, etwas Außergewöhnliches be- deutet; auch zwischen der dritten und vierten Längsader ist von einer Konvergenz (s. Fig. 3) keine Rede, man sieht nur an der Spitze der vierten Längsader. eine minimale Einbuchtung. Hat Mik diese vielleicht im Auge gehabt, als er schrieb: zweite und dritte Längs- ader an der Mündung konvergierend? damit wäre vielleicht eine Erklärung der etwas ungewöhnlichen Ausdrucksweise und des Druck- fehlers gegeben. — Kurz und gut: durch seine Beschreibung hat Mik seine Gattung und Art ganz unkenntlich gemacht und es war unmöglich, Miks Art in meiner Schistostoma alterum zu vermuten : erst durch Vergleichung der Typen kam die Wahrheit an’s Licht.
Als weiteres Ergebnis meiner Untersuchungen möchte ich meine Auffassung dahin präzisieren, daß in den hier genannten Arten drei Formenkreise oder Untergattungen von Microphorus vertreten sind. Ich habe versucht, das (Gremeinsame und das Trennende in nachstehender Tabelle zum Ausdruck zu bringen:
Diskoidalzelle groß, ungefähr auf der Mitte der Flügeltläche liegend. Flügel mit deutlichem Hinterwinkel. Augen des JS auf der Stirn®zusammenstossendi >. Bl TR RR EN} Sr
Diskoidalzelle nicht besonders groß, der Flügelwurzel genähert, aut der Wurzelhälfte der Flügeltläche liegend. Flügel ohne Hinter- winkel, mehr keilförmig. Augen des &..auf der Stirn ge- rennt EL en ae ae er EN ee >
1. Rüssel ungefähr von Kopfeslänge, kräftig, horizontal vortretend. Drittes Fühlerglied lang kegelförmig. Wüurzelzellen des Flügels bogenförmig abgerundet endigend, annähernd parallel zum Flügelhinterrande. Siebente Längsader undeutlich vorhanden in gebogener Falte. Flügelrandmal vorhanden oder fehlend
Microphorus Macao.
Rüssel nicht ‚besonders ausgebildet, kaum vortretend und in senk- rechter Stellung. - Drittes Fühlerglied birmförmie \...... 2
-
Mierophorus Macq. und seine nächsten Verwandten. 97
2. Wurzelzellen vorne geradlinig abschließend, in ihrer Verlängerung den Hinterrand fast senkrecht treffend. Siebente Längsader deutlich, kurz und gerade. Flügelrandmal fehlend. Parathalassius Mik.
Wurzelzellen vorne abgerundet wie bei Microphorus. Schistostoma Beck.
3. Drittes Fühlerglied lang kegelförmig. Analzelle bogenförmig vor- tretend; hintere Basalzelle von der Diskoidalzelle nur durch einen Aderanhang unvollständig getrennt; Siebente Längsader und Randmal fehlend. . . . ...... Mierophorella Beck.
Die Untergattung Schistostoma, Type eremita, unterscheidet sich hiernach von Microphorus im wesentlichen nur durch andere Form und Stellung des Rüssels, da man auf die kürzere Form des dritten Fühlergliedes wohl kaum entscheidenden Wert legen kann. Ob das geschlitzte Untergesicht der Art eremita als Gattungs- oder nur als Artmerkmal zu gelten hat, bleibt bei frischen, nicht trockenen Exemplaren anderer Arten noch weiter festzustellen. Siehe Zeichnung des Flügels Fig. 1.
ER — NORLTT, AeS]E Schistostoma.
Parathalassius Mik, Type Blasigü, ist außer durch unschein- baren, nicht horizontal ausgestreckten Rüssel von Microphorus noch getrennt durch abweichende Form der beiden Wurzelzellen, haupt- sächlich der Analzelle, sowie durch die kurze grade siebente Längs- ader. Auf das Fehlen des Randmals lege ich kein Gewicht, da auch echte Mierophorus-Arten, wie z. B. der in Korsika von Villeneuve gefundene Mierophorus albipilosus kein Flügelrandmal besitzen. Siehe Fig. 3.
La Parathalassius Mik.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVILI. Jahrg., Heft I (1, Februar 1909).
28 Th. Beeker: Mierophorus Macq. und seine nächsten Verwandten.
Mierophorella Beck., Type Microphorus praecox Lw., ist eben- falls durch den gewöhnlichen Rüssel von Microphorus geschieden, ferner durch die besondere Form der Wurzelzellen, von denen die Analzelle oval hervortritt, während die hintere Basalzelle unvoll- kommen ausgebildet ist; die Diskoidalzelle liegt innerhalb der Wurzel- hälfte des Flügels; die erste Längsader nebst der Mediastinalader sind verhältnismäßig lang; letztere endiet dem Ende der Diskoidal- zelle gegenüber. Die siebente Längsader fehlt. Die Augen des S sind im Gegensatze zu den übrigen Arten auf der Stirn breit getrennt. Die Art ist sehr klein. Siehe Fig. 2.
IV
2BERL. Mierophorella.
Anmerkung. Der Flügel (Fig. 2) ist nur schematisch und doppelt so grol) gezeichnet wie die anderen beiden, welche unter dem: Mikroskop eine vierzehnfache Vergrößerung ‚erfahren haben.
Liegnitz, 20. Dezember 1908.
29
Zwei neue Cureulioniden nebst Bemerkungen über vier bekannte. Von Oberpostrat R. Formänek in Brünn.
1. Brachysomus Breiti n. sp. Sehr ausgezeichnet und leicht kenntlich durch die seitlich gelegenen, vorne nach außen stark verbreiterten, fast pterygienartig vorragenden Fühlergruben. Rotbraun, das erste Glied der Fühlerkeule schwarz, der Körper mit kleinen, isolierten, den Untergrund nur zum Teile verdeckenden Schuppen bedeckt und mit etwa so wie bei Brach. hispidus Redt. langen, aufstehenden, dicht zusammengestellten, auf den Zwischen- räumen der Flügeldecken in unregelmäßigen Doppelreihen geord- neten Börstchen besetzt. Der Rüssel deutlich länger als an der Basis breit, wie der Kopf fein, runzelig punktiert, unten bis. etwa zur Mitte verschmälert, sodann zur Spitze wieder verbreitert, der Rücken schmal, fast parallelseitig, im Profil besichtigt ziemlich stark gekrümmt, der Länge nach breit und tief eingedrückt, von der der (Juere nach ziemlich stark gewölbten Stirn durch eine flache Ein- senkung abgesetzt. Die Fühlergruben tief, dreieckig, gegen die Ränder der Augen gerichtet, vor den letzteren abgeflacht und ab- gekürzt, die oberen Kanten in der hinteren Hälfte des Rüssels ver- schwindend, die unteren etwa von der Mitte an nach außen vor- gezogen, infolgedessen ein großer Teil der Gruben von oben sicht- bar. Die Augen rund, aus der Wölbung des Kopfes nicht vor- ragend, die Schläfen kürzer als der Durchmesser derselben. Die Fühler plump, den Hinterrand des Halsschildes etwas überragend. sehr fein beschuppt und abstehend behaart, der Schaft fast so lang wie die Geibel, das erste stark verdickte Glied der Geißel wenig länger als breit, das zweite so lang wie breit, die äußeren fünf Glieder quer, gegen die Keule an Breite zunehmend, die letztere kräftig, kurz eiförmig, kürzer als die anstoßenden drei Geißelglieder zusammengenommen. Der Halsschild etwa um die Hälfte breiter als lang, vorne schief nach unten, hinten gerade abgestutzt, hinter dem Vorderrande unbedeutend eingeschnürt, in der Mitte am breitesten, von da an beiderseits gleichmäßig, stark verengt, der (Quere und Breite nach ziemlich stark gewölbt, fein, dicht, runzelig punktiert. Die Flügeldecken vorne gerade abgestutzt, die Abstutzfläche so breit wie die Basis des Halsschildes, kurzoval, hochgewölbt, mit voll- kommen verrundeten Schultern, beim Ö schmäler und kürzer als beim ©, in tiefen Streifen grob punktiert, die Punkte in die Quere gezogen, die Zwischenräume kaum gewölbt, fein punktiert. Die
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
30 R. Formänek:
Beine bei beiden (reschlechtern gleich stark entwickelt, die Schenkel stark angeschwollen, die Vorderschienen gerade, das dritte Tarsen- glied tief gespalten, zweilappig, zweimal so breit wie die vorher- gehenden Glieder, die Klauen bis über die Mitte verwachsen. Long.: 25—3’5 mm. Vom Herrn Oberrevidenten Jos. Breit in Kloster Kokos, Dobrudscha, in Anzahl gesammelt.
Wegen der Form der dreieckigen, gegen die Augen verlaufen- den Flügelgruben gehört der neue Brachysomus in die erste Gruppe meiner einschlägigen Tabelle und ist von den dorthin gehörigen sowie von den übrigen Arten durch die vorne nach außen stark ver- breiterten, fast pterygienartig vorragenden Fühlereruben auf den ersten Blick zu unterscheiden.
2. Trachyphloeus tenuipes Desbrochers in lit. Dunkelhraun der Körper mit hellbraunen, dicht anschließenden, auf den Flügel- decken übereinandergreifenden, kleinen, eckigen Schuppen bedeckt und mit dicken, zur Spitze verdickten, nach hinten geneigten, auf dem Kopfe und Halsschilde kurzen, auf den Flügeldecken längeren, in einfachen, undichten Reihen geordneten Borsten besetzt. Der Rüssel etwa so lang wie breit, gegen die Spitze merklich verbreitert, der Rücken kaum einge- drückt, nach vorn deutlich verschmälert, im Profil betrachtet samt der flachen Stirn gekrümmt. Die Fühlergruben tief, schwach gebogen, von den kleinen, flachen Augen durch eine dünne Wand getrennt. Die Fühler kurz, etwa zur Mitte des Halsschildes reichend, der Schaft in der basalen Hälfte schwach, weiter zur Spitze stark, beulen- törmig verdickt, infolge der Verdickung in der Mitte winklig gebogen, die "vorderen zwei Glieder der Geißel gestreckt, das erste stärker verdickte länger als das zweite, die äußeren fünf quer, gegen die Keule an Breite zunehmend, die Keule kurz eiförmig, kaum so lang wie die anstoßenden drei Geißelglieder zusammengenommen und so breit wie der Schaft an der Spitze. Der Halsschild etwa anderthalbmal so breit wie lang, etwa in der Mitte am breitesten, von da an beiderseits stark, nach hinten fast stärker als nach vorne verengt, hinter dem gegen die Stirn ziemlich stark vorgezogenen Vorderrande breit und flach eingeschnürt, der Hinterrand stark ver- rundet, mit einer flachen, breiten Mittelfurche. Die Flügeldecken etwa um ein Drittel länger als breit, an der Basis kaum ausge- buchtet, mit deutlichen, abgerundeten Schultern, seitlich schwach ausgebaucht, im hinteren Dritteile kurz zugerundet, gestreift-punktiert, die Punkte ziemlich weit aufeinanderfolgend, die Zwischenräume tlach. Die Beine kräftig, die Vorderschienen an der Spitze mit drei kräf- tigen Zähnen, von denen der stärkste mittlere mit zwei Dornen, der
Zwei neue Öurculioniden nebst Bemerkungen über vier bekannte. 3]
innere sowie der höher stehende äußere mit je einem Dorne be- waffnet ist, zwischen dem inneren und dem mittleren Zahne steht ein weiterer, fünfter Dorn. Das dritte Glied der Tarsen bedeutend breiter als das zweite, tief gespalten, zweilappig, die Klauen getrennt. Long.: 38 mm. Balearen, ohne nähere Fundortangabe. Coll. Desbrochers.
Dem Trach. scabrieulus L. sehr nahestehend und ähnlich, von demselben durch den in der Mitte nicht erweiterten, sondern von der Basis zur Spitze verschmälerten Rücken des Rüssels, den bedeutend längeren, nicht quersechseckigen, sondern elliptischen Halsschild, die zwar ebenso langen und dicken, jedoch bedeutend weiter aus- einanderstehenden Borsten der Flügeldecken und eine andere Lage des äußeren Zahnes der Vorderschienen, welcher mit dem inneren Zahne nicht in derselben Ebene, sondern bedeutend höher liegt, verschieden.
3. Trachyphloeus maroccanus Stierl. Mitteil. Schweiz. Entom. Gesellsch. VI, 85, 1884, habe ich seinerzeit auf Grund der Type der Stierlinschen Sammlung für eine Caenopsis erklärt. Nun liegen mir zwei weitere, vom Autor als Typen bezeichnete Stücke dieser Art aus der Sammlung der Herrn Desbrochers vor, von welchen das eine wieder eine Caenopsis, das andere jedoch mit Trach. variegatus Küster, „Die Käfer Europas“ XVII, 85, identisch ist. Der Kopf des erwähnten Trachyphloeus ist ähnlich wie bei den Arten der Gattung Caenopsis geformt, jedoch auf der Unterseite seitlich nicht mit dichten, glänzenden Längsfurchen versehen. Trach. maroccanus wäre daher als Synonym zu variegatus zu stellen.
4. Notaris cordieollis Stierl. 1. ec. IX. 100 und 117, ist mit Phytonomus murinus F. identisch. Die Type der Stierlinschen Samm- lung ist ein Männchen aus Südtirol, stark defloriert, die Schuppen und Borsten sind nur am Abschlusse der Flügeldecken vorhanden. Die Originalbeschreibung des Käfers trifft bis auf die Dimensionen des zweiten und dritten Fühlergliedes und die Entfernung der Augen untereinander zu. Derlei Differenzen kommen in den Stierlinschen Beschreibungen öfters vor.
5. Notaris Merkli Stierl. 1. ec. VI, 252, ist mit Notaris acridulus L. identisch. In der Stierlinschen Sammlung stecken unter dem Namen „Merkli“ sechs Stücke aus Ungarn und zwei von Herrn Deubel im Kronstädter Gebirge gesammelte Exemplare.
6. Notaris dalmatinus Stierl. kommt in der Stierlinschen Sammlung nieht vor und ist nach einer Mitteilung des Herrn Leon- hard in Blasewitz auch im Katalog dieser Sammlung nicht vermerkt.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909)
Bemerkenswerte Koloritaberrationen.
Von Sanitätsrat Dr. A. Fleischer in Brünn.
Anaspis frontalis L. a. Melichari m.
Der Kopf schwarz, nur der vordere Teil der Stirne sowie der Ulypeus gelbrot wie bei der Normalform ; der Halsschild schwarz mit einer mehr weniger ausgebreiteten gelbroten Makel in den Hinter- ecken; die Flügeldecken, der Bauch und die Beine gelbrot; die Vorder- und Mittelbrust schwarz, die Fühler schwarz, die drei ersten Glieder gelbrot.
Diese auffallende Aberration wurde vom Herrn Sektionsrat Dr. Melichar in zwei ganz übereinstimmenden Exemplaren in der Tatra gefunden, und zwar gemeinsam mit der Stammform sowie den übrigen von J. Schilsky beschriebenen Aberrationen, namentlich auch mit der ganz rotgelben, A. Hopfgarteni Schilsky, welche bis- her nur aus Südrußland bekannt war.
Timarcha metallica Laich. a. Wendleri m.
Der Käfer schwarz, mit blaugrünem Schimmer; die Fühler und Beine braunrot, metallisch glänzend, im übrigen mit der Normalform übereinstimmend.. Vom Herrn Fabrikanten Wendler aus Prag in Dubostica in Bosnien gefunden.
Notiz.
Herr JosefZeman, Typograph in Prag, hat im verflossenen Sommer die halb oder ganz trockenen oder verschimmelten Hühner- exkremente in einigen Hühnersteigen auf Geflügelhöfen in Königsaal und Davle bei Prag durchgesiebt und hat die in denselben gesammelten Coleopteren mir zur Determination übersendet. Es sind fast durchwegs Käfer, die sonst auch unter faulenden Exkrementen leben, aber manche davon, wie z. B. das Ptiliolum Spencei Allib., Aglenus brunneus Gylih., mehrere Oryptophagus-Arten sind recht bemerkenswert. Jeden- falls hat sich Herr Zeman durch die originelle Idee, Hühnersteigen zu untersuchen, um die Kenntnis der Biologie mancher Arten verdient gemacht. Dr. A. Fleischer.
Be
Meigens Erstlingsarbeit über Dipteren. Von Friedrich Hendel in Wien.
Seit der kommentierten Wiederveröffentlichung der „Nouvelle Classifieation“ (1800) in den Verhandlungen der k. k. Zool.- - bot. Gesellschaft in Wien (1908), in welcher ich die Reaktivierung der ältesten Meigenschen Namen im Sinne der Priorität verlangte, hat sich noch wenig Gelegenheit ergeben, die Stellunenahme der dipterologischen Fachkollegen hiezu kennen zu lernen.
Daß Prof. M. Bezzi, der Verfechter der strengsten Priorität, für die Wiederannahme eintrat, ist wohl selbstverständlich.
Eine gewichtige und wirksame Tat für die Aufnahme der 13800 Namen hat Dr. Kertesz vollbracht, indem er im dritten Bande des Catalogus Dipterorum die hiebei in Betracht kommenden Genera der „Nouvelle Glassification“ akzeptierte.
Aus brieflichen Mitteilungen anderer Autoren habe ich teils Zustimmung, teils Mißvergnügen, teils Ablehnung konstatieren können.
Wir müssen also die dipterologische Literatur der nächsten Zu- kunft abwarten, um zu erkennen, wofür sich die Mehrzahl der Diptero- logen entscheidet, od für Kontinuität oder für Priorität. Hotten wir, dab sich die Erkenntnis allgemein Bahn bricht, dab die Stabilität der Nomenklatur nur durch konsequente Durchführung der Priorität er- langt werden kann. Dieses Prinzip hatte ich im Auge, als ich sagte: Fiat justitia, pereat mundus!“
„Justice to whom, or to what?“ fragt nämlich Prof. Aldrich im „Canadian Entomologist“, pag. 373 (1908). Hier die Antwort!
Pereat mumdus! — Es ist begreiflich, dal man Namen, die einem in Fleisch und Blut übergegangen sind, nicht leichten Herzens über Bord wirft und über die Notwendigkeit, eine ganze Reihe neuer Namen annehmen zu müssen, nicht entzückt ist. Mein langjähriges Zögern mit der Wiederveröffentlichung der „Nouv. Classification“ ıllu- striert ja dieses (Grefühl des Mißbehagens, dal) die Menschen bei Störungen in altgewohnten (Gebräuchen beschleicht, zur Genüge und jeder wird ein Beharrungsvermögen im alten Zustande menschlich begreiflich finden. Ich handelte aber im Sinne obigen Zitates, als ich die Erstlingsarbeit Meigens wieder der Öffentlichkeit übergab, ohne Rücksicht darauf, ob ich Dank ernten werde oder nicht.
Prof. Williston wendet sich nämlich in der dritten Edition seines Manual of N. Amer. Diptera (1908) pag. 390 folgendermaben an mich: „Mr. Hendel would have deserved the thanks of «a long suffering public had he withheld these copies instead of republishing.“
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIHI. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
54 Friedrich Hendel:
Der erste, der die Ablehnung der 1500er Namen mit Gründen motiviert, ist Prof. Aldrich. Derselbe hat im Oktoberheft des „Canadian Entomologist“, nachdem er seiner subjektiven Unlust über
mein Postulat kräftig Ausdruck gegeben hat — worüber ich ihm aber aus obenerwähntem Grunde gar nicht böse bin — objektiv
Folgendes gegen die Annahme der alten Meigenschen Namen vor- eebracht: Die Gattungsnamen seien ungiltig, denn sie wären unter Bedingungen gegeben worden, welche gegen die internationalen Regeln der zoologischen Nomenklatur verstoßen.
Der von Aldrich herangezogene Artikel 25 der „Regeln“ (6. Kongreß, Bern 1904) lautet: „Giltiger Name einer Gattung oder Art kann nur derjenige Name sein, mit dem sie zuerst bezeichnet worden ist, unter der Bedingung,
a) daß dieser Name in Begleitung einer Kennzeichnung ver- ötfentlicht worden ist und %) daß der Autor den Grundsätzen der binären Nomenklatur folgte.
Prof. Aldrich meint nun, die 1800er Gattungsdefinitionen entsprächen weder dem Punkte « noch dem Punkte £.
Dem Punkte « nicht, weil sie förmlich nomina nuda seien.
Ich hätte die Mehrzahl der Gattungen erst mit Hilfe der Arbeit Meigens aus dem Jahre 1803 deuten können. Dem Punkte % nicht, da Meigen nur Gattungen beschreibe und keine Arten, also die binäre Nomenklatur nicht befolge.
Dem ist Folgendes zu entgegnen:
Meigen beschreibt in der „Nouvelle Classification” 88 (Genera. Davon sind 24 solche von älteren Autoren — Meigen respektiert also die Linne sche Regel — und drei schon heute gültige Meigen- sche. Es bleiben also 61 neue Gattungsnamen.
Wer von aufmerksamen Lesern der Reimprimation würde aber nicht sofort aus der Beschreibung allein die Gattungen Erinna Eulalia, Potamida, Chrysozona, Cypsela, Tubifera, Scopeuma, Statinia, Euribia erkennen, wer würde Apivora, Larvaevora, Rhodogyne und Crocuta für nomina nuda erklären ?
Diese 13 Gattungen sind ein Drittel der 39 Brachyceren- Gattungen, welche also sofort ex descriptione erkannt werden können. Andere (Genera sind vielleicht schwerer erkennbar, immerhin aber deutbar, andere wurden erst im Vergleiche mit der Arbeit in Illigers Magazin gedeutet oder waren nicht erkennbar. Aber auch letztere bleiben eben bis jetzt unerkannte Gattungen und keineswegs nomına nuda‘! Die Kennzeichnung fehlt nicht.
ze een
u
Dr
Meigens Erstlingsarbeit über Dipteren. 35
Daß die Arbeit vom Jahre 1803 zur Deutung benützt wurde, kann um so weniger als Hindernis der Anerkennung betrachtet werden, als die Methode, durch welche ich zum Ziele gelangte, einwandfrei ist und indirekte Deutungen schon des öfteren gemacht wurden. Oder sind die Gattungsdiagnosen der von Aldrich anerkannten Arbeit des Jahres 1803 klarer? Wurden viele derselben nicht erst später durch die „Systemat. Beschreibung“ uns näher gebracht? Weisen wir vielleicht jene Artnamen zurück, welche erst durch Typen- untersuchungen gedeutet werden konnten? In wievielen Fällen ist die Deutung gar nur eine traditionelle!
Meiner Überzeueung nach ist dem Punkte « des Artikels 25 in der „Nouv. Class.“ also vollkommen Genüge eeleistet worden.
Artikel 2 der Regeln heißt: „Die wissenschaftliche Benennung der Tiere ist für die Untergattung und alle übergeordneten Gruppen uninominal, für die Art binominal, für die Unterart trinominal.“
Da Meigen nur Gattungen beschreibt, die Arten nur der Zahl nach angibt und in der Vorrede seine kleine Arbeit nur als Prodro- mus, die Gattungen enthaltend, eines angekündigten späteren Werkes bezeichnet, kann man doch nicht behaupten, er hätte dabei die binäre Nomenklatur, die sich ja bloß auf Arten bezichen kann, auljeracht gelassen! Daß Gattungsnamen auch ohne Angabe des Typus in jetracht gezogen werden müssen, ist aus dem Ratschlag # des Artikels 28 ersichtlich.
Damit glaube ich auch den zweiten objektiven Einwand, den Prof. Aldrich in Bezug auf die internationalen Regeln der Nomen- klatur machte, genügend widerlegt zu haben.
Die Gattungen der „Nouvelle Classification“ entsprechen den in den Regeln aufgestellten Bedingungen und haben die Priorität — folglich müssen sie angenommen werden. Wenn Meigen später die Namen eigenmächtig umänderte, so handelte er geeen die Regeln, geradeso wie es gegen die Regeln verstößt, diese erundlos abge- änderten Namen weiter beizubehalten.
Ein anderer, von manchen Dipterologen gemachter Einwand ist der, dab die „Nouvelle Classification“ ja nur in zwei Exemplaren bekannt sei, die Gattungen eigentlich nicht publik geworden wären.
Ich bin überzeugt, daß ebenso wie Herr Prof. Heyden ein Exemplar in seiner Bibliothek entdeckte, wovon er mir freundlich Mit- teilung machte, noch manche andere Fachkollegen diese freilich seltene Schrift in Museen oder anderen Bibliotheken auffinden werden. Durch welche Zahl wird denn das Minimum der Auflage einer Abhandlung
Wiener Entomologische Zeitung, XXVHI. Jahrg., Heft I (1. Fepruar 1909).
36 Friedrich Hendel: Meigens Erstlingsarbeit über Dipteren.
angegeben, damit die darin beschriebenen Formen als mit Recht „publiziert“ gelten können ?
Zum Schlusse möchte ich noch einen Irrtum des Herrn Prof. Aldrich berichtigen, der in einem zweiten Artikel, im November- hefte des „Canadian Entomologist“ 1908, zum Ausdruck kommt.
Aus einer Bemerkung des Herrn Prof. Bezzi, welche derselbe bei einer Rezension des dritten Bandes des Catalogus Dipterorum in dieser Zeitschrift machte, glaubt Herr Aldrich annehmen zu dürfen, Bezzi akzeptiere wohl die 1800er Namen, obgleich auch er die nicht völlige Übereinstimmung derselben mit den internationalen Regeln konstatiere. Eine briefliche Mitteilung Prof. Bezzis an mich korri- eiert diese falsche Auffassung dahin, daß sich obige Bemerkung keines- weegs auf die Gattungen der „Nouvelle Classification“ bezieht, die auch nach Bezzis Anschauung den Regeln entsprechen, sondern auf andere Tatsachen, die Schreibung der Artnamen betreffend u. s. w.
Hiemit schließe ich meine Verteidigung, indem ich weiterhin in Ruhe die Entscheidung der Zukunft überlasse. Vielleicht ent- scheidet schon die lebende (reneration! Alea jacta est!
Während der Drucklegung dieses Artikels sind Äußerungen zweier hervorragender Dipterologen über unseren Gegenstand erfolgt, die ich nicht übergehen möchte.
Herr D. W. Goquillett widerlegt in einem Aufsatze „Meigen’s first paper on Diptera“ vom Dezember 1908, Canad. Entomol., die Aldrichschen Argumente gegen die Anwendung der 1800er Namen als irrtümliche aus den Gesetzen des internationalen Kodex selbst und tritt damit an die Seite der Prioritätsanhänger.
Herr G. H. Verrall dagegen bleibt bedauerlicherweise auf seinem konservativen Standpunkte und erklärt im soeben erschie- nenen zweiten Bande seines wahrhaft monumentalen Werkes „British Flies“ p. 772, „that none of the genera (1800) were Jounded in accordance with binomial law“. Außerdem glaubt er (p. 285), jeder Autor habe das sonderbare Recht, eine, ja sogar zwei nomenklato- rische Frühgeburten desselben Themas zu machen, um dann später die erste durch die zweite und diese endlich durch ein nun glücklich ausgereiftes Werk zu ersetzen. Ist das nicht das Ende der Priorität und der Kontinuität ?
Bemerkungen zu Epuraea Mühli Reitter in Wr. Ent. Ztg. 1908, pag. 245. Von Forstrat Mühl in Frankfurt a. d. O. .
In der Beschreibung des Herrn Autors sind die Fühler als „einfärbig rotgelb“ bezeichnet. Es muß ein auffallend helles Stück vorgelegen haben und um Mißdeutungen zu begegnen, bemerke ich, daß bei den 23 Stücken, welche ich in Händen hatte, die Fühler- keule braun bis schwarz ist, etwa wie bei #. terminalıs, und sich bei dem hellsten, mir bekannten Exemplare noch wesentlich dunkler als die Fühlergeißel und die Unterseite des Halsschildes zeigt.
Für die in der Tatra sammelnden Kollegen will ich noch an- führen, daß die Art, welche durch matte Oberseite und abweichende Gestalt auffällt, von mir im Juli 1899 und wiederholt 1902 in dem alten Weißtannenbestande, welcher südlich der Straße Bela-Zdjär zwischen dem Orte Höhlenhain (Tätra-Barlangliget) und dem Maria Theresienwege liegt, aus ziemlich frischen Weißtannenästen, welche nach Fällung der von COryphalus piceae befallenen alten Stämme auf kleine Haufen zusammengeworfen waren, geschüttelt wurde. Wahrscheinlich ist sie weiter verbreitet und wird nur verkannt: unter den zahlreichen Epuräen, welche ich im Altvater-, Glatzer- Iser- und Riesengebirge sammelte, fand sie sich aber nicht.
Lepidopterologische Bestimmungsübungen.
Die naturhistorische Fachgrupe des Wiener Volksheims (XVI. Bez. Koflerpark Nr. 7), welche trotz der relativ kurzen Zeit ihres Bestandes bereits über hübsche Sammlungen und eine nicht unbedeutende Fachbibliothek verfügt, plant in nächster Zeit in Erweiterung ihrer bisherigen Tätigkeit einen allgemein zngänglichen lepidopterologischen Sprechabend einzuführen, an welchen Anfängern eine Anleitung zur Bestimmung von Schmetterlingen geboten werden wird. Die Abende, welche von Mitte Jänner ab alle 14 Tage (Mittwoch 8—9 Uhr abends) stattfinden, stehen unter fachmännischer Leitung des Herrn Fritz Wagner. Beginn 20, Jänner.
Corrigenda. Im Jahrgang XXVII, 1908, pag. 116, lies: Glied 8 der Fühler nicht kürzer als die umgebenden Glieder — statt: Glied 8 der Fühler viel kürzer als die umgebenden. E. Reitter.
Jahrgang 1908, 10. Heft, pag. 308, zweite Zeile von unten, lies „fHeißiger“ statt: flüssiger.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVEII. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
Literatur.
Allgemeines.
Seidlitz Georg. Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der Entomologie während des Jahres 1906. I. Teil, Bogen 1—28. Berlin 1908, Nicolaische Verlagsbuchhandlung (R. Stricker). Preis 40 Mark.
In bekannter Gründlichkeit führt uns der geschätzte Verfasser ein Bild über die im Jahre 1906 entstandene entomologische Literatur vors Auge, ge- ordnet nach Titeln, Faunen, Verbreitung und anderen Gesichtspunkten, dann die Coleoptera, wie sonst, nach ihrer Systematik. Leider wird die Zeit des Autors für dieses bibliographische Werk, welches enormen Fleiß und eine bewunderungswürdjge Ausdauer erfordert, jährlich in so hohem Grade in An- spruch genommen, dab derselbe abgehalten wird, seine mit so schönem Erfolge übernommene und von allen Goleopterologen Deutschlands sehnlichst erwartete Vollendung des Erichsonschen Werkes weiter auszuführen, was wir lebhaft bedauern. Edm. Reitter.
Lepidoptera.
Nickerl Ottokar. Beiträge zur Insektenfauna Böhmens: VI. Teil, Die Motten Böhmens (Tineen). Herausgegeben von der Gesellschaft für Physiokratie in Prag, 1908. Grobßoktav, 161 pag.
Das neueste, sehr schön ausgestattete Werk des Herrn Regierungsrat Dr. ©. Nickerl zählt nicht nur in systematischer Reihenfolge die in Böhmen vorkommenden Tineen auf; es werden dabei auch die Originalzitate und jene aus den besten Werken geboten, Vorkommen, Standorte und die bestimmte
Biologie berücksichtigt und machen es zu einem sehr verdienstvollen Hand- buche über diese Kleinfalter. E. Reitter.
Notiz.
Am 22. November v. J. ist in Graz der k. u. k. Major d. R. Robert Weber gestorben, ein eifriger Coleopterologe, der mit vielen Fachautoritäten, wie Reitter, Desbrochers, Eppelsheim, Viert! etc. in regem Tausch- verkehr und Korrespondenz gestanden ist. Seinem unermüdlichen Sammeleifer ver- dankt die Kenntnis der steirischen Käferfauna, insbesondere jene der Umgebung von Graz, manche wesentliche Bereicherung, worüber er in den Mitteilungen des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark, dessen Mitglied er war, referiert hat. Zu seinen letzten Arbeiten zählte die Revision und Ordnung der steirischen Käfersammlung in der naturhistorischen Abteilung des Joan- neums in Graz; leider hat ihn seine Erkrankung verhindert, diese dankens- werte und gemeinnützige Arbeit zu vollenden.
Wir bedauern in dem Verstorbenen einen fleißigen, gewissenhaften Mann und einen biederen, offenen Charakter. ’
Seine wohlgeordnete und reichhaltige Sammlung paläarktischer Cole- opteren ist in den Besitz seines Sohnes, des Herrn k. k. Professor Eugen Weber übergegangen. Fr. Netuschil.
K. u. K. Hofbuchdruckerei Karl Prochaska in Teschen.
ya A FERTRRBEIUISCLITEIEEELRERR MAAMANAMAMAMAMAMAAMAU
EDM. REITTER
in Paskau [Mähren],
"Herausgeber der Wiener Entomologischen Zeitung, der Bestimmungs-Tabellen ‚der europäischen Coleopteren, des Catalogus Goleopterorum Europas, Caucasi et Armeniae rossicae, tauscht und verkauft Coleopteren und biologische Objeete über dieselben aus der palaearctischen Fauna. Jährlich er- scheinen 2 umfangreiche Listen, welche Interessenten über Verlangen und gegen Francoersatz zur Verfügung stehen. Determinationen werden gegen mässiges Honorar meinen Correspondenten besorgt. anne III
Br 7 re
ITITITTTITTTTTmme
un
13,07 3, nV, , I 2 - Ö) > cp, Er R ' CN
Eine zweite,
9—omonatliche entomologische Sammelreise
nch MACEDONIEN
und den
** CYKLADEN +
gegen Zusicherung von 12 Aktien a 200 K
unternimmt
Artur Schatzmayr, TRIEST, Via Media 16.
Wu.
hd Wrnrhn an 7 Si tr dan u
Entomalogische Rundschnn
(Insekten-Börse)
ist für Entomologen und Naturfreunde das hervorragendste Blatt, welches wegen
der belehrenden Artikel, sowie seiner inter- nationalen und großen Verbreitung be- treffs Ankauf, Verkauf und Umtausch aller Objekte die weitgehenden Erwartungen er- füllt, wie ein Probeabonnement lehren dürfte. Zu beziehen durch die Post, Abonnementspreis pro Quartal Mk. 1.50, direkt per Kreuzband durch die Verlags- buchhandlung Fritz Lehmann in Stutt- gart, für das Inland pro Quartal Mk. 1.90, 8 für das Ausland pro Quartal Mk. 2.20 — 2 Schilling 20 Pence = 2 Fr. 75 Cent. -— Probenummern gratis und franko. — Insertionspreis pro 4gespaltene Borgiszeile Mk. —.15.
i Neu! Neu!
Die Großschmetterlinge und Raupen Mitteleuropas
mit besonderer Berücksichtigung der biologischen Verhältnisse. Ein Be-
stimmungswerk und Handbuch für Sammler, Schulen, Museen und alle
Naturfreunde. Herausgegeben von Prof. Dr. Kurt Lampert, Ober- studienrat, Vorstand des k. Naturalienkabinetts, Stuttgart.
Zirka 30 Lieferungen a 90 Heller. Komplett gebunden zirka K 30.
Bis jetzt sind etwa 20 Lieferungen erschienen. Dieses im Erscheinen begriffene Prachtwerk behandelt sämtliche Großschmetterlinge und Raupen Mitteleuropas. Es enthält 95 in feinstem Farbendruck ausge- führte Tafeln mit Darstellung von über 2000 Formen; unter diesen befinden sich einige besonders interessante mit Kälte und Wärme- formen, ferner Mimikry, Blattminen-Abbildungen usw. und über 250 Seiten Text mit 64 Abbildungen. Es existiert bis jetzt kein zweites Werk über Schmetterlinge, das, zumal im Vergleich mit dem billigen Preise dem Lampertschen in bezug auf vollendet naturgetreue, mit allen Mitteln der modernen Technik reproduzierte Abbildungen zur Seite gestellt werden könnte. Es ist allen Forschern und Sammlern sehr zu empfehlen, sich durch Einsichtnahme einiger Lieferungen bei der nächsten Buchhandlung von der ganz vortrefflichen Ausstattung dieses hochinteressanten Werkes selbst zu überzeugen.
Aue ic
IS
=
DEP W,
=
PR CS USERN) OENB STE WELL W
Verlag von J. F. Schreiber in Eßlingen a.N.
i und München. re ö i ;
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg. Heft I (1. Februar 1909). K. u. K. Hofbuchdruckerei Karl Prochaska in Teschen. 3
NTOMOLOGISCHE - FEITUNG
Bee! - GEGRÜNDET VON - _L, GANGLBAUER, DR. F. LÖW, J. MIK, E. REITTER, F. WACHTL. ee 3 se :
HERAUSGEGEBEN UND REDIGIERT VON er
ALFRED HETSCHKO, u EDMUND REITTER, Es
2 K.K. PROFESSOR IN TESCHEN, KAISERLICHER RAT IN PASKAU, AR SCHLESIEN. MÄHREN.
XXVIll. JAHRGANG.
I. HEFT.
AUSGEGEBEN AM I. MÄRZ 1909,
MIT 9 FIGUREN IM TEXT.
WIEN, 1909.
- VERLAG VON EDM. REITTER
PASKAU, (MÄHREN).
INHALT.
Seite Artur Schatzmayr: Neue Goleopteren aus Makedonien. Mit 5 Figuren
I Textet.., N Be SE RD. N en 2 Fr 30 DrBritz-N oz Bembidium Leonhardi'n. sp. . 2 .......43 Dr. J. Villeneuve: Notes dipterologiques . . . TR A 20) Dr. Bernhard Haij: Über Acrydium nom Mensen a Beer a BET Friedrich Hendel: Über eine Dipterengattung mit turmartigen Scheitel,
Traginops ( er Mit’zwei Riguren im. Dexter, Su ce 20249 Edm. Reitter: Einige neue Coleopteren aus der paläarktischem Fauna 53 L. Ganglbauer: Carabus eychroides Baudi als Vertreter einer neuen
Uintergattung 2. „em. NIS RE I ARE a en ED Dr. Achille Griffini: Intorno ad una nuova Gryllacris di Madagascar.
Mit 2 Rieuren im Texte:.. . *..... . ae ee 010 Edm. Reitter: Carabus (Öryptocarabus) ee N SPA ne Literatur: le ernes Be a NE a Era a Es Reel
Drihopteran 1. en meE uns. ee N u N EyDEenDpbera ar Ne N ee LE Boleoptera-. 1.4... ma We ee Neuropteran.er.. WEM NT a er Ce Ras Ta N > VOrrisendames cr a ns N N Ne Re ei INNDEIG Ben ET a ER NS EN NE sr ER 2: KuNBRe Sa AR
Manuskripte für die „Wiener Entomologische Zeitung“ sowie Publikationen, welche von den Herren Autoren zur Besprechung in dem Literatur-Berichte eingesendet werden, übernehmen: Edmund Reitter, Paskau in Mähren, und Professor Alfred Hetschko in Teschen, Schlesien.
Die „Wiener Entomologische Zeitung“ erscheint heftweise. Ein Jahrgang besteht aus 10 Heften, welche zwanglos nach Bedarf ausgegeben werden; er umfaßt 16—20 Druckbogen und enthält nebst den im Texte ein- geschalteten Abbildungen 1—4 Tafeln. Der Preis eines Jahrganges ist 10 Kronen oder bei direkter Versendung unter Kreuzband für Deutschland 9 Mark, für die Länder des Weltpostvereines 9'/, Shill., resp. 12 Frances. Die Antoren erhalten 25 Separatabdrücke ihrer Artikel gratis. Wegen des rechtzeitigen Bezuges der einzelnen Hefte abonniere man direkt beim Verleger: Edm. Reitter in Paskau (Mähren): übrigens übernehmen das Abonnement auch alle Buchhandlungen des In- und Auslandes.
39
Neue Coleopteren aus Makedonien. Von Artur Schatzmayr in Triest. Mit 5 Figuren im Texte.
Vorläufige Diagnosen:
Oodes thessalonicensis n. Sp.
Von 0. helopioides Fabr. durch bedeutendere Größe, breitere, ovale Körperform, nach vorn stärker gerundet verengten Halsschild und durch die Penisbildung verschieden.
Die Hinterwinkel des Halsschildes sind oft, wie bei O0. gracılis Villa, rötlich durchscheinend,
Beim & sind die Glieder der Vordertarsen viel stärker ver- breitert (erstes Glied quer) als bei den zwei genannten Arten.
L. 95--10 mm.
Bei Keretschkoi auf der Kalkidischen Halbinsel.
vw » ed
a. Penis von OÖ, helopioides a. Penis von BD. unipustulatus ER „ ©. thessalonicensis De eRBRreı:
Badister Pici n. sp.
Mit B. unipustulatus Bon. verwandt und von demselben durch den kräftigen Körperbau, den dieken Kopf, die gewölbteren Augen, namentlich aber durch die Form des Halsschildes und durch anders geformten Penis sofort zu unterscheiden.
Halsschild nach hinten ziemlich geradlinig und stark verenet, mit stumpfwinkeligen, aber deutlich markierten Hinterwinkeln.
L. 81—9'2.mm.
Auf der Vardarebene, an sumpfigen Orten.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft IL (1. März 1909)
40 Artur Schatzmayr:
Acupalpus Mayeri n. sp.
Zwischen 4. paludicola Reitt. und die Gruppe des dorsalis zu stellen und unterscheidet sich vom ersteren durch bräunlich- velben Halsschild und Flügeldecken (diese hinter der Mitte mit einem schwärzlichen Diskalfleck) und durch anders skulptierten Halsschild, von dorsalis und Verwandten schon durch die scharfe, den Vorder- und Hinterrand des Halsschildes erreichende Mittel- furche. Halsschild an der Basis jederseits mit einem großen, aber flachen, im Grunde dicht und verhältnismäßig stark punktierten Grübehen. — L. 3—3°3 mm.
Auf der Vardarebene, an sumpfigen Orten.
Anthracus Leonhardi n. sp.
Eine sehr auffallende, ganz isoliert stehende Art.
Körper gestreckt, schwarz, der Halsschild samt Epipleuren, die Basis, der Seitenrand und die Naht der Flügeldecken, die Beine, Palpen, Mandibeln und Fühlerbasis bräunlichgelb.
Die Fühler lang und schlank, der Kopf bedeutend schmäler als der Halsschild, dieser flach und stark quer, mit scharfer Mittel- furche, im vorderen Viertel zweieinhalbmal so breit als an der Basis, nach hinten ‚sehr stark verengt und nahe vor dem Hinterrande plötzlich ausgeschweiitt, die Basalpartie daher sehr kurz. Die Hinterwinkel sind recht- eckig und scharf, die Basalgrübchen sehr tief und im Grunde glatt. Die Flügeldecken viel stärker gewölbt als der Halsschild, tief gestreift, im dritten Zwischenraume mit einem eingestochenen Punkt, der zweite Zwischenraum gegen die Spitze deutlich, der dritte kaum verjüngt. — L. 45-55 mm.
Auf der Vardarebene, an sumpfigen Orten.
Amara Celia) Krekichi n. sp.
Ziemlich konvex, pechbraun, der Seitenrand des Halsschildes, besonders die Hinterecken und die Epipleuren der Flügeldecken heller. Die Oberseite mit starkem metallischen Schimmer, die vier ersten Fühlerglieder, die Taster und Beine gelbrot.
Halsschild anderthalbmal so breit als lang, schmäler als die Flügeldecken, an den Seiten leicht gerundet, nach vorn viel stärker als nach hinten verenet, am Vorderrande sehr schwach ausgerandet. Die Hinterwinkel scharf rechteckig, die Scheibe ziemlich gewölbt. vor der Basis kaum niedergedrückt, jederseits mit zwei undeutlich punktierten Grübchen, von welchem das äußere sehr schwach an-
Neue (Coleopteren aus Makedonien. 41
gedeutet ist. Flügeldecken fein punktiertgestreift, die Zwischenräume der Streifen eben, an der Wurzel des Skutellarstreifens mit einem Nabelpunkte.
&: Prosternum und Episternen der Hinterbrust fein chagri- niert und kaum punktiert. Letztes Ventralsegment jederseits mit einem borstentragenden Punkt. Hinterschienen gekrümmt.
Diese Art ist zwischen A. praetermissa Sahlbg. und sabulosa Serv. einzureihen. L. 6 mm. jei Vodena ein .S unter einem Steine gefangen.
Amara (Celia) Haydeni n. sp.
Konvex, dunkel pechschwarz, die Oberseite mit dunkel- metallischem Schimmer, die drei ersten Fühlerglieder und die Beine gelbrot. Halsschild anderthalbmal so breit als lang, viel schmäler als die Flügeldecken, an den Seiten nach vorn viel stärker als nach hinten verenet, am Vorderrande sehr schwach ausgerandet, fast abgestutzt, die Hinterecken etwas stumpfwinkelig, vor der Basis nicht niedergedrückt, schwach und spärlich punk-
tiert, Grübchen der Hinterecken seicht, die äußeren undeutlich. Flügeldecken kurz-oval, an den Seiten
ziemlich stark gerundet, tief gestreift, «die Zwischen- räume der Streifen gewölbt, die Wurzel des Skutellar-
streifens ohne eingestochenen Punkt. 3: Prosternum und Episternen der Hinterbrust
fein chagriniert, kaum punktiert. Letztes Ventralseg- ment jederseits mit einem borstentragenden Punkte. Hinterschienen sehr schwach gekrümmt.
Penis von Molops Doderoi
Amara Haydeni ist zwischen misella-acmiliane und erratica einzureihen. L. 5°8 mm.
Am Athos. hochalpin, unter einem Steine ein 5 gesammelt.
Molops Doderoi n. sp.
Im System zwischen M. simplee und parnassicola zu stellen. Vom ersteren unterscheidet sich M. Doderoi durch flachere Körperform, schlankere Fühler, kürzeren, an den Seiten stärker gerundeten, nach hinten deutlicher ausgeschweiften Halsschild, viel stärker gestreifte und an den Seiten breiter abgesetzte Flügel- decken, vom parnassicola durch geringere Größe, kürzeren, am Vorderrande tiefer ausgerandeten, an den Seiten, hinten, deutlich
Wiener Entomologische Zeitung XX\VHI. Jahrg., Heft II (1. März 1909).
42 Artur Schatzmayr:
ausgeschweiften Halsschild, die nicht nach vorn gerückten inneren Basalgrübchen desselben ımd durch die feiner und seichter ge- streiften Flügeldecken.
Die neue Art ist auch den M. elatus und alpestris nicht un- ähnlich, von beiden aber durch den dicken Kopf und die Penis- form sehr verschieden. — L. 14 mm.
Am Athos, hochalpin, unter Steinen.
Noemelicharia n. sbe. Laemosteni.
d: Vordertarsen sehr schwach erweitert, Unterseite mit Hafthaaren, größer und schlanker als das ©.
9: Vordertarsen einfach, klemer als das g.
Tarsen auf der Oberseite schwach pubeszent, auf der Unter- seite, zwischen den Dornenreihen, blank. Drittes Fühlerglied fast so lang als die zwei folgenden zusammen. Trochanteren der Hinter- beine schlank und zugespitzt. Klauen an der Basis fein gezähnelt. Mitteltibien sehr schwach gekrümmt. Prosternalfortsatz gerandet. hinten + stumpfwinkelie.
Laemostenus (Neomelicharia) Holtzi n. sp.
Pechschwarz, mit einem sehr schwachen, fast undeutlichen blauen Anfluge, Mandibeln, Taster und Tarsen pechbraun. Kopf und Halsschild glänzend, Flügeldecken etwas matter.
Kopf ziemlich gestreckt, auf der ganzen Oberseite äußerst fein punktiert und chagriniert, mit mäßig großen, ziemlich flachen Augen. Halsschild fast etwas länger als breit, an den Seiten sehr schwach gerundet, gegen die Hinterecken fast geradlinig verengt, am Vorderrande ziemlich stark ausgeschnitten, daher die Vorder- winkel vorgezogen, Seitenrand sehr schwach und schmal aufgebogen, die Scheibe äußerst fein quer gerunzelt, vor der Basis mit zwei eroßen, aber seichten und undeutlich begrenzten Eindrücken; die Hinterecken sind rechtwinkelig, die Basis gerade abgeschnitten und ununterbrochen gerandet. Flügeldecken ziemlich gewölbt, auf der Scheibe abgeflacht, an den Seiten nach hinten fast bauchig er- weitert, ‘etwa im hinteren Drittel am breitesten, mit ‚sehr feinen und seicht punktierten Streifen und vollkommen flachen Zwischen- räumen, an der Spitze ohne Andeutung eines Ausschnittes, Beine lang und schlank. — L. 18-23 mm.
Von mir und einem griechischen Bandenführer bei Vodena in sehr wenigen Exemplaren gesammelt.
‘
Neue Üoleopteren aus Makedonien 43
Ochthebius Guerryi n. sp.
Mit ©. marinus und viridis verwandt; vom ersteren durch kleinere, gedrungene Körperform, chagrinierte Zwischenräume der Flügeldecken, feiner punktierte Streifen und durch etwas kürzere Tarsen, von viridis durch etwas größeren Körper, heller gefärbte, elänzendere Flügeldecken und längere Tarsen, von beiden aber durch das Fehlen der Grübchen in den Hinterecken des Hals- schildes verschieden. Metasternum überall tomentiert und matt.
L. 15—1'9 mm.
Auf der Vardarebene in Pfützen, in Gesellschaft von ). marinus und viridis.
Bembidium Leonhardi n. sp. Von Dr. Fritz Netolitzky in Graz.
Diese neue Art gehört in die Gruppe des D. tibiale und hat ihren Platz im System zwischen diesem und BD. rhodopense Aptlb. einzunehmen.
Schwarz, die ganze Oberseite glänzend, messingfarben oder erzgrün, stets ohne bräunlichen Anflug. Fühler, Taster und Beine wie bei B. tibiale gefärbt. Schläfen kurz, vom Halse scharf abgesetzt ; Halsschildbasis gerade oder an den Seiten undeutlich abgeschrägt, im Quereindrucke ohne Punkte, dagegen in den Hinterwinkelgruben mit feiner Hautrunzelung und einem deutlichen, die Basis erreichen- den Fältchen. Flügeldecken an der Spitze sehr deutlich abgestutzt, breiter, kürzer und gewölbter als bei 5. tibiale. Dorsalstreifen tief eingegraben, nach hinten etwas seichter werdend: normalerweise ver- bindet sich der dritte Streifen mit dem vierten, der fünfte, sechste und siebente vereinigen sich ziemlich unvermittelt, so dab erst ihr gemeinsames Stück längs des Anteapikalfältchens die Spitze erreicht. Die Flügeldecken erscheinen schon bei Betrachtung mit einer schärferen Lupe deutlich retikuliert, was bei 5.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVILL. Jahrg., Heft II (1. März 1909).
44 Dr. Fritz Netolitzky: Bembidium Leonhardi n. sp.
tibiale infolge der gänzlich anders gestalteten Grundskulptur nicht der Fall ist. Unter dem Mikroskop erweisen sich die Maschen des Chagrins von B, Leonhardi als ziemlich regelmäßige, relativ sehr eroße, nur beim Männchen etwas quergestreckte Polygone; diese sind wie bei B. complanatum Heer gestaltet. Kopf und Halsschild sind enger genetzt. Länge 4°5—5'5 mm.
Fundorte: Bosnien und Herzegowina.
Infolge der starken Abrundung, beziehungsweise Abstutzung der Flügeldeckenenden und der Halsschildform gehört B. Leonhardi in die Nähe von D. tibiale, von dem es aber durch den Habitus, bedingt durch die kürzeren, breiteren und gewölbteren Flügeldecken, sich unterscheidet.
Die Ausbildung der Grundskulptur bei der neuen Art ist sehr charakteristisch und ist als Hauptunterscheidungsmerkmal aufzufassen : B. tibiale muß mit viel stärkeren Vergrößerungen betrachtet werden, will man das Chagrin, bestehend aus sehr engen, stark in die Quere gezogenen Felderchen, sehen. (Vergl. Fig. 1 u. 3., pg. 3 dieser Zte.)
B. rhodopense Apflb.*) besitzt nach einer untersuchten Type im Wiener Hofmuseum und nach einem zweiten, mir vom Autor freundlichst überlassenen Stücke das gleiche Chagrin wie B. Leon- hardi und ist durch die dunkle Färbung, die längeren, am Ende weniger abgestutzten Flügeldecken, die etwas breitere Gestalt des Halsschildes sowie durch den anderen (wahrscheinlich aber variablen) Verlauf der Flügeldeckenstreifen verschieden. Es ist daher nicht ausgeschlossen, daß B. Leonhardi sich zu B. rhodopense verhält wie B. nitidulum zu DB. v. alpinum, wenngleich das mir in Anzahl vor- liegende neue Tier dazu nicht den geringsten Anhalt (was Farben- übergänge betrifft) bietet.
Mit B. complanalum Heer kann man 5. Leonhardi infolge der fehlenden gemeinschaftlichen Zuspitzung der Flügeldecken und des ganz anderen Habitus nicht verwechseln, wenngleich die Ausbildung der Grundskulptur bei den zwei Arten nicht wesentlich verschieden ist.
Herr O0. Leonhard, dem ich das von ihm entdeckte Tier hiemit widme, fing es in einiger Anzahl aus dem Wassermoosgesiebe des Ramaflusses bei Prosor in Bosnien, ferner (ebenfalls im tropfnassen Moose) im Doljankatale bei Jablanice (Herzegowina). Gleichzeitig übersandte Tiere von Duge bei Prozor waren echte D. tibiale, dagegen waren von den obengenannten Fundorten nur B. Leonhardi allein vertreten. Es erübrigt demnach noch zu beobachten, ob bei gesell- schaftlichem Vorkommen der neuen Art mit B. tbiale die Unterschiede konstant bleiben.
® Münchener kol. Zeitschr., Band I, pag. 66.
45
Notes dipterologiques.
N
Par le Dr. J. Villeneuve & Rambouillet.
I. Aux trois especes Epicampocera suceinceta Meig., Catagoniu aberrans Rond. et Exorista confinis Fall. qui ont 4 soies sterno- pleurales, il faut encore ajouter les especes suivantes qui presentent egalement ce caractere:
Exorista tritaeniata Rond. (nee Schin., nee B. B.).
Exorista rapida Meig.
Exorista cincinna Rond.
Il. Parmi les especes du groupe blepharidea B. B. sens. lat., il ven a aussi plusieurs qui ont 4 soies sterno-pleurales. Ce sont:
Pseudoperichaeta major B. B.
Anoxycampta hirta Bigot.
(eratochaeta prima B. B. =? Exorista aristella kkond.
Ceratochaeta caudata Rond.
Hemithaea erythrostoma Hartig.
Au contraire, Blepharidea vulgaris Fall. et blepharidopsis nemea Meig. n’ont que 3 St.
Pseudoperichaela major B. B. et Anoxycampta hirta Big. ont toujours le seutellum noir et se ressemblent beaucoup. Pseudoperichaeta major & a le vertex plus etroit (?/, du diametre oculaire), le 2° article du chete antennaire distinet mais non allonge, le 3° article epaissi dans son !/, basal puis tres tenu; dans son ensemble, le chete an- tennaire est tres long, beaucoup plus long et plus fin que chez A. hirta. Les antennes sont aussi tres allongees: le 3° article egale 5a 6 fois le second.
Chez 4, hirta, tres commune dans les Basses- et Hautes-Alpes (eollections de MM. Becker, Kuntze, Schnablet Villeneuve), le vertex du Ö egale 1 ou 1!/, diam. oculaire, le 3° article de l’antenne egale seulement 5 & 4 fois le second; le chete est raccourci mais son 2° article est un peu allonge et le 3° est epaissi jusque pres du milieu. Les soies du front, du corps et des pattes posterieures sont en general plus nombreuses, plus longues et plus robustes que chez P. major.
P. major 2 et A. hirta 2 se distinguent a la largeur du vertex comme suit: 3, du diam. oculaire chez la premiere, 1Y/, ou 1'/, chez la seconde. Cette derniere a la face plus large, le front plus proeminent, les genes moins etroites que la © de P. major.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIIL. Jahrg., Heft Il (1. März 1909).
46 Dr. J. Villeneuve:
A l’appui de ces differences, on observe encore chez ces 2 9, les caracteres signales plus haut chez leurs Z et concernant la longueur du 3° article de l’antenne ainsi que la conformation du chete.
Oeratochaeta prima B. B. n’a que 3 d. ce. externes, ©. caudata Rond. en a 4.
Hemithaca erythrostoma Hartig est l’espece la plus robuste: son sceutellum est plus ou moins rouge. Je l’ai recue du Prof. Stein et de Mr. Liehtwardt qui l’a obtenue en grand nombre du Sphinx pinastri.
III. On ne trouve que 2 soies sterno-pleurales chez le genre Nemo- rilla, le genre Winthemyia sensu stricto (speciosa Egeg., eilitibia Rond., zanthogastra Rond., venusta Meig., nigrithorax Ege., erythrura Schin., etc.), chez le genre Carcelia (gnava Meig., excavata Zett., cheloniae Rond., flavicans Rond., rutilla B. B. nee Rond., susurrans Rond., rasa hond.), chez Felmatomyia phalenaria hkond. et les especes Kxorista clavipalpis Pand. et E. recusata Pand. dont les S ne sont pas encore connus. ünfin, chez les 2 exemplaires de Chaetomyia crassiseta Rond. (sec. typ.) que j’ai vus, il n’y a aussi que 2 St.
IV. Les especes Mywexorista barbatula Rond. et Myx. hirtipilis Pand. (qui n’est, selon moi, qu’une variete de M. barbatula n’ayant ue 2 soies marginales au 2° segment de l’abdomen, caractere d’ailleurs tres variable ici), Paratryphera Handlirschi B. B. et Chaetina pal- palis Rond. (+ soror Rond.), constituent un groupe ayant le m&me facies et n’ayant que 5 soies marginales de chaque cöte du scutellum. — Elles ont 3 St.
Rectifications.
l. Une inexactitude s’est glissee, au cours de l’impression, dans la description de Chortophila parcepilosa Villen. (Wr. Ent. Zte., XXVIN. Jahrg., Heft VI und VI, 1908, p. 202.) Au lieu de: »Elle s’en ditfereneie immediatement, chez le S, par les tibias posterieurs depourvus de eiliation reguliere sur leur bord anterieur, le cöte in- terne seulement muni de quelques soies raides inegales »il faut corriger et lire comme suit: »Elle s’en differencie immediatement, chez le S, par les tibias posterieurs depourvus de ciliation reguliere sur leur bord anterieur qui est muni seulement de quelques soies raides inegales«.
‚J’ajouterai que ces soies inegales, peu nombreuses parfois comme c'est le cas chez les exemplaires des Pyrenees que je possede, sont
Notes dipterologiques. 47
en plus erand nombre et paraissent plus serrees sur les individus que j’ai recueillis au col du Lautaret (Hautes-Alpes). Mais dans tous les cas observes, elles n’apparaissent qu’a une petite distance de l’origine des tibias et disparaissent vers le tiers inferieur de ce bord antero-interne (innen dem Körper zugekehrt).
Il. Oraspedotrix amplicornis, que jJai signalee dans le numero precedent de Wr. Ent. Ztg. est „eine totgeborene Art“.!) Mr. Kramer m’a informe qu’il Yavait deja deerite sous le nom de ©. bohemica (Zeitschrift für Hymen. und Dipter., Heft 4, p. 313, 1907).
II. Mr. Bezzi m’a fait observer avec raison que l’appellation generique „Gesneria“ devait disparaitre de la nomenclature diptero- logique. Je propose done de remplacer Gesneria par Gesneriodes, et de maintenir, comme sous-genre, Tephromyia grisea dont l’abdomen
) Il en est de möme de Vanoyia scutellata qui, d’apres Mr. Verrall, est synonyme de V. (Oxycera) tenuicornis Maeg.
Über Aerydium albomarginatum de Geer.
Von Dr. Bernhard Haij in Vexiö, Schweden.
Die von de Geer aufgestellte Art Acrydium albomarginatum wird in Memoire pour servir a l’histoire des Insectes, Tom. III, pag. 480. auf folgende Weise beschrieben : „Viride seu fuscum, abdomine griseo, elytris albo margmatis.“ Im dieser Diagnose finden sich selbstver- ständlich keine zuverlässigen Anhaltspunkte für die Identifizierung der Art. Die weiße Linie längs des vorderen Randes der Elytra, die Nota characteristica der Art, ist eine Farbenzeichnung, welche man nicht selten beim Weibchen mehrerer Stenobothrusarten findet, wes- halb auch die Auffassung von A. albomarginatum de Geer zu sehr verschiedenen Meinungen Anlal) gegeben hat. So führte Zetterstedt (Orthoptera Sueciae 1825, pag. 87) diese Art zu Stenobothrus viri- dulus L., eine Auffassung, welche v. Borck (Skandinaviens Rätv. Insekters Naturalhistoria 1548, pag. 122) ohne weiteres akzeptiert zu haben scheint. Dieser Irrtum läßt sich dadurch erklären, dab (diese Verfasser die der Artbeschreibung de Geers zu Grunde liegen-
Wiener Entomologische Zeitung, XNXVIH. Jahrg., Heft II (1.März 1909),
48 Dr. Bernhard Haij: Über Acrydiam albomarginatum.
den Typenexemplare nie gesehen haben. (Gar sonderbar ist es, dab Stäl, welcher ohne Zweifel Gelegenheit hatte, die de @ eerschen Typenexemplare zu untersuchen, in seiner Arbeit Recensio Orthopt., Revue critique des Orthopt. deerits par Linne, de Geer et Thun- berg. Acridiodea 1873, pag. 110, die Ansicht ausspricht, dab A. albomarginatum de Geer mit Sf. dorsatus Zett. identisch wäre. Brunner v. Wattenwyl (Prodr. der Europäischen Orthopteren 1882, pag. 125 und 127) hat angenommen, daß die betreffende Art de Geers sowohl St. dorsatus Zett. als St. elegans Charp. umfasse, und noch heute scheint diese Auffassung allgemein vorherrschend.
Auf Grund einer genauen Untersuchung der in der entomolo- eischen Sammlung des Stockholmer Museums aufbewahrten Typenexen- plare de Geers hat der Verfasser dieser Zeilen schon 1888 (Öfversigt af Skandinaviens Orthopterer. Bih. till. kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 14. Afd. IV, Nr. 2, pag. 16) darauf aufmerksam gemacht, dab A. albomarginatum de (reer nicht das geringste mit St. dorsatus Zett. zu schaffen hat, sondern dab sämtliche Exemplare de Geers zu St. elegans Charp. @ gehören. Da es also zu voller Evidenz dargelegt ist, daß die schon 1773 von de Geer beschriebene Art A. albomarginatum mit der erst 1825 von CGharpentier auf- vestellten Art @Gryllus elegans identisch ist, so ist der letztere Art- name abzuschaffen und durch den erstgenannten zu ersetzen.
Über das Vorkommen und die Ausbreitung des St. albomargi- natus de Geer möchte ich einiges mitteilen, das von Interesse sein dürfte. Nach den in der Literatur. vorkommenden Angaben zu urteilen, scheint diese Art in Mitteleuropa vereinzelt und ziemlich spärlich vorzukommen.
Wenn diese Angaben völlig zuverlässig sind, ist man berechtigt, St. albomarginatus de Geer als eine hauptsächlich nordische Form zu betrachten, welche gegen Süden spärlicher vorzukommen scheint. Im mittleren und südlichen Schweden ist sie nämlich eine von den am allgemeinsten verbreiteten Stenobothrus-Arten und tritt überall ungemein zahlreich auf. Auch in Dänemark habe ich sie an mehreren Orten in passenden Lokalitäten sehr allgemein gefunden. Außerdem kommt sie nach Hisinger und Sahlberg in Finnland vor. Da- gegen scheint die ihr nahestehende Art St. dorsatus Zett. eine süd- lichere Verbreitung zu haben. In Schweden ist sie selten und kommt nur in den südlichsten Teilen des Landes vor; in Dänemark tritt sie spärlich auf und in Finnland ist sie meines Wissens nie ge- funden worden.
49
Über eine Dipterengattung mit turmartigem Scheitel, Traginops Coquillett.
Von Friedrich Hendel in Wien, Mit zwei Figuren im Texte.
Wir sind durch H. Loew bereits mit zwei Fliegengattungen bekannt gemacht worden, die ebenfalls einen turmartigen Höcker in der Ozellengegend aufweisen. Es sind dies die in Südafrika und Ostindien verbreitete Gattung Cestrotus Loew und die seither nicht wieder aufgefundene Drepanephora horrida Loew aus Ceylon. Beide (renera gehören in die Acalyptratengruppe der ZLauxaninae und wurden von mir in den Genera Insectorum, Fasc. 68 auf Tafel 3, Fig. 33, und Tafel 1, Fie. ], abgebildet. Hiezu kommt noch als 3. Gattung: Pyrgometopa Kert., ein Drosophilinengenus aus Peru, beschrieben in den Termesz. Füz., Vol. 24, pe. 419 (1901).
Vergleicht man die hier beigefügten Figuren mit dem Bilde von Cestrotus, so glaubt man auf den ersten Blick nahe Verwandte vor sich zu haben. Bei genauerer Untersuchung stellt sich jedoch heraus, daß die von Coquillett aufgestellte Gattung Traginops eine echte Agromyzine ist, also in die unmittelbare Nähe unserer heimischen (rattungen Odinia R. D., Neoalticomerus Hend., Agromyza Fall., Phytomyza Fall. und Cerodonta Rond.!) gehört.
Coquillett hat seine Gattung in den Entomoligical News 1900, p. 429, beschrieben und sagt dort von ihr, nearest related to Milichia. Damit wäre Milichia im Schinerschen Sinne aufgefaßt und nicht in unserem heutigen. Ich habe in meinen „Kritischen Bemerkungen zur Systematik“ der Milichinen und Agromyzinen (Vergl. diese Zeitge., Jahrgang 1903, p. 249) die Gründe angeführt, welche mich zur Trennung beider Gruppen bewogen haben. Wenn diesbezüglich auch in neueren Arbeiten, wie z. B. in Williston, Manual of N. Amer. Diptera, 3. Ed. 1908, eine Scheidung der (rattungen nach diesem Prinzipe nicht durchgeführt wurde, so ist wohl im allgemeinen bloß eine mangelhafte Durcharbeitung der be- treffenden Materie daran schuld oder die ungenügenden Charakteri- stiken der Gattungen, welche eine Einreihung unmöglich machten,
Traginops Goquillett fehlen die Interfrontalrudimente, die Kreuz- börstchen der Stirne, die hakig zurückgeschlagenen Labellen der Mi-
!) Cerodonta Rond., Dipt. Ital. Prodr. IV, p. 10 (1861), hat vor Cerato- myza Schiner, Wien. ent. Monatsch. VI, p. 434 (1862), die Priorität. Bisher gebrauchte man immer den Schinerschen Namen!
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIH. Jahrg., Heft II (1. März 1909).
50 Friedrich Hendel:
lichinen:; dagegen sind die Postvertikalborsten stark divergent und die Analader deutlich vorhanden; alles Kennzeichen der echten Aeromyzinen.
Zur Charakteristik der Gattung möchte ich noch hinzufügen : Stirne so breit wie ein Auge, fast parallelrandig, vorne nur wenig schmäler und dort für die Lunula stark bogie ausgerandet. Die Scheitel- und Wangenplatten hängen zusammen, die Fliegen sind also wie alle Agromyzinen schizometop. An den Periorbiten sind ein Paar einwärts gebogene untere und zwei Paare aufwärts gebogene obere Frontorbitalborsten zu sehen. Der turmartig erhobene Teil ist das Ozellendreieck Interfrontalia R.D.). Es trägt vorne eine Ozelle und in ziemlicher Entfernung davon seitlich am Höcker je eine der beiden anderen. Am Gipfel, hinter der vordersten Ozelle, sitzt das starke, nach vorne gebogene und divergierende Ozellarborstenpaar. Die Stirnstrieme schiebt sich oben jederseits als schmaler Ast zwischen die streifenförmigen Periorbiten und den Ozellenhöcker bis zum Scheitel empor. Ein Paar konvergierende innere und ein Paar diver- ejerende äußere Scheitelborsten. Postvertikalpaar kräftig, stark diver- ojerend, in ziemlicher Entfernung hinter den Höcker inseriert. — Lunula groß. Stirnspaltenäste stark divergierend, dem Augenrande eenähert, von den Gresichtsleisten (Facialia) entfernt. Diese begrenzen einen oben unter den Fühlern etwas ausgehöhlten und dazwischen sanft erhabenen Klypeus, dessen Mundrand (Epistom) anderseits wieder vorsprinet. Die nackten konkaven Backengruben (Mediana R. D.) sind oben von den anfangs durch die Stirnspaltenäste geschiedenen und dann unten um die Augen herumbiegenden Wangen, unten von dlen behaarten und am Rande gerade unter den Augen mit zwei nach aufwärts gekrümmten Borsten versehenen, vom Hinterkopf hervor- biegenden Peristomalien deutlich abgegrenzt. Die Peristomalien (Backen- leisten) vereinigen sich mit den Fazialien unter scharfem Winkel unmittelbar neben dem Mundrande (Vibrisseneck) und tragen dort einige (2—5) gegeneinander gebogene Vibrissen. Die hinten etwas herabgesenkten Backen sind zwei Drittel des lotrechten Augendurch- messers breit und hinten mit einer fast lotrechten Reihe von mehreren herabgebogenen Borsten besetzt. Der obere Hinterkopf ist oben für den Thorax konkav ausgehöhlt.
Die Fühler sind kurz, geneigt. Erstes Glied sehr kurz; zweites etwas länger, oben mit einer deutlich abstehenden Borste; drittes fast scheibenrund, kürzer als breit, mit einer von der Basis des dritten (rliedes etwas entfernten, geneigten, pubeszenten oder kurz gefiederten Arista.
Über eine Dipterengattung mit turmartigem Scheitel, Traginops, Coquillett. 51
Rüssel mittellane. Labellen kurz, nicht verlängert und hakig zurückgeschlagen. Die Taster scheinen mir etwas verbreitert zu sein. Sie sind unten beborstet. Prälabrum außergewöhnlich groß und stark vortretend. Mundrand in die Höhe gezogen.
Thorax etwas länger als breit, viereckig, oben mäbig gewölbt, vorne abschüssig. Grundbehaarung des Rückens kurz und zerstreut, nicht in Längsreihen geordnet. (Quernahtäste vor den Seitenmitten, nach oben und vorne aufsteigend, in der Mitte breit getrennt. Pleuren allmählich gewölbt. — Beborstung: Humeralcallus mit drei verschieden gerichteten Borsten; Notopleurale2;1:1 Supraalare 4; Präsuturale 1:
Dorsozentrale 3—- 1; 1 Präskutellarpaar. — Schildehen fast die Hälfte des Rückens lang, eiförmig, oben behaart und ziemlich abgeflacht, mit vier fast parallelen oder auch gekreuzten Randborsten. — Pleuren
nackt, ohne Grundbehaarung. Nur die Sternopleuren, die am Ober- rande drei starke, nach aufwärts gebogene Borsten in gleichen Ab- ständen nebeneinander tragen, haben einige zerstreute Börstchen. Eine (vielleicht abnormal zwei) starke Prothorakalborste.
Hinterleib breit eiförmig, mit sechs gleichlangen sichtbaren tiingen bei 3 und ©. Zählt man den letzten Ring des 5 zum folgenden kugeligen Teil als Hypopyg, so hat das 5 nur fünf Ringe. Ovipositor nicht sichtbar. Behaarung kurz. Randborsten kurz, seitlich etwas verlängert, unauffällig.
3eine von normaler Länge und Stärke. Vorderhüften auch vorne etwas beborstet. Vorderschenkel posterodorsal und posteroventral mit einer Reihe langer Borsten. Präapikalborsten der Schienen kurz, aber deutlich. Mittelschienen innen nur mit einem längeren Sporn.
Flügel mit dunklerer Fleckenzeiechnung. Kosta vor der Mündung der Subkosta etwas verdickt und dort durch ein Randbörstchen ver- ziert; hinter dieser Verdickung zusammengeschnürt und dann wieder an der Mündung der ersten Längsader "auffallend verdickt. Sie reicht bis zur Diskoidalader, ist aber hinter der Kubitalader schon sehr dünn. Die Mediastina ist fein und dünn und verschwindet vor ihrer Mündung in die Kosta; sie liegt eng neben der Subkosta. Diese Längsader ist sehr stark und mündet in einer Verdieckung im ersten Flügeldrittel, noch vor der kleinen Querader. Die übrigen Längs- adern fast gerade, wie das Bild zeigt. Kleine (Juerader etwas schief, der hinteren genähert, in der Nähe der Flügelmitte. Hintere Quer- ader gerade oder etwas bauchig gebogen. Wurzelzellen deutlich ab- segrenzt. Analzelle vorne bauchig. Analader deutlich. Axillarfalte fehlt.
Die beiden Arten lassen sich wie folgt unterscheiden :
1. Arista pubeszent, fast nackt. Lunula weiß, ungefleckt.. Rücken punktiert. Die Flügelzeichnung besteht aus isolierten, größeren und
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIIH. Jahrg., Heft II (1 März 1909).
52 Friedrich Hendel. Über eine Dipterengattung mit turmartigen Scheitel.
kleineren runden grauen Flecken. Pleuren mit zwei braunen Längs- binden. Nordamerika (Georgia). T. irrorata Goquillett.
2. Arista gefiedert. Lunula mit einem schwarzen Mittelfleck. Rücken großgefleckt. Die Flügelzeichnung besteht aus einer mit- einander zusammenhängenden, gitterartig durchbrochenen grauen Zeich- nung, Pleuren in gelben Ringen braun gefleckt. T. clathrata n. sp. Südamerika.
Mir liegen beide Arten vor.
EREETU ge ne nun
GEW ET Ser at
Traginops clathrata Hendel.
Traginops celathrata n. sp. 1 9 aus Peru, Vileanota und Paraguay (Ungar. Nat.-Museum).
Stirnstrieme dunkelbraum, vorne rot. Periorbiten und Ozellen- dreieck ockergelb. Der Höcker schwarz. An den Wurzeln aller Kopf- borsten schwarze Flecke. Lunula weiß mit samtschwarzem Mittelfleck. Ein hufeisenförmiger Fleck am Mundrande dunkelbraun, daneben ockergelb. Ebenso Wangen und Backen. Augen purpurnviolett, mit zwei hellgrünen (uerbinden in der Mitte. Am Augenunterrand ein grober brauner Fleck. Ebenso ist das Vibrisseneck braun. Unterer Hinterkopf grau. Fühler gelbrot, am Vorderrande des dritten Gliedes manchmal gebräunt. Arista braun. Taster und Labellen rotbraun.
Thorax und Schildehen dicht ockergelb bestäubt. Rücken in der Mitte mit einer dunkelbraunen Längsstrieme, die sich gabelnd auf das Schildehen übertritt. Daneben jederseits eine Längsreihe von vier großen dunkelbraunen Flecken an den Wurzeln der vier Dorsozen- tralborsten. Die vorletzten dieser Flecke hängen mit der Mittelstrieme zusammen. Noch weiter auswärts je ein Längsfleck und eine Makel hinter der Quernaht in der Richtung der Intraalaren. Außerdem noch Flecke, an den Borsten seitlich am Thorax und einer über dem Hume- ralcallus. Schildehenborsten der Spitze gekreuzt. Pleuren braun gefleckt. Hinterleib pechbraun, wachsglänzend. Hinterränder der Tergite an den Seiten weißgrau gesäumt; ausgedehnter am 4. und 5. Tergit. Beine: Schenkel braun, an der Spitze rotgelb. Schienen und Tarsen rotgelb, erstere mit zwei braunen Ringen. Flügel weißlich, mit grauem Gitterwerk. — Schwinger gelb, Schüppchen braun gewimpert. Körper- länge: 4 mm, Flügellänge: 4 mm.
Einige neue Coleopteren aus der paläarktischen Fauna.
Beschrieben von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).
1. Leistus (Acroleistus !) ossetieus n. sp.
Rufo-ferrugineus, antennis, palpis pedibusque pallidioribus, nitidis, capite thorace angustiore, oculis medioeribus, parum promi- nulis, temporibus distinctis, obliquis, prothorace fortiter cordato, sat transverso, lateribus explanato punctatoque, antice forliter rotundato, postice constricto paralleloque, margine antico et basali fortiter, dorso prope lineam medianam subtiliter punctato,; elytris thorace latioribus, late ovalibus, leviter convexis, strüs fortiter punctatis, apice subevanes- centibus, lateribus anguste marginatis, angulo humerali nullo.
Long. 7—8 mm.
Von L. angustus Reitt. (elegans Rost) durch kleineren und breiteren Körper, schmäleren Kopf mit mehr vortretenden Augen, queren Halsschild und breitere Flügeldecken abweichend. Die Schläfen sind kaum so lang als der Durchmesser der Augen, der Halsschild ist an der schmalen, zusammengeschnürten Basis länger parallel, die Flügeldecken zeigen in der vorderen Rundung kaum einen ange- deuteten Winkel, die Streifen sind weniger tief eingedrückt, aber ebenso stark punktiert.
Aus dem zentralen Kaukasus, von der Umgebung des Kasbek, 8000 Fuß ü. d. M., auch am Trsi-Pab. Von Herrn A. Zolotarev eingesendet.
Clivinaxis n. gen. prope Clivinam.
Corpus elongatum, eylindrieum. Labrum fortiter emarginatum, fere bilobum. Caput pone oculos haud constrietum. Thorax oblongus, subeonieus, antice angustatus, basi angustissime ortissimeque con- strietus. Elytra eylindrica, basi fortiter declivia, immarginata, supra 9-striata, striola seutellari nulla.
Von Clivina und Coryza durch den konischen, nach vorne verengten Thorax, dessen Seiten im hintersten Teile ungerandet sind, die ungerandete, vorn abfallende Basis der Flügeldecken, die Ober- lippe und durch die Skulptur des Vorderkörpers abweichend.
I) Siehe Wr. Ent. Ztg. 1905, 214.
Wiener Eutomologische Zeitung, XXVEII. Jahrg., Heft II (1. März 1909),
54 Edm. Reitter:
2. Clivinaxis eonieicollis n. sp.
Schmal, zylindrisch, glänzend, einfarbig rostrot, kahl. Fühler kurz und dünn, «die vorletzten Glieder kugelie. Kopf so breit als der Halsschild am Vorderrande, vor den mäßig vorstehenden Augen stark lappig erweitert und etwas aufgebogen, der Clypeus ausge- buchtet, die ganze Stirn von feinen, kielig erhabenen, länglichen Runzeln durchzogen, Hinterrand des Scheitels glatt. Halsschild stark gewölbt, etwas länger als breit, nach vorne gerade, konisch verengt, hinten stark abfallend und die Basis sehr schmal und sehr stark halsartig eingeschnürt, «die Seiten nur mit feiner Randlinie, diese von oben nicht sichtbar und am eingezogenen hinteren Teile verkürzt, oben glatt, nur am Vorderrande mit kurzen, tiefen Längs- stricheln, welche, je eine Längsfalte einschließen. Flügeldecken mehr wie doppelt so lang als der Halsschild, zylindrisch, vorne stark und plötzlich, hinten allmählich abfallend, oben mit neun starken Punktstreifen, «die Zwischenräume so breit als die Streifen, leicht eewölbt, der dritte mit drei Punkten besetzt, der achte Streifen biegt sich hinten gegen die Naht und schließt einen Apikalwulst ein: die Spitze gemeinschaftlich abgerundet; Basis ganz ungerandet und un- gekantet. Beine wenig lang, die vordersten doppelt stärker ent- wickelt, aber nicht länger, die Vorderschienen kurz, zur Spitze verdickt, lang gefingert: die Mittelschienen dünn, am Außenrande, mit feinen (lünnen Dörnchen besetzt, dazwischen keine größeren, die Hinterschienen nur hinten am Außenrande mit einigen steifen Härchen besetzt.
Uralgebiet: Uralsk, ein einzelnes Exemplar in meiner Sammlung.
3. Pterostichus (Eurymelanius) chydaeus v. nov. Ronchettii.
Etwas kleiner als die Stammform, gewölbter, schwarz, die Schenkel in der Regel rot (bei der Stammform schwarz oder rost- braun) und vorzüglich durch (die tiefen Basaleindrücke des Hals- schildes auffallend unterschieden. Der äußere Eindruck ist kürzer als der innere und furchenartig, tief begrenzt, der zwischen den Ein- drücken befindliche Teil wird wulstartig emporgehoben und ist fast glatt.
Zentralkaukasus, Nordabhang: Satka, Trsi-Paß. Von Herrn Dr. Vittorio Ronchetti (Mailand) in größerer Anzahl eingesendet.
Einige neue Coleopteren aus der paläarktischen Fauna. 55
4. Anthobium Zolotarevi n. sp.
Nigrum, nitidum, antennarum basi, palpis, pedibusque testaceis, elytris ferrugineis, minus dense fortiter punctatis. Long. 5-4 mm.
Die größte Art der Gattung. Mit A. florale verwandt, aber durch stärkeren Glanz, die kaum erkennbare Chagrinierung, zur Spitze schwarze Fühler und andere Stellung der Ozellen am Scheitel spezifisch verschieden.
Schwarz, stark glänzend, die basale Hälfte der Fühler, Palpen und Beine rotgelb, Flügeldecken rotbraun. Kopf schmäler als der Halsschild, nur einzeln punktiert, mit tiefer Scheitelimpression jeder- seits, die Ozellen sind einander etwas mehr genähert als vom Seiten- rande entfernt: der Hals chagriniert. Halsschild quer, wie bei floralis vebaut, aber nicht doppelt so breit als lang, gewölbter, stark glänzend, spärlich und fein punktiert, am Seitenrande, dicht hinter der Mitte mit einem Längsgrübchen. Flügeldecken grob und wenig gedrängt punktiert, beim Q@ hinten etwas stärker abgeschrägt, Abdomen beim d schmäler, zur Spitze verengt und etwas untergebogen, beim 9 etwas breiter als die Flügeldecken, gerundet, hinten stumpfer zu- gespitzt; die Tergite oben kaum sichtbar punktiert, nur höchst fein chagriniert.
Zentralkaukasus: vom Kluchorpaß. Von Herrn Alexander Zolotarev an einem beschränkten Orte am 18. Juli 1908, 7000 Fub ü. d. M., in einiger Anzahl gesammelt.
5. Choleva Zolotarevi n. sp.
Langgestreckt, leicht gewölbt, schwarz, sehr fem und dicht anliegend, uniform gelbbraun behaart, Flügeldecken dunkelbraun, die Fühler mit Ausnahme der rostroten Basis und die Schenkel schwarzbraun, Palpen, Schienen und Tarsen rostgelb. Kopf schmäler als der Halsschild, fast glatt. Halsschild fast so breit als die Flügel- decken, quer, an den Seiten gleichmäßig gerundet, in der Mitte am breitesten, gar nicht abgesetzt, höchstens zur Basis mit der Spur einer undeutlichen Aufbiegung, der Vorderrand in der Mitte nicht deutlich gerandet, oben schwach gewölbt, am Grunde chagriniert, sehr fein und dicht, aber merklich weitläufiger als die sehr dieht und fein punktulierten Flügeldecken punktiert, die Basis und der Vorder- rand gerade abgeschnitten, alle Winkel kurz abgerundet. Schildcehen dieht punktuliert. Flügeldecken lang-oval, hinten abgestumpft, oben sehr fein gestreift, der Suturalstreif tiefer eingedrückt, der Seitenrand mit sehr feiner, schmaler, von oben sichtbarer Rand- linie. Pygidium elänzender, dicht punktiert. Long. 42 mm.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVILI. Jahrg., Heft II (1. März 1909)
56 Edm. Reitter:
Mit der Choleva obscuripes Reitt. verwandt, aber durch den oleichmäßig gerundeten Halsschild, dessen größte Breite in der Mitte liegt, die nicht aufgebogenen Seiten desselben und den nicht deutlich serandeten Apikalrand, endlich durch die durchaus einfache (nicht dop- pelte) Behaarung der Flügeldecken, abweichend; von der cisteloides Fröl. durch die gleichen Eigenschaften und die dunklen Fühler und Schenkel verschieden.
1 © vom Kasbek (Zentralkaukasus) von Herrn A. Zolotarev oefunden und mir gütigst überlassen.
6. Catops fuscoides n. sp. (©. fusconitidus m. 1. lit.)
Dem ©. fuscus Panz. nahe verwandt, ähnlich gefärbt und ähnlich eeformt, aber kleiner, gewölbter, der Halsschild ist dicht vor der Basis am breitesten und nach vorne stärker verengt, die Basis ist auch neben den nach hinten nicht verlängerten, sehr stumpfen Hinterwinkeln nicht ausgebuchtet, sondern verade abgeschnitten, die Flügeldecken sind kürzer eiförmig, eewölbter, mit Spuren von Längsstreifen. Long. 43 mm.
Nordabhang deszentralen Kaukasus (Ca. sept.), bei Teberda in zwei weiblichen Stücken von Herrn A. Zolotarev (Moskau) auf- eefunden.
7. Hoplia Jakobsoni Reitt. ') var. nova Leonhardi.
Bei der Beschreibung dieser Art habe ich angegeben, dal das g schwarz ist, mit rostroten Fühlern, das © hat braune Flügeldecken und rote Beine.
Durch die Güte des Herrn Otto Leonhard (Blasewitz) konnte ich konstatieren, daß es auch © gibt mit dunklen Beinen und Flügel- decken sowie die C', welche rotbraune Flügeldecken besitzen und rote Beine. Da nun diese Art bezüglich ihrer Färbung in beiden Geschlech- tern in zwei gleichgefärbten Formen auftritt, wie es bei den anderen Arten noch nicht konstatiert wurde, so betrachte ich die vanz dunkle Form (SZ Q)als die Stammform und nenne die lichte Form mit rostbraunen Flügeldecken und roten Beinen (3 9) V. Leonhardıi.
Die letztere Var. wird durch ihre Form und Färbung der eben- falls in Nordpersien einheimischen Hoplia corallipes Reitt. ungemein ähnlich und ist von ihr durch die nicht eingeschlitzte Klaue an den
!) Bestimm.-Tabellen eur. Col. 1903, Heft 51, pg. 113.
Einige neue Coleopteren aus der paläarktischen Fauna. 51
Hinterfüßen sowie die sehr kurze Behaarung zwischen den Schuppen ddes Halsschildes und besonders der Flügeldecken leicht zu unter- scheiden.
Persien: Astrabad.
8. Athous (Stenagostus Thoms.) Zürcheri n. sp.
Mit A. rufus Dee. sehr nahe verwandt und durch nachfolgende Merkmale sicher spezifisch unterschieden.
Der Halsschild ist an den Seiten vor den Hinterwinkeln viel weniger ausgeschweift, der Kiel in den letzteren nur schwach aus- veprägt und nach hinten verkürzt, die Oberseite ist doppelt feiner und besonders gegen die Seiten zu dreifach dichter punktiert; Schild- chen flach, dicht punktuliert, ohne glattere Längsbeule, die Flügel- decken haben nur feine Punktstreifen auf der Scheibe, diese vorne an der Basis gefurcht, die Zwischenräume der Scheibe ganz flach, und wegen den feinen Streifen breiter, nur äußerst fein und doppelt dichter punktuliert: Vorderrand des Prosternalfortsatzes stärker ge- randet, der lappenartige Fortsatz von zwei tiefen Querfurchen durch- zoeen, der Fortsatz dicht hinter den Vorderhüften stark und plötzlich verschmälert und nicht sogleich schräg herabgebogen, sondern fast in der Ebene des Prosternums liegend, die Tarsen sind länger. Färbung und Behaarung wie bei der verglichenen Art. Long. 20 mm.
Kleinasien: Hadjin-Daeh; von Herrn Ingenieur Charles Zürcher in Basel gütigst erhalten. Ein d.
). Saperda (Argalia Muls.) S-punetata Scop. var. nov. 6-punktata m.
Flügeldecken bei der Stammform mit vier in gleicher Entfer- nung stehenden Punktmakeln, bei a. 6-punctata fehlt die letzte, so (dab sechs übrig bleiben.
Ich besitze von dieser Aberration einige Stücke aus dem Kau- kasus; Herr Förster Schwieger sammelte sie in Anzahl bei Ruma in Slawonien.
10. Longitarsus ellipticus n. sp.
Alatus, nigroaeneus, antennis pedibusque rufotestaceis, ilıs apicem versus parum obscurioribus, capite thorace parum angustiore, prothorace leviter transverso, coleopteris valde angustioribus, lateribus rotundato, supra convexo, subalutaceo, fere impunctato, laevi,; elytris
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg,, Heft II (1. März 1909).
58 Edm. Reitter: Einige neue Coleopteren.
oblongo-elliptieis, comvexis, dense subtilitergue punctatis, apice conjunc- tim obtuse rotundatis, femoribus postieis introrsum fere obtuse an- qulatis, tibiis postieis breviter calcaratis. Long. 14 mm.
Aus der Verwandtschaft des ZL. truncatellus Wse., iconiensis Weise und tmetopterus Jakobs. Von allen sofort durch die ganz gelben Beine zu unterscheiden.
Turkestan: Verny, Semiretschi. (Matthieben.)
11. Otiorrhynchus (Tournieria) teberdensis n. sp.
Neue Art aus der Verwandtschaft von Lederi, erivanensis, cir- cassicus und nasıtus und zunächst dem eircassicus sehr nahe ver- wandt, von dem er sich hauptsächlich durch ganz ungezahnte Schenkel, anders gekielten Rüssel und etwas differente Beschuppung der Ober- seite unterscheidet.
tostbraun, mit kurzen, spärlichen gelben Börstchen, auf den /wischenräumen der Flügeldecken reihenweise, besetzt und dazwischen mit spärlichen gelben länglichen Schuppen, welche sich längs der Mitte des Halsschildes zu einer schmalen Mittellinie, dann auf dem ersten Zwischenraume der Flügeldecken neben der Naht sowie einigen kleinen unbestimmten Flecken auf den dorsalen Zwischen- räumen verdichten. Fühler ziemlich dick, Glied 2 der Geißel so lang als 1, die letzten vor der Keule rund. Kopf kurz, die Schuppen auf dem Scheitel dichter gestellt, die Augen stehen aus der Kopt- wölbung nicht vor. Rüssel wenig schmäler als die Stirn, mit einem feinen Mittelkiel, zwischen den Fühlern eingeengt und daselbst mehr wie doppelt schmäler als die Stirn zwischen den Augen, die Rüssel- spitze etwas wulstig gehoben. Halsschild etwas breiter als lang, schmäler als die Flügeldecken, kugelige gewölbt, in der Mitte am breitesten, oben mit Körnern mäßig dicht besetzt, die Körner weniger deutlich genabelt, kleiner und mehr erhaben als bei der verglichenen Art, der Vorderrand ist schmäler als die abgestutzte Basis, ohne (Juerfurche vor der letzteren. Flügeldecken kurz eiförmig, mit ganz verrundeten Schultern, oben mit eroben Punktstreifen, die /Zwischenräume schmäler als die Streifen und erhaben gewölbt, gekerbt oder querrunzelig, die Spitze hinten sehr steil abfallend. Die Vorder- schenkel dieker als die vier hinteren, gekeult, aber nicht deutlich eezähnt, diese in normaler Weise gestaltet, dicht, fein gelb behaart, die Tarsen kurz. Long. £5—5 mm.
Zentralkaukasus. (Ca. sept.) Teberda. Herr Alexander Zolotarev (Moskau) fing diese Art ziemlich zahlreich in 4500 Fuß Höhe am 18. Juni 1908.
Carabus eychroides Baudi als Vertreter einer neuen Untergattung.
Von L. Ganglbauer in Wien.
(rhiliani hat Ende der letzten Fünfziger- oder anfangs der Sechziger-Jahre auf dem Monte Albergian bei Fenestrelle in den nördlichen Cottischen Alpen einen depressus-ähnlichen, in der Körperform aber etwas an Cychrus erinnernden Carabus in einem einzigen weiblichen Exemplare aufgefunden. Nachdem es bei wieder- holter Durchsuchung des Fundgebietes nicht gelungen war, ein weiteres derartiges Exemplar zu erhalten, betrachtete Baudi das Ghilianische Stück als ein aberrantes Individuum des in jenem (Gebiete häufigen depressus, „quod primo intuitu adeo a congeneribus discedere videtur, ut peculiarem sectionem distinctamque speciem constituere «debeat,“ und beschrieb es (Berl. Ent. Zeitschr., VIII. Jahrg. 1864, 197, Fub- note 5) ziemlich kurz, aber sehr prägnant unter dem Namen Cara- bus depressus var. cychroides.
Etwa vier Dezennien später, im Jahre 1898, fand Dr. Josef Daniel in der Gegend von Fenestrelle ein zweites Stück dieses eychroiden Carabus und ein Jahr darauf elückte es dem sehr ver- dienstvollen Erforscher der Carabenfauna der Alpen Herrn Paul Born auf dem Monte Albergian und auf dem nordwärts gegenüber- liegenden Colle delle Finestre deren mehrere zu erbeuten. Nach diesen Funden konnte Born (Soc. Ent. XIV. 1899, 81) den Carabus cy- chroides Baudi als selbständige, von depressus wesentlich verschiedene Art bekannt machen, begnügte sich aber dabei, aus der von Baudi gegebenen Charakteristik die Hauptmerkmale hervorzuheben.
(. de Lapouge hat in seiner Phylogenie des Carabus (XII. — (Groupe des Platycarabus, Extrait du Bulletin de la Societe scienti- fique et medicale de l’Ouest, I trim. 1903, pg. 7—8) eine aus- führlichere Beschreibung des €. cychroides gebracht, doch enthält diese vielfach unrichtige Angaben und übergeht wesentliche, allerdings auch von Baudi nicht berücksichtigte Charaktere. Eine genauere Charakteristik des ©. cychroides wird daher nicht überflüssig sein, und ich glaube eine solche am besten in der Weise zu geben, dab ich die zwischen ©. depressus und eychroides bestehenden Differenzen in größerer Vollständigkeit einander gegenüberstelle.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIH. Jahrg., Heft II (1. März 1909).
50 L. Ganglbauer:
;arabus depressus Bon.
Der Kopf breiter, mit größeren Augen. Der vor den Augen befindliche Teil der Stirn, respektive jener Teil derselben, der vorn durch die Clipealsutur und hinten durch eine Querlinie begrenzt wird, die wir uns als Tangente an den Vorderrand der Augen gelegt denken, doppelt so breit als lang. Die Stirnfurchen bis zwischen die Augen reichend, hinten nur wenig seichter als vorn, nach vorn nur leicht konvergierend. Die Stirn zwischen denselben ziemlich gleich- mäßig gewölbt. Die über der Fühlerwurzel stärker verdickte und stumpf nach außen erweiterte Seitenrandleiste der Stirn kräftig. Der Clipeus zwischen den präbasalen seitlichen Ausschnitten, in welche die obere Außenkante der Mandibeln eingreift, fast viermal so breit als lang, von da nach vorn leicht verschmälert, quer trapezförmig, am Vorderrande der ganzen Breite nach ausgeschnitten, gegen die Oberlippe in schwacher Neigung abfallend. Die tiefen, in der Fort- setzung der Stirnfurchen liegenden seitlichen Längseindrücke des Clipeuss um mehr als die Hälfte der Clipeusbreite voneinander oetrennt, parallel oder nach vorn leicht konvergierend, die Mittel- partie des Clipeus zwischen denselben hinten gewölbt, vorn eingedrückt oder niedergedrückt. Die Oberlippe etwa um ein Drittel breiter als der Clipeus an den Vorderecken, vorn breit ausgerandet, ihre Seiten- lappen ziemlich stark divergierend. Die Distanz der Fühlerinsertion von den Augen etwas kürzer als der Längsdurchmesser der letzteren. Die Wangen wenig länger als der Längsdurchmesser der Augen. Die Kehle hinter dem Kehlfortsatz durch einen tiefen Quereindruck ein- eeschnürt. Die Kehlnähte hinter dem Quereindrucke einander ge- nähert. Die Halspartie des Kopfes nicht verlängert, in der Ein- sehnürung hinter den Augen viel breiter als die halbe Halsschild- basis. Die Fühler ziemlich lang und kräftig, ihr erstes Glied gegen (die Spitze erweitert.
Die Mandibeln breiter, an der ganzen Außenseite in sehr aus- gesprochener, gegen die Spitze viel konvexerer Kurve gekrümmt, ihr Innenzahn durch eine tiefe Ausrandung zweispitzig. Das Angelglied der Maxillen mäßig stark aus der seitlichen Kehlspalte hervortretend. Die Maxillarladen mäßig lang, das zweite Glied der Außenlade gegen die einwärts gekrümmte Spitze ziemlich stark keulig verdickt. Der Kinnzahn ziemlich lang, wenig kürzer als die Seitenlappen des Kinnes, schmal dreieckig zugespitzt.
Der Halsschild weit vor der Mitte etwa im vorderen Drittel am breitesten, an den Seiten in der vorderen Hälfte gerundet, nach
Carabus eychroides Baudi als Vertreter einer neuen Untergattung. 61
hinten stark und mehr oder ‚minder ausgeschweift verenet, auf der Scheibe ziemlich depreb, gegen den Seitenrand und gegen die herab- eebosenen Vorderecken in flacher Wölbung abtallend, vor der Basis jederseits mit einem langen, meist mehr als ein Drittel seiner Länge einnehmenden, hinten nach außen gekrümmten und gegen die Spitze der Hinterecken eerichteten, in seiner ganzen Länge furchenartigen Längseindrucke. Die Epipleuren des Halsschildes längs der Mitte der Episternen der Vorderbrust mäßig schmal und mindestens halb so breit als an ihrer breitesten Stelle vor den Hinterecken.
Die Flügeldecken mit vollkommen abgerundeten Schultern, sehr flach gewölbt, in der hinteren Hälfte jederseits der Naht flach nieder- eedrückt, ihre äußeren, zwischen der dritten Grübchenreihe und der Series umbilicata befindlichen Streifen meist verworren oder aufgelöst,
Die Beine auffällige lang, die Schienen meist braunrot.
Carabus eychroides Baudi.
Der Kopf lang und schmal, mit kleineren Augen. Der vor den Augen befindliche Teil der Stirn (vide supra) kaum eineinhalb- mal so breit als lang. Die Stirnfurchen nach hinten stark verkürzt, vorn tief und konvergierend, vor den Augen jederseits nur durch einen flachen grubigen Eindruck angedeutet. (Die beiden Eindrücke bisweilen durch einen Quereindruck miteinander verbunden.) Die Stirn vorn stärker gewölbt als hinten und auch gegen die Olipeal- sutur in deutlicher Wölbung abfallend. Die Seitenrandleiste der Stirn wenig kräftig. Der Clipeus zwischen den präbasalen seitlichen Aus- schnitten, in welche die obere Außenkante der Mandibeln eingreift, wenig mehr als doppelt so breit als lang, von da nach vorn etwas erweitert, am Vorderrande nicht in der ganzen Breite ausgeschnitten, gegen die Oberlippe in starker Neigung abfallend. Die tiefen seit- lichen Längseindrücke des Glipeus an der Basis etwa um ein Drittel der Clipeusbreite voneinander getrennt, nach vorn divergierend, die Mittelpartie des Clipeus an der Basis mit einem medianen (uerwulst oder einer kleinen dreieckigen Erhebung, die sich nach vorn ge- wöhnlich in einen stumpfen Mittelkiel fortsetzt, oder bis zur Basis eingedrückt oder niedergedrückt. Die Oberlippe kaum um ein Viertel breiter als der Clipeus an den Vorderecken, vorn in der Mitte tief ausgerandet, ihre Seitenlappen wenig divergierend und breit abge- rundet. Die Distanz der Fühlerinsertion von den Augen so lang als der Längsdurchmesser der letzteren. Die Wangen viel länger als der Längsdurchmesser der Augen. Die Kehle hinter dem Kehlfortsatz
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIIT. Jahrg., Heft II (1. März 1909).
62 L. Ganglbauer:
breit und seicht der (Quere nach eingedrückt. Die Kehlnähte hinter dem (Quereindruck ziemlich parallel. Die Halspartie des Kopfes ver- längert, in der Einsehnürung hinter den Augen nicht sehr bedeu- tend breiter als die halbe Halsschildbasis. Die Fühler von normaler Länge, schlank, ihr erstes Glied in der Mitte erweitert.
Die Mandibeln schmäler, an der Außenseite bis zur einwärts vebogenen Spitze nur in äuberst flacher Kurve gekrümmt, ihr Innen- zahn seicht ausgerandet. Das Angelglied der Maxillen sehr weit aus der seitlichen Kehlspalte hervortretend. Die Maxillarladen lang, das zweite Glied der Aubßenlade sehr lang gestreckt, gegen die einwärts eekrümmte Spitze nur schwach verdickt. Der Kinnzahn äußerst kurz, einen sehr flach stumpfwinkeligen, in der Mitte bisweilen durch eine kleine Ausrandung geteilten Vorsprung bildend.
Der Halsschild ziemlich in der Mitte am breitesten, nach vorne viel stärker verenet als nach hinten, an den Seiten vor der Mitte sanft gerundet, hinter der Mitte leicht ausgeschweift, auf der Scheibe sanft gewölbt, gegen den Seitenrand und die stark herabgebogenen Vorderecken in stärkerer Wölbung abfallend, vor der Basis jederseits mit einer erubigen Vertiefung, die sich nach hinten in eine sehr kurze, nach außen eerichtete, in ihrer Verlängerung die Basis weit innerhalb der Hinterecken treffende Schrägfurche, nach vorn in einen sehr seichten Längseindruck fortsetzt. Die Epipleuren des Hals- schildes längs der Episternen der Vorderbrust sehr schmal, kaum ein Viertel so breit als an ihrer breitesten Stelle vor den Hinterecken.
Die Flügeldecken mit vortretenden, in stark konvexer Kurve eerundeten Schultern, sanft und ziemlich gleichmäßig gewölbt, ihre äuberen, zwischen der dritten Grübehenreihe und der Series umbilicata befindlichen Streifen kaum weniger regelmäbig als die inneren.
Die Beine von normaler Länge, einfarbig schwarz.
Aus der von Lapouge gegebenen Beschreibung des ©. eychroi- des sind hauptsächlich die folgenden Angaben richtigzustellen :
„Les mandibules assez etroites, presque droites, A peine recour- bees au bout, sont plus courtes que. dans les autres especes du eroupe.“
„Les apophyses basilaires externes des mandibules font une saillie tres marquee en forme d’epine, qui depasse beaucoup l’oeil quand on regarde la tete par dessus.“
„Le pronotum, dans sa partie posterieure, ressemble A celui du Fabrieii, sauf que les angles posterieurs sont tout a fait nuls.“
Carabus eychroides Baudi als Vertreter einer neuen Untergattunge. 63
„Les elytres sont deprimes, presque plats au milieu. Ils sont chacun plus large a la base que le corselet, graduellement et faible- ment elargis dans la © jusqu’ au 2° tiers, et arrondis en arriere.“
„Le premier tertiaire conflue dans la suturale. Les stries ne paraissent pas ponctuces et celles qui limitent les secondaires sont les plus nettes.“
Die Mandibeln sind allerdings ziemlich schmal und bis gegen die Spitze fast gerade, an der Spitze aber stark einwärts gekrümmt und durchaus nicht kürzer als bei depressus, Oreutzeri und Febrieii, sondern ragen vielmehr weiter vor als bei diesen.
Was Lapouge als die dornförmig vorspringende äußere Basal- apophyse der Mandibeln bezeichnet, ist das ungewöhnlich weit aus der seitlichen. Kehlspalte hervortretende Angelglied der Maxillen.
Die Hinterecken des Halsschildes sind keineswegs „tout ä fait nuls“, sondern als dreieckige, leicht abwärts gebogene Lappen ausge- bildet, welche kaum weniger weit als bei Fabrieii über die Basis des Halsschildes nach hinten vorspringen und an der Spitze im all- gemeinen nicht stärker abgerundet sind als bei diesem.
Die Flügeldecken sind auf dem Rücken wohl nur flach gewölbt, können aber nicht als „presque plats au milieu* bezeichnet werden. Wenn Lapouge von denselben angibt, dal) sie an der Basis einzeln breiter sind als der Halsschild, so hat er ihre Basis offenbar an die Konvexität des Schulterrandes verlegt, denn am Basalrande sind ja die Flügeldecken zusammengenommen wesentlich schmäler als der Halsschild an den Hinterecken.
Das erste tertiäre Streifenintervall ist hinter der Basis der Flügeldecken in der Regel deutlich gesondert und erst nach hinten mit der Nahtrippe verschmolzen. Die Streifen der Flügeldecken zeigen fast immer sehr deutliche, in der Regel sogar ziemlich grobe, in nicht ganz regelmäßiger Reihe aufeinanderfolgende Punkte und die Streifen, welche die Tertiärintervalle einschließen, sind durchaus nicht immer regelmäßiger ausgebildet als die übrigen.
Lapouge gibt die Länge des C©. eychroides mit 16—20 mm an. Die kleinsten der mir vorliegenden Stücke (5) sind 18 mm, die erößten (Q) 22 mm lang. Die von Lapouge angegebene Färbung der Oberseite: „bronze, teinte de verdätre“ ist die häufigste. Oft ist aber die metallisch grüne Färbung die vorherrschende und nicht selten ist die ganze Oberseite bis auf die schwarze vordere Partie des Kopfes und die kupfrig-bronzefarbige Mitte der Stirn schön metallisch grün. Sehr selten ist die Oberseite bronzeschwarz mit metallisch grünem
Wiener Entomolegische Zeitung, XXVLI. Jahrg., Heft II (1. März 1909).
64 L. Ganglbauer:
Seitenrand «des Halsschildes und der Flügeldecken und ebenso gefärb- ten Grübehen auf der Stirn, vor der Basis des Halsschildes und auf (len Primärintervallen der Flügeldecken.
Born hat (Soc. Ent. XIV, 1899, 82) unter dem Namen Federiei (recte Firederiei) eine Varietät des cychroides vom Col di Finestra (auf dem italienischen Markstein als Colle delle Finestre bezeichnet) auf- vestellt und dieselbe vom cychroides des Monte Albergian (typischer Fundort) durch geringere Größe (Long. 16--18 mm), bedeutend schlankere Gestalt sowohl des Halsschildes als der Flügeldecken und durch nicht quergerunzelte Skulptur der letzteren unterschieden. Zunächst sei bemerkt, daß sich die Q von cychroides von den G. wie ja in der Gattung Carabus ganz allgemein, habituell durch breitere, an den Seiten stärker gerundete, hinten etwas zugespitzte Flügel- decken und etwas bedeutendere Durchschnittsgröße unterscheiden, und daß eine Querrunzelung der Streifenintervalle der Flügeldecken bei cyehroides nur individuell auftritt. Beim Vergleich der reichen, auch nach den (Geschlechtern getrennten eychroides-Suiten, die mir von meiner diesjährigen, mit Herın Rudolf Pinker nach Piemont unter- nommenen Exkursion vom Monte Albergian und vom Colle delle Finestre vorliegen, ergibt sich, dab die Stücke vom Colle delle Finestre wohl durchschnittlich etwas kleiner sind als die vom Monte Albergian, daß aber ein Skulpturunterschied zwischen den Suiten der beiden lLokalitäten nicht vorhanden ist. Ferner sind die Stücke vom Uolle delle Finestre im Gegensatze zu Borns Angaben über die var. Frederici durchaus nicht schlanker eebaut als die vom Albergian, sondern sie zeigen im Gegenteile im Umriß kürzere, an den Seiten stärker gerundete Flügeldecken, was namentlich bei manchen 2 recht markant zur Geltung kommt. Es ist also die eychroides-Form vom Golle delle Finestre von der des Monte Albergian durch die geringere Durehschnittsgröße, die im Umrib kürzeren, an den Seiten stärker eerundeten Flügeldecken und die dadurch bedingte gedrungenere Gestalt verschieden. Wenn ihr Born eine schlankere Gestalt und eine elattere Skulptur der Flügeldecken zuschreibt, so läßt sich dies nur dadurch erklären, daß er vom Albereian nur einige © mit zu- fällig etwas quergerunzelten Flügeldecken, vom Colle delle Finestre aber normal skulptierte Z vor sich hatte.
Carabus cychroides ist ein exklusiver Besucher der alpinen Region, während der mit ihm gemeinsam vorkommende (€. depressus bis tiet in die Waldregion herabgeht. Er lebt wie die Cyehrus von Schnecken, und zwar von Oampylaea glacial's, Fer., inderen (Gehäuse er
Carabus eychroides Baudi als Vertreter einer neuen Untergattung. 69
mit dem ganzen Vorderkörper eindringt. Durch den schmalen, in die Länge gezogenen Kopf, den nach vorn verengten Halsschild und durch
die Bildung der Mundteile ıst er dieser Lebensweise angepabt.
Was seine Verbreitung anlangt, so scheint er bisher nur auf den Bergen, welche das Chisonetal bei Fenestrelle vom Süden und Norden einschließen, nachgewiesen zu sein. und zwar auf dem südlich von Fenestrelle aufsteigenden Monte Albergian und auf der nordwärts „egenüberliegenden Kette, welcher das Chisonetal vom Tale der Dora Riparia scheidet. Von Fenestrelle (zirka 1200 m) gegen den Colle d’Albergian aufwärts steigend gelangt man erst in einer Höhe von mehr als 2100 m. auf der Stufe über der Bergeria d’Albergian, in das Bereich seines Vorkommens, das sich von da namentlich an den Nordwestabhängen der Rocca Aneioli gegen den Lago d’ Albergian (2363 m) und über diesen hinaus erstreckt. Von den zwei bisher bekannten Fundstellen der gegenüberliegenden Bergkette befindet sich die eine an der Nordseite des ‘Colle delle Finestre (zirka 2200 m), an den obersten Serpentinen der über diesen Paß von Fenestrelle nach Susa führenden Militärstrabe. Die zweite Fundstelle entdeckte 3orn 3-4 Kilometer weiter östlich beim Aufstiege von Bussoleno im Tale der Dora Riparia gegen den Paß der Orsiera, der vom Colle delle Finestre durch den Monte Pelvo (2770 m) getrennt ist. (Conf. Born „Meine Exkursion im Jahre 1900*. Soc. Ent. XV. 1900, 141—142, 149 —150.)
Durch den schmalen, in die Länge gezogenen Kopf, die Bildung der Mundteile, den nach vorn verengten Halsschild und die vortreten- den Schultern der Flügeldecken differiert €. eyehroides nicht nur von depressus, sondern auch von den zwei weiteren Arten der Unter- oattung Platycarabus (sensu Morawitz, Reitter), von Oreutzeri und Fabriecii, und es erscheint gerechtfertigt, ihn in eine eigene Unter- eattung zu stellen. Für dieselbe erlaube ich mir den Namen Baudii- carabus zu proponieren, zur Erinnerung an den ausgezeichneten Turiner Coleopterologen Cavaliere FlaminioBaudi di Selve, der diesen morphologisch und durch die sehr beschränkte Verbreitung 50 interessanten Carabus zuerst bekannt gemacht hat.
Baudiicarabus, nov. subg., dittert a subgenere Platycarabus Moraw. capite angustato, collo, fronte, elipeoque elongatis, hoc apicem versus leviter dilatato, labro angustiore, mandibularum dente interno parum emarginato, maxillarum lobis elongatis, lobi externi articulo secundo graeili, mento medio obtuse angulato vel brevissime biden-
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft II (1. März 1909).
66 Dr. Achille Griffini:
tato, prothorace antrorsum angustato, prothoracis epipleuris medio angustissimis, elytrorum humeris prominulis.
Carabus (Baudiicarabus) eychroides ist, wie Lapouge (l. e. 8) mit Recht bemerkt, hinsichtlich der Schulterkonvexität der Flügel- decken „plus primitif“, d. h. weniger weitgehend modifiziert als (Platycarabus) depressus, Creutzeri, Fabricii, (Pseudocechenus) irregu- laris und pseudonothus (der sich vielleicht doch als Hybrid von örre- gularis und Creutzeri erweisen wird). Es kann daher die Untergattung bauditicarabus weder von Platycarabus noch von Pseudocechenus ab- geleitet werden. Aber auch eine Ableitung der Platycarabus und Fseudocechenus von Baudiicarabus muß als unzulässig angenommen werden, nachdem ceyehroides in Anpassung an die Campylaeenkost im Kopfbau und im Bau der Mundteile in divergenter Richtung eigentümlich ausgebildet erscheint. Dal Baudiicarabus, Platycarabus und Pseudocechenus von einer gemeinsamen Grundform abstammen, wie Lapouge in seinem „Schema genealogique* (1. c. 14) annimmt, ist möglich, aber sehr hypothetisch.
Intorno ad una nuova Gryllacris di Madagascar. Pel Dr. Achille Griffini. (R. Istituto teenico di Genova, Italia.) (Con 2 figure.)
Avendo acquistato recentemente dal noto naturalista commer- clante, sig. H. Rolle di Berlino, alcuni insetti esotici, trovai fra questi una Gryllacris «di Madagascar non riferibile ad alcuna delle numerose specie, sia africane !), sia d’altra regione, di questo genere.
L’unica descrizione, invero poco chiara e poco completa, come © quasi sempre delle deserizioni di Walker, che in parte appariva corrispondere all’ esemplare suddetto, era quella della Gryllaeris postica Walker ?), deseritta da questo Autore secondo un esemplare di patria ienota, posseduto dal British Museum di Londra.
Pensai allora di rivolgermi alla nota cortesia del Dr. W. F. Kirby, distintissimo entomologo di quel Museo, pregandolo di voler darmi
') Sulle specie africane (e dı Madagascar) di questo genere ho pubblicato ultimamente il seguente studio monografico: A. Griffini, Le specie africane del gen. Gryllacris Serv. Siena., Tip. Sordomuti di L. Lazzeri, 1908.
®) F. Walker, Catal. of the spec. of Dermaptera Saltatoria ete., London, 1569, pag. 178.
Intorno ad una nnova Gryllacris di Madagascar. 67
aleune misure (in millimetri) del tipo di quella specie e di voler verificare se «questo presentasse certi particoları caratteri che eli indicavo.
I Dr. Kirby con grande solleeitudine a gentilezza, di eui ancor qui lo ringrazio vivamente, non solo volle mandarmi le misure do- mandateeli, ma volle deserivermi con accuratezza il tipo della Gr. postica Walker. E poiche questa, deserizione, a me utilissima, puo certo esser utile anche ad altri ortotterologi, io ceredo di ben fare pubblicandola.
Gryllaeris postica Walker. [Typus: ©]
„Ihe measurements are approximately as follows: (the wings are a little chipped, and the ovipositor, which is unusually long and slender, is curved so as to make il-diffieult to get the exacts mea- surements).
Headeuippetwiew)e sen s mullam.- »3:5 „ front view, from vertex to end of mandibles . 9 Breadth..of Sacerbelow eyes . 2 uunmusae en 5 ERON OU A ee ech Bee ) kensthnofsteomen 2 ee ae ee 3) Breadth a SE ENTER NETTE Re DENE 21 klineisiemorar 2 ur, 2 venamalhetfcchren Apedlefuet 110 15 ONIDOSItOrRIe ee a ae a 19 (?)
Pale yellowish; head above with a large blackish spot within each eye, behind which is a smaller spot, almost contiguous with the other, not extending to the hind border of the head. Thorax much ddamaged, but with traces of blackish markings. Legs pale vellowish Front tibiae with a short black band above only, middle tibiae sliehtly reddish above towards the base, and in the right side only with traces of a pale brown band about the middle; hind femora with the lower carina black behind for nearlv half their length, the black colour extending between them at the extremity, and the spines all black: but half way between the last spine and the termination of the carina, the black colouring ceases suddenly. Hind tibiae as tinged with reddish at the base for about '/, of their length; this is followed by a black ring (also with black spines) oceupying about the second fifth of the length; the rest of the tibiae is pale yello- wish with only the extreme tips of the spines black; otherwise pale vellowish. The wings are subhyaline, strongly tinged with yellowish, and with vellowish nervures, a little darker towards the costas but not brown or black.“ (Kirby.)
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIH. Jahrg., Heft II (1. März 1909).
68 Dr. Achille Griffini
Poich& questa deserizione mi dimostra chiaramente che la Gryl- /acris di Madagascar, da me posseduta, non € la Gr. postica Walk., passo a dar i caratteri della nuova specie:
(Gryllacris lemur n. sp.
© Verisimiliter apud Gr. posticam Walk. locanda ; minor tamen, elytris minoribus, ovipositore minus elongato et minus incurvo, femo- ribus posticis subtus haud nigratis, tibüs antieis haud nigro lineatis, tibiis posticis posterius longius nigratis, Jacile distinguenda.
Fulvo-testacea, capite, pronoto, pedibusque incerte dilute nebulosis, atlamen tibiüis postieis posterius tantum a quinta parte basali usque ad tertiam partem apicalem migerrimis;, elytris testaceo tinctis, prae- sertim ad basim, venis venulisgue concoloribus; alis vitreis, elongato- triangularibus, venis venulisgue numerosis subtilibus pallidis; oviposi- tore sensim sed levissime incurvo, femore postico minime longiore.
Longitudo corporis . . . . .mm 23 5 DRONOT EL u 04 r elytrorum.." 22. 828 5 Femorum anticorum „ 66 „ Femorum posticorum „ 12 > 00lDosıtonis? „oe
Habitat: Vohemar, Nord-Madagascar. Typus: 1 9, collectionis meae.
Caput ab antico visum latiuscule ovoideum, pronoto tamen mi- nime latius. Oceiput et vertex optime convexa; fastigium verticis articulo primo antennarum parum latius, eius latitudinem 1'/, haud attingens, lateribus rotundatis. Frons sub lente minute punctulata: sulei suboculares fere nulli. Antennae, palpi, labrum, elypeus, solito ınodo confecta. Oculi nieri; caeterumcap ut unicolor fulvo-testaceum, leviter nebulosum. Maculae ocellares fere indistinetae; mandibulae, palpi, antennae, cum reliquo capite concolores; elypeus et labrum videntur nebulis fuseis magis, sed semper incerte, praedita.
Pronotum breviusculum, a supero visum subquadratum, lobis lateralibus parum adpressis. Margo antieus in medio rotundato parum prominulus; suleus anticus bene expressus; suleulus loneitudinalis ab- breviatus subtilis, bene impressus, in depressione quadam situs, cum suleulis duobus lateralibus proximis postice subeoniunetus; suleus posti- cus modice expressus; metazona brevis, margine postico rotundato- truncato. Lobi laterales parum adpressi, solito modo subreetangulares, breviuseuli, angulo antico rotundato, angulo postico rotundato-truncato,
Intorno ad una nuova Gryllacris di Madagascar. 69
margine postico verticali sat explicato, sinu humerali modice expresso ; suleus V-formis optime impressus, suleus postieus subnullus, intervalli eibbulosi.
Elytra alaeque elongata. Elytra subvitrea, leviter griseo-testacea, basi testaceo tincta, venis venulisque concoloribus, apice subacute ro- tundata, latitudinem maximam ceirciter mm 78 attingentia. Alae haud eycloideae sed transverse elongato subtriangulares, vitreae, venis venulisque pallide testaceis.
Pedes testacei, incerte nebulosi, pubescentes. Tibiae anticae et intermediae solito modo spinosae, spinis testaceis concoloribus,sat longis. Femora postica sat elongata, basi incrassata, apice attenuata, subtus margine externo spinis 6 nigris, margine inter- no spinis 4 nigris armata. Tibiae posticae (Fig. 1)
superne post partem basalem planiusculae, ibique utrinque spinis 6, a basi et ab apice sat remotis, / armatae, neenon spinis apicalibus solitis instructae: su inferius spina utrinque anteapicalis etiam adest. Color Fig 4
harum tibiarum testaceus, sed superne (posterius) Ta sn
FE £ i . ! Kae ibia postica mag- a limite postico quintae partis basalis usque ad limi- yitudine aucta. tem anticum tertiae partis apicalis nigerrimus, a) a supero visa per loneitudinem cireiter mm 5°5, margines attingens, 2) «a latere visa spinis etiam nigerrimis. Spinae posticae utrinque (X 3) partem nieram subito sequentes etiam nigratae; margines ibi leviter brunnescentes. Spinae apicales testaceae, apice tantum brevissime
infuscatae. Tarsi testacei. A Ovipositor rigidus, haud gracilis, testa- au
ceus, sensim sed levissime incurvus, apice Es rotundato-acuminato. (Fig. 2.) Lamina sub- 2 genitalis in typo haud bene conspicienda, verisimiliter transversa. — Segmentum ven- trale ultimum in typo etiam haud bene conspiciendum, verisimiliter utrinque carinulatum, forsan utrinque posterius appendieulatum.
Ovipositor magnitudine
auctus. (X 2)
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIIl. Jahrg., Heft Il {1. März 1909).
0
Carabus (Cryptocarabus) Munganasti n. sp. Beschrieben von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).
Schwarz, glänzend, Flügeldecken mit metallischem Bleiglanz, Fühler kaum die Mitte des Körpers erreichend, beim < auf der Unterseite nicht geknotet. Kopf klein, fein punktiert, die Clipeal- furchen tief und auf die Stirne verlängert, neben dem Innenrande der Augen mit einigen Längsrunzeln, Oberlippe breit, in der Ausbuchtung büschelförmig rostrot behaart. Mandibeln kurz, oben glatt. End- elied der Maxillartaster auch beim < nicht erweitert. Submentum mit Grularborsten. Halsschild quer, beträchtlich schmäler als die Flügeldecken, an den Seiten sehr wenig gerundet, fast gleichbreit, zur Basis kaum, zur Spitze im oberen Drittel deutlicher verengt, die Seiten vorne schmal, hinten breit aufgebogen, der Aufbug hinten die Mitte des inneren Hinterrandes der nach hinten lappig vorgezogenen Hinterwinkel erreichend, letztere stumpfspitzig, die Seiten vor den- selben nicht ausgebuchtet, Vorderrand stark, vollständig gerandet, die Scheibe an den Seiten breit und fein, hinten breiter und gröber runzeligpunktiert, die jederseits in der halben Breitenmitte gelegenen, kleinen Basalgruben stärker runzelig, die Basismitte feiner und ein- fach punktiert, die Scheibe, besonders vorn, manchmal mit feinen Pünktchen besetzt. Flügeldecken oval, flach gewölbt, mit ganz gleich- mäßigen, mäßig tiefen Punktstreifen und gleichen, flachen, nur hinten deutlicher gewölbten Zwischenräumen, die eröberen Punkte in den primären Intervallen sind hier nicht vorhanden. Die Seiten sind breit abgesetzt und aufeebogen, die Schultern sind in der aufgebogenen Absetzungsrundung stark angedeutet. Der aufgebogene Teil des Flügeldeckenrandes ist bis zu der Series umbi- licata in dichten Reihen körnig punktuliert Unterseite fast elatt, Abdominalfurchen sind vorhanden. Beim & sind 4 Tarsenglieder erweitert und unten bebürstet, der Forzeps ist kurz. konisch, stumpf abeerundet
Lone. 15—17 mm.
Von «den verwandten Arten durch den Mangel der größeren Punkte auf den Primärintervallen der Flügeldecken sofort zu unter- scheiden.
Aus Kultscha (Juldus) von Herrn Dr. Staudineer-Bank- Haas gültigst eingesendet und dem Coleopterologen Herın Emil Munganast in Linz freundschaftlich gewidmet.
Literatur.
Allgemeines.
TheZoological Record, Vol. 43, being Records ofZoolo- eicalLiteraturerelating chiefly to the year 1906. Su- perintendedbyDavidSharp. (InternationalUatalogue of Scientific Literature. Sixth Annual Issue. N. Zoo- loey.) London, 1908. (Berlin, R. Friedlaender & Sohn.) 8°. 40 Mk.
Vom Jahrgang 1906 an wurde der Zoological Record mit dem zoologischen Teile des International Catalogue of Scientific Literature vereinigt. Durch diese Fusion hat der ausgezeichnete Jahresbericht nur gewonnen. Während für den „Record“ nur die in den englischen Bibliotheken vorhandenen zoologischen Publikationen in Betracht kamen, ist das bibliographische Material, das von den 31 Regionalbureaus für den internationalen Katalog gesammelt wurde, viel reichhaltiger und vollständiger. In den bisher erschienenen Bänden des Interna- tionalen Kataloges wurde die Jahresliteratur leider nicht zusammengefaßt. Es wurde nur eine bestimmte Anzahl von Titeln zu einem Bande vereinigt. So kommt es, daß z. B. die Abhandlungen der „Wien. Entom. Zeite.“ aus dem Jahre 1901 im 2. bis 6. Bande dieses Kataloges angeführt sind, wodurch die Übersicht un- gemein erschwert wird. Ein besonderer Abschnitt enthält die Zeitschriften mit den gekürzten Titeln, die jedoch nicht immer in der angegebenen Weise zitiert werden. Das Zitat: „Entom. Zeitg., Wien“ ensprieht z. B. nicht dem Original- titel, der in dem Verzeichnis richtig angegeben ist.
Den Bericht über die Insekten (455 pg.) hat der verdienstvolle Herausgeber des „Record“ verfaßt. Das Literaturverzeichnis enthält, abgesehen von den Nach- trägen aus früheren Jahren, über 2400 Abhandlungen. Im sachlichen Teile werden überdies viele kleinere Arbeiten, deren Titel nicht angeführt sind, be- riicksiehtigt. Der entomologische Teil wird für einen mäßigen Preis (12 M. 50 Pf.) separat abgegeben A. Hetschko.
Orthoptera.
Griffini, Achille. Le specie africane del genere Gryl- lacris Serv. Studio monografico. Siena, 1908. 8°. (56p. Der Verfasser hat in den letzten Jahren einige Abhandlungen über afri- kanische Gryllacriden veröffentlicht und wurde durch das reiche Material, das ihm aus den Museen von Berlin, Brüssel und Genua zur Bearbeitung überlassen wurde, veranlaßt, die Gryllacris-Arten Afrikas monographisch zu bearbeiten. Es sind bisher 35 Arten aus diesem Erdteil bekannt geworden, die der Verfasser in zehn Gruppen einteilt. Außer analytischen Bestimmungstabellen erhalten wir die ausführlichen Beschreibungen folgender neuer Spezies und Subspezies Gryllaerıs Büttneri (Knako-Kimpoko, 10), Kuhlgatzi (Deutsch-Ostafrika, 14),
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft I (1. Februar 1909).
12 Literatur.
Scheffleri (Britisch-Ostafrika, 19), Zuetitia Kirby subsp. n. Kilwae (Deutsch- Ostafrika, 25) und subsp. n. mundamensis (Kamerun, 28), Zyrata Kirby subsp. n. Lademanni (D.-Ostafr., 31), indeeisa (D.-Ostafr., 37), conspersa Brunner n. subsp. Vosseleri (D.-Ostafr., 40), n. subsp. Brauni (Madagaskar, 43) und n. subsp. Signoreti (Nossi-Bc, 44), infelix (Knako, Kongo, 49), africana Brunner var. n. perspierllata (Kamerun, 51), Fülleborni (D.-Ostafr., 52). 4. Hetschko.
Hymenoptera.
Donisthorpe, Horace St. J. Ants found in Great Britain, (Transactions of the Leicester Literary and Philosophical Society. Vol. 12.. 1908. p. 221-233.)
Der Verfasser, der sich seit 15 Jahren mit dem Studium der englischen Myrmecophilen befaßt, hat dabei auch deren Wirte in eingehender Weise be- obachtet. In der vorliegenden Abhandlung erhalten wir ein Verzeichnis der bisher bekannten Ameisen Englands, mit Bemerkungen über deren Lebensweise und Angabe der Fundorte bei den weniger verbreiteten Arten. Vertreten sind 9 Formiciden, 2 Poneriden und 13 Myrmiciden. Daran schließt sich eine Liste der 19 aus Südeuropa, Südafrika, Amerika und Japan importierten Arten, die größtenteils in den Gewächshäusern der botanischen Gärten in Kew, Dublin und Edinburgh gesammelt wurden. Davon gehört nur eine Art, Monomorium pharaonis, zur Adventivfauna.
In einem Anhange werden die Titel von 30 Abhandlungen angeführt, die der Verfasser bisher über Ameisengäste veröffentlicht hat. A. Hetschko.
Wasmann E. Die psychischen Fähigkeiten der Amei- sen. Mit einem Ausblick auf die vergleichende Tierpsycho- logie. (Zugleich 164. Beitrag zur Kenntnis der Myrmeco- philen und Termitophilen.) Zweite, bedeutend vermehrte Auf- lage. Mit 5 Tafeln. Großquart.. 190 pag. — Stuttgart, 1909, Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung (E. Nägele). Ladenpreis 9 Mk. 60 Pfennige.
Schon die im Jahre 1899 erschienene, nunmehr vergriffene Auflage dieses geistreichen Werkes des allbekannten Biologen hatte den Zweck, eine allgemeine Orientierung über die Grundzüge der Ameisenpsychologie zu geben und zugleich auch Streiflichter auf die gesamte vergleichende Psychologie zu werfen. Diesem Zwecke entspricht auch die neue Auflage, die durch verschiedene Ein- wände besonders durch Bethes Abhandlung „Nochmals über die psychischen Qualitäten der Ameisen“ (Bonn 1900) veranlaßt, viel vollständiger ausgeführt erscheint und werden, um letztere zu entkräften, vielfach die interessanten Resultate neuer Beobachtungen den früher gebrachten zugefügt; fast alle Kapitel sind dureh solche stark erweitert worden. Um die Übersicht des In- haltes zu erleichtern, wurden die Kapitel numeriert und mit Unterabteilungen versehen. Völlig umsearbeitet ist der Abschnitt über die Mimiery bei Dory- linengeästen. Auch die Frage nach dem Gehörvermögen der Ameisen ist in dieser
-s
Literatur. le
Auflage in einem eigenen (VII.) Kapitel eingehend behandelt worden. In dem Abschnitt über die verschiedenen Formen des Lernens (X) wurden die Resul- tate bei den höheren Tieren umfangreicher berücksichtigt. Auch eine Über- sicht über die „Instinktregulationen“ bei den Ameisen wurde [Kap. XT) beigefüsct.
Im Anhange werden zahlreiche neue myrmekophile Proktotrypiden (Tafel III) und einige myrmekophile Staphyliniden (Tafel IV und V) beschrieben und abgebildet.
Ein ausführliches Inhaltsverzeichnis ermöglicht es, auch die wichtigsten
Detailbeobachtungen, die in dem Werke enthalten sind, aufzufinden.
Der Verlagsbuchhandlung gebührt die größte Anerkennung für die schöne Ausstattung des hochinteressanten und verdienstvollen Werkes sowie der bei- gegebenen Tafeln, endlich für den billigen Preis desselben, der trotz der dop- pelten Vermehrung des Inhaltes auf die Hälfte des Preises der ersten Auflage herabgesetzt wurde. Wir beglückwünschen den geistreichen Verfasser zu der allgemeinen Anerkennung und Wertschätzung, welche das vorliegende Werk mit Recht gefunden hat. EB. Reitter.
Coleoptera.
Sharp D. and Scott H. Fauna hawaiensis or the Zoology ofthe Sandwich (Hawaiian) Isles: Beine Results of the Explorations instituted by the Joint Committee appointed by the Royal Society of London for promoting Natural knowledge and the British Association for the Advancement of Science. And carried on with the assistance of those Bodies and of the Trustees of the Bernice Panahi Bishop Museum at Honolulu. Edited by David Sharp, M. B., M. A., F. R. S., Secretary of the Committee.
Vol. III, Part V. Coleoptera III. Pages 367—579, Plates XIII—XV]I, uncolored. — Cambridge, at the University Press, 1908. Price 30 Shillines. To Subscribers 15 Shillings.
Großquart, in splendider Ausstattung. Es werden daselbst sehr zahl- reiche Genera und Arten beschrieben. Die Tafeln enthalten hervorragende Gattungs-
vertreter und zahlreiche Details. Sie sind von den Autoren gezeichnet und von E. Wilson in Cambridge mit großer Sorgfalt ausgeführt. E. Reitter.
Neuroptera.
Klapalek Franz: Über die Arten der Unterfamilie Per- lidae aus Japan. Mit 19 Textfiguren. Bulletin international de l’Academie des Sciences de Bohöme, 1907. Groß 8°, Sep. pg. 1—18. Enthält Bestimmungsschlüssel der Arten der einzelnen Gattungen, nebst
ausführlichen Beschreibungen der Arten. Dieselbe Arbeit erschien auch in tschechischer Sprache.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft II (1. März 1909).
74 Literatur.
Klapalek Franz: Pteronareys sachalinasp. n., die zweite asiatische Art der Gattung (Neuroptera, Plecoptera). Mit 1 Texfigur: L’Annuaire du Musee Zoologique de ’Academie Im- periale des Sciences de St. Petersbourg, T. XII, 1908, pg. 62—64.
Dziedzielewiez Jos. et Klapalek Franz: Novae species Neu- ropteroideorum in Karpathibus orientalibus anno 1907 collectae. (Acta Societatis Entomologicae Bohemiae V, Heft 1, 1908, pg. 21—24. Mit 4 Figuren im Texte.)
4 Genera der Chaetopteryginae werden auseinandergehalten. Helionis
Dz. n. gen. mit der Art chomiacensis und Heptagenia nigrescens Klp. aus den
Alpen der Özernahora als neu beschrieben.
Klapalek Fr.: Larva a pouzdro Thremma gallicum Mc Lachl. Acta Societatis Entomologicae Bohemiae V, Heft 3, 1908, pe. 89—94. Mit 5 Textfiguren.
Mit deutschem Anhange über die Larve und das Gehäuse von T’hremma gallicum. E. Reitter.
‚orrigenda.
Pe. 6, Zeile 6-8 von unten sind zu streichen.
Notiz.
Herr David Sharp teilt uns mit, daß er sein Domizil wechseln werde. Seine neue Adresse „Lawnside, Brockenhurst, Hants, England“ wolle zur Kenntnis genommen werden.
K. und K. Hofbuchdruckerei Karl Prochaska in Tescher,
Ar le a ee ie EN ;E HR ah BEIE TRERE ER
MALIALIEM AM AUNAN AM AM MAL AN ALL UM AM AL AU AU AL AMAMAMARN
EDM. REITTER
in Paskau [Mähren|,
Herausgeber der Wiener Entomologischen Zeitung, der Bestimmungs-Tabellen der europäischen Coleopteren, des Gatalogus Coleopterorum Europae, Caucasi et Armeniae rossicae, tauscht und verkauft Coleopteren und biologische Objeete über dieselben aus der palaearctischen Fauna. Jährlich er- scheinen 2 umfangreiche Listen, welche Interessenten über ' Verlangen. und gegen Francoersatz zur Verfügung stehen Determinationen werden gegen mässiges Honorar meinen E
Correspondenten besorgt. E anmmITIIITIIITITIITIITIITIeIeTIIeITIIeITIIITIIITTIIITIIITIIITIIITIITIIITIIITIIR
3
nnmmmmnmmWVv%s
SIENA U Ei mm
Eine zweite,
o— monatliche entomologische Sammelreise 5
nach MACEDONIEN 3
und den
gegen Zusicherung von 12 Aktien a 200K X unternimmt 2
Artur Schatzmayr, 3 TRIEST, Via Media 16. ©)
© < © 6; . > © »= CYKLADEN ++ > S > © ©, ® ©, ©
Pr wi
(Insekten-Börse) ist für Entomologen und Naturfreunde das hervorragendste Blatt, welches wegen der belehrenden Artikel, sowie seiner inter- nationalen und großen Verbreitung be- treffs Ankauf, Verkauf und Umtausch aller Objekte die weitgehenden Erwartungen er- füllt, wie ein Probeabonnement lehren dürfte. Zu beziehen durch die Post. Abonnementspreis pro Quartal Mk. 1.50, direkt per Kreuzband durch die Verlags- buchhandlung Fritz Lehmann in Stutt- gart, für das Inland pro Quartal Mk. 1.75, für das Ausland pro Quartal Mk. 2.— — 2 Schilling —= 2 Fr. 50 Cent. -— Probe- nummern gratis und franko. — Insertions- preis pro 4gespaltene Borsiszeile Mk. —.20. Abonnenten der Rundschau erhalten vierteljährlich 20 Zeilen Freiinserate.
Neu!
Die Grofsschmetterlinge und Raupen Mitteleuropas
mit besonderer Ber ücksichtigung der biologischen Verhältnisse. Ein Be-
stimmuneswerk und Handbuch für Sammler, Schulen, Museen und alle
Naturfreunde. Herausgegeben von Prof. Dr. Kurt Lampert, Ober- studienrat, Vorstand des k. Naturalienkabinetts, Stuttgart.
30 Lieferungen a 90 Heller. Komplett gebunden zirka K 30.
Dieses Prachtwerk behandelt sämtliche sroßschmetterlinge und Raupen Mitteleuropas. Es enthält 95 in feinstem Farbendr uck ausge- führte Tafeln mit Darstellung von über 2000 Formen; unter diesen befinden sich einige besonders interessante mit Kälte und Wärme- formen, ferner Mimikry, Blattminen-Abbildungen usw. und über 250 Seiten Text mit 64 Abbildungen. Es existiert bis jetzt kein zweites Werk über Schmetterlinge, das, zumal im Vergleich mit dem billigen Preise dem Lampertschen i in bezug auf vollendet: naturgetreue, mit allen Mitteln der modernen Technik reproduzierte Abbildungen zur Seite gestellt werden könnte. Es ist allen Forschern und Sammlern sehr zu empfehlen, sich durch Einsichtnahme einiger Lieferungen bei der nächsten Buchhandlung von der ganz vortrefflichen Ausstattung dieses hochinteressanten Werkes selbst zu überzeugen.
Verlag von J. F. Schreiber in Eßlingen a.N. R und München. |____ ___ PASSEN > > |
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIH. Jahrg. Heft II (1. März 1909). K. u. K. Hofbuchdruckerei Karl Prochaska in Teschen.
ZEITUNG.
GEGRÜNDET VON
L. GANGLBAUER, DR. F, LÖW, J. MIK, E. REITTER, F. WACHTI.
HERAUSGEGEBEN UND REDIGIERT VON
ALFRED HETSCHKO, um EDMUND REITTER, K. K. PROFESSOR IN TESCHEN, KAISERLICHER RAT IN PASKAU, SCHLESIEN. MÄHREN.
XXVIM. JAHRGANG.
IN. HEET:
AUSGEGEBEN AM 15. APRIL 19009,
WIEN, 1909.
VERLAG VON EDM. REITTER
PASKAU, (MÄHREN).
INHALT.
? Seite Edm. Reitter: Eine Serie neuer Scarabaeiden aus der paläarktischen Fauna. (Coleoptera)’. .-.. „2. : ES ee a Re 2: Hendel: Drei neue holometops Musciden aus Asien... . 8 .M. Bernhauer: Übersicht über die Gattung Hasumius Fairm. . . 87 en, Allvemeines:, To ar ee ee ER a Borrigenda. 5.46 .....000 0. ne ee Re LE en I re ee Beilage: Dr. G. Seidlitz: Alphabetisches Artenregister der umfangreichen Gattungen des Catalogus Coleopterorum Europae als Beilage.
=== Manuskripte für die „Wiener Entomologische Zeitung* sowie Publikationen, welche von den Herren Autoren zur Besprechung in dem Literatur-Berichte eingesendet werden, übernehmen: Edmund Reitter, Paskau in Mähren, und Professor Alfred Hetschko in Teschen, Schlesien.
Die „Wiener Entomologische Zeitung“ erscheint heftweise, Ein Jahrgang besteht aus 10 Heften, welche zwanglos nach Bedarf ausgegeben werden; er umfaßt 16—20 Druckbogen und enthält nebst den im Texte ein- geschalteten Abbildungen 1—4 Tafeln. Der Preis eines Jahrganges ist 10 Kronen oder bei direkter Versendung unter Kreuzband für Deutschland 9 Mark, für die Länder des Weltpostvereines 9!/, Shill., resp. 12 Frances. .Die Autoren erhalten 25 Separatabdrücke ihrer Artikel gratis. Wegen des rechtzeitigen Bezuges der einzelnen Hefte abonniere man direkt beim Verleger: Edm. Reitter in Paskau (Mähren): übrigens übernehmen das Abonnement auch alle Buchhandlungen des In- und Auslandes:
PETER
75
Eine Serie neuer Searabaeiden aus der paläarktischen Fauna. (Coleoptera.)
Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren).
1. Aphodius (Mendidius) Adolfischmidti n. sp.
Dunkelkastanienbraun, glänzend, Flügeldecken bräunlich-gelb mit brauner Nahtkante, die Seiten des Halsschildes und der Vorder- rand des Kopfes rötlich durchscheinend, Fühler und Beine rostrot. Kopf fein, der Clypeus stärker punktiert, der letztere zwischen der dichten Punktur mit einzelnen Körnchen besetzt, die Clypeallinie ungehöckert, der Vorderrand kurz ausgerandet und darüber jederseits mit einem spitzigen, leicht aufgebogenen Dörnchen bewatinet, Wangen abgerundet. Halsschild von der Breite der Flügeldecken, quer. an den Seiten schwach gerundet, die Hinterwinkel sehr stumpf, die Vorderecken kurz vortretend, Oberseite ziemlich dicht punktiert, da- zwischen kleinere Pünktchen eingestreut, die Seiten nicht bewimpert, Basis gerundet und fein gerandet. Schildehen länelich, ziemlich schmal, vorne parallel, oben glatt. Flügeldecken parallel, hinten gemeinschaftlich abgerundet, fast doppelt so lang als zusammen breit. aber mit mäßig feinen, vertieften Punktstreifen, die Punkte derselben die Streifenränder schwach übergreifend, die Zwischenräume tHach, glatt, nur hinten und an den Seiten mit deutlicheren, sehr feinen Pünktchen besetzt. Vorderschienen mit drei langen Zähnen am Außenrande, diese etwas nach außen gebogen, davor fein gezähnelt, von den Kerbzähnchen das vorletzte vor dem ersten Außenzahne meist ein wenig stärker entwickelt, der Apicaldorn dünn und einfach. Die hinteren Tarsen dünn und schlank, etwa so lang als die Schienen. der größere Enddorn der Hinterschienen fast so lang als das erste Tarsenglied, der andere wenig kürzer, das erste Glied der Hinterfüße um die Hälfte länger als das zweite. Klauen dünn und zart, dicht aneinandergeschlossen, meist eine einzelne Klaue imitierend. Long. 4—45 mm.
Dem Mendidius Branesiki Reitt. (D. 1899. 200) aus Trans- kaspien zunächst verwandt und diesem recht ähnlich, aber kleiner, die Frontaldörnchen länger und mehr aufgebogen, die Vorderschienen-
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIIH. Jahrg., Heft III (15. April 1909).
76 Edm. Reitter:
zähne länger und mehr nach außen gestellt, das erste Glied der Hintertarsen kürzer und durch die Klauen leicht zu unterscheiden. Uralsk. In einiger Anzahl von Max Bartel 1907 gesammelt.
2. Aphodius tricornifrons n. sp.
(rehört zur Untergattung Calamosternus, in die Nähe von A. ‚Ferrugineus Muls., von dem er sich durch konischen, vorn ausgebuchteten Kopf, mit drei Höckerchen gezierten Scheitel und anders gebildete Hintertarsen unterscheidet.
Braungelb, der Vorderkörper meist etwas dünkler braun, Fühler und Palpen gelb, Beine rostrot. Kopf konisch nach vorne verengt, die Seiten gerade, vor den Augen einen fast rechteckigen, vortretenden Winkel bildend, der Vorderrand ausgebuchtet, schwach aufgebogen, jederseits mit stumpfem Winkel. Stirnnaht mit drei Höckerchen, wovon die seitlichen kleiner sind. Oberseite des Kopfes sehr fein punktiert, beim glänzender als beim ©. Halsschild quer, fein, wenig gedrängt punktiert, die Punkte ungleich, fein und sehr fein, Basis sehr fein, aber deutlich gerandet. Schildehen von mäßiger Größe, vorne parallel, hinten dreieckig zugespitzt, glatt oder mit einzelnen feinen Pünktchen besetzt. Flügeldecken parallel, von der Breite des Halsschildes, doppelt so lang als dieser, an der Spitze gemeinschaftlich abgerundet, oben mit feinen Punktstreifen, die Punkte greifen die Streifenränder an, die Zwischenräume flach, fein punktuliert. Vorder- schienen am Aubenrande mit drei großen Zähnen, davor fein ge- kerbt. Hintertarsen zart, kürzer als die Schienen, der größere Enddorn so lang als das erste Tarsenglied, dieses gestreckt, so lang als die zwei folgenden zusammen. Long. 4—45 mm.
Das 5 ist etwas gewölbter, glänzender, und der Scheitel kräftiger gehöckert.
Von Herrn Max Bartel (Oranienburg) bei Uralsk ziemlich zahlreich gesammelt.
3. Aphodius (Pseudaerossus) Zürcheri n. sp.
Einem groben A. granarius nicht unähnlich.
Schwarz, glänzend, gewölbt, Palpen und Tarsen rostbraun. Kopf dicht und fein runzelig punktiert, die Seiten gerundet, die Wangen flach vortretend, abgerundet, vorn breit und flach ausgerandet, Stirnnaht beim & in der Mitte mit einem queren Höckerchen, der Ulypeus in der Mitte mit einer gebuchteten Querrunzel. Halsschild quer, von der Breite der Flügeldecken (beim ), gewölbt, chagriniert
Eine Serie neuer Scarabaeiden aus der paläarktischen Fauna. 17
und fein und weitläufig punktiert, dazwischen mit noch feineren Punkten eingestreut, die Seiten flach gerundet, nach vorne ein wenig mehr verengt, kurz bewimpert, der Hinterrand gebogen, gerandet, die Hinterwinkel scharf stumpfeckig, die Vorderecken leicht vor- tretend, gerandet, Vorderrand mit gelbem Hautsaume. Schildehen dreieckig, etwas länger als breit, mit wenigen Pünktchen besetzt, wenig schmäler als die zwei ersten Zwischenräume der Flügeldecken an der Basis. Flügeldecken fast parallel, etwa doppelt so lang als der Halsschild, mit mäßig tiefen Streifen, in den Streifen sehr fein punktuliert, die Zwischenräume flach, wenig dicht, außerordentlich fein punktiert, am Grunde glatt. Vorderschienen am Außenrande mit drei Zähnen, davor nicht gekerbt, der Enddorn beim 3 an der Spitze hakig umgebogen, die Borstenkränze der hinteren vier Schienen aus sehr ungleichen Haarborsten gebildet, die Tarsen kräftig, der kleine Enddorn der Hinterschienen so lang als das erste Tarsenglied, der größere etwas länger, das erste Glied der Hintertarsen nicht ganz so lang als die zwei nächsten zusammen. Long. 7 mm.
Weicht von den Pseudacrossus-Arten durch abgerundete Wangen- winkel und nicht doppelbuchtige Basis, dann die stark gewölbte Ober- seite ab und ist mit laevigatus Harold aus Peking nahe verwandt.
Kleinasien: Adana;: von Herrn Charles Zürcher, dem ich so viele Novitäten verdanke, gütigst mitgeteilt.
4. Geotrupes mutator var. nov. fulvopubens.
Von der Stammform hauptsächlich durch dichte, rotgelbe Be- haarıng der Unterseite vielleicht spezifisch verschieden. Mir liegen zwei © vor, bei denen auch die Bezahnung der Vorderschienen etwas von der der © der Stammform differiert. Die sieben Zähne der Außen- seite werden allmählich größer zur Spitze und sind durchaus gleich- mäßige untereinander verteilt, somit nimmt wegen der allmählichen Entwicklung derselben die Entfernung derselben zur Spitze gleich- mäßig zu. Bei mutator Q@ ist der Zwischenraum des zweiten Zahnes vom dritten (von der Spitze gezählt) beträchtlich größer als der nächste zur Basis; beim ist derselbe der größte, was sehr auffällt; beim ist aber der Endzahn in zwei lange Zähne geteilt, weshalb der weite Zwischenraum bei diesem erst zwischen dem dritten und vierten Zahne erscheint.
Zwei kräftige © aus Uralsk in meiner Kollektion.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVILI. Jahrg., Heft III (15. April 1909).
18 Edm. Reitter:
5. Lethrus Karelini Gebl. v. nov. subaurosus.
Die Stammform ist schwarz, die Seiten des Körpers, die Unter- seite und Beine dunkelblau. Bei der vorliegenden Form ist die Unterseite normal gefärbt, die Oberseite hingegen mit gleich- mäßigem Bronzeglanz geschmückt. Die linke Mandibel ist an den Seiten zur Spitze deutlich und tiefer gefurcht, der untere Außenzahn derselben etwas schärfer ausgeprägt, ohne jedoch die Bil- dung von cephalotes und dispar zu besitzen. Die 2 haben die Spitze der Flügeldecken filzig behaart.
Turkestan: Herr Matthiessen sandte mir eine ganze Reihe gleicher Stücke aus Boam.
6. Onthophagus trihastatus n. sp.
Nach d’Orbigeny in seine zweite Gruppe gehörend, aber von dieser durch starke Basalrandung des Halsschildes abweichend: von Heydeni Har.. Oberthäri d’Orb. und anderen durch ungehöckerten Thorax beim S sehr verschieden.
g: Pechschwarz, glänzend, Unterseite und Seitenbewimperung mit gelbbraunen Härchen besetzt, Beine dunkelrostbraun, Fühler ganz rotgelb. Kopf halbrund, querrunzelig punktiert, Vorderrand kaum erkennbar ausgebuchtet, Stirne vom Ulypeus durch eine (uer- linie abgesetzt, aber eine Stirnleiste darauf fehlt, Scheitelleiste kaum gebogen, dem Hinterrande stark senähert, diek und gerade erhaben und jederseits in ein langes, am Ende schwach gebogenes,. etwas nach hinten und außen gerichtetes Horn verlängert, in der Mitte der Platte mit einem geraden, kürzeren, direkt nach aufwärts gerichteten Dorn. Die Platte ist also dreispitzig, hievon die äußeren Spitzen viel länger und nach oben divergierend. Halsschild mit wenig dichter, grober, aber flacher, am Grunde pupillierter Punktur, ohne Körnchenbildung, beim Z vorne ohne Höcker oder Gruben, die Seiten stark gerundet, vor den abgerundeten Hinterwinkeln ein wenig ausgeschweift, hinter den Vorderwinkeln nicht ausgebuchtet, Basis sammt allen Seiten, also ringsum gerandet. Flügeldecken mit feinen Streifen, die flachen Zwischenräume auf der Scheibe mit an- nähernden zwei Körnchenreihen, der erste an der Naht mit einer Körnchenreihe, die seitlichen Zwischenräume (1—2) unregelmäßig gekörnelt, Epipleuren mit einer Punktreihe. Pygidium fein und weit- läufig punktiert, matt. Hinterbrust gewölbt, einzeln punktiert. Borstenkränze der Hinterschienen aus fast gleichlangen Börstchen
Eine Serie neuer Scarabaeiden aus der paläarktischen Fauna. 79
gebildet, Enddorn fast so lang als das erste Glied der Hintertarsen, dieses so lang als die drei nächstfolgenden zusammen. Long. 9 mm. Mesopotamien. Ein < in meiner Sammlung.
7. Onthophagus fortigibber n. sp.
Nach meiner Tabelle dieser Arten (Tab. 24, pe. 206) kommt man auf O. trigibber Rttr. aus Algier, mit welcher die neue Art in der Tat recht nahe verwandt ist. Sie ist aber größer, die Stirnleiste des S ist gebogen und deutlich, die Scheitelleiste als gerade oben und an den Seiten abgestutzte Platte emporgehoben, die große Mittel- beule am Vorderrande des Halsschildes ist noch erößer und hinten nicht ausgehöhlt, vorne einzeln punktiert, endlich ist an der Basis des zweiten und vierten Zwischenraumes ein kleiner, rostgelber Fleck, wovon der am zweiten Zwischenraume oft, jener am vierten seltener fehlt.
Schwarz, mit grünem, schwachem Metallscheine, Punktur und Behaarung wie bei der verglichenen Art. Kopf halbrund, vorne schmal und schwach aufgebogen und nur undeutlich ausgebuchtet. Halsschild mit kräftiger, körniger Punktur, die Seiten vorne nicht ausgebuchtet, die drei Höcker des Halsschildes in der Nähe des Vorderrandes groß, beulig vorragend, schräg nach vorne und auf- wärts gerichtet, der mittlere Höcker doppelt breiter und höher als die seitlichen, Basis fein gerandet. Flügeldecken mit feinen Streifen, die flachen, chagrinierten Zwischenräume, mit Ausnahme des ersten an der Naht, mit annähernden zwei Punktreihen. Epipleuren rotbraun. Pygidium einzeln, stark punktiett. Brust und Schenkel stark, wenig dicht punktiert, die Bauchsternite an der Basis mit einer queren Punktreihe. Die Schenkelrinne auf der Hinterseite ebenfalls mit gereihten Punkten besetzt. Die Hinter- tarsen beiderseits lang bewimpert, das erste Glied so lang ais die drei nächsten zusammen, der Enddorn der Hinterschienen so lang als das erste Tarsenglied. Long. 78 mm.
Aus dem zentralen Kaukasus: Umgebung von Wladikaw- kas. d.
8. G«ymnopleurus Mopsus Pall. v. nov. persianus.
Während die Stammform eine feine lederartige Runzelung auf dem Halsschilde aufweist, zwischen der sehr zahlreiche, sehr kleine glänzende Körnchen eingestreut sind, hat der Thorax bei der neuen Form zwischen der feinen runzeligen matten Grundskulptur grobe,
Wiener Entomologische Zeitung XXVIII. Jahrg., Heft III (15. April 1909).
s0 Edm. Reitter
ziemlich dicht stehende, flache Punktgrübchen und die glänzenden Körnchen befinden sich am Vorderrande der Grübehen, und zwar je eines daselbst. Auf den Flügeldecken sind die Streifen tiefer, die Körnchen der Zwischenräume gröber.
Im zentralen Teile von Persien (Kerin), wo die Stammform zu fehlen scheint, nicht selten. Von A. Matthiessen gesammelt.
9. Chironitis granulipennis n. sp. 9.
Mit Oh. Haroldi Ball. verwandt, aber der Thorax dicht erubig, die Flügeldecken elänzend, die Zwischenräume der feinen Streifen grob gekörnt.
Schwarz, glänzend; Unterseite und Seiten des Körpers schwarz bewimpert. Kopf dicht und fein querrunzelig punktiert, Scheitel dicht punktiert, Scheitelleiste beim S mit spitzigem Höcker. Halsschild dicht grubig, aber flach, etwas ungleich punktiert, der Seitenrand vorne eingekerbt. Flügeldecken zwischen den feinen Streifen mit unregelmäßigen Doppelreihen grober Körner besetzt, der Grund überall glänzend. Pygidium gleichmäßig flach gewölbt, glänzend, einfach, wenig dicht, mäßig stark punktiert. Abdominalsternite mit querer, haartragender Punktreihe, das letzte Sternit dicht punktiert. Lone. 16 mm.
Aus Mittelpersien: Kerin. Von Herrn A. Matthiessen gütiest mitgeteilt.
10. Tanyproctus (Tanyproctocera'!) Kriecheldorffi n. sp.
(selbbraun, glänzend, Unterseite lang und dicht, Bauch lang und spärlich gelb behaart. Fühler einfarbig gelbrot, die Keule viel länger als der restliche Fühler. Kopf dicht, Clypeus flach punktiert, der Scheitel am Hinterrande nur mit einzelnen Pünktchen besetzt, Ulypeus nur so lange als die Stirn bis zum Niveau des Augenhinter- randes, stumpf halbrund, vorne schwarz gerandet, flach ausgebuchtet, die Seiten mit stumpfem, einspringendem Winkel vor den Augen, der Augenlappen daher vorhanden, aber schwach ausgebildet. Erstes Glied der Fühler, der Fortsatz des Kopfes in die Augen, endlich der Ulypeus auf der vorderen Hälfte mit abstehenden gelben Borstenhaaren besetzt. Halsschild quer, nicht ganz so breit als die Flügeldecken in der Mitte, an den Seiten stark gerundet, nach vorne stärker ver-
!), Siehe Bestimm.-Tabelle Nr. 50, 119.
Eine Serie neuer Scarabaeiden aus der paläarktischen Fauna. S1
engt, Hinterwinkel abgerundet, Vorderecken fast rechteckig vortretend, der Seiten- und Hinterrand lang gelb bewimpert, Vorderrand und Scheibe kahl, letztere sehr fein und spärlich punktiert, Basis unge- randet. Schildchen kahl und glatt, oder nur mit wenigen Punkten besetzt. Flügeldecken breiteiförmig, vor der Mitte am breitesten, mit vier doppelreihig begrenzten Dorsalnerven, sonst ungleich, doppelt, fein und stärker, ziemlich dicht punktiert, weniger glänzend als der Vorderkörper; Seitenrand ringsum mit langen, steifen, gelben Borsten- haaren bewimpert. Vorderschienen mit drei Zähnen, diese mit schwärzlicher Aubßenkante, der Enddorn steht dem mittleren Zahne gegenüber, die (uerfalte der hinteren vier Schienen an den Seiten nach vorn unvollständig, dieht hinter der Mitte gelegen. Vorder- und Mitteltarsen des & lang, mäßig stark erweitert und unten gelb, bürstenartig besohlt, Glied 2 und 5 der Vordertarsen deutlich länger als breit, an den Mitteltarsen noch länger, die erweiterten Tarsenglieder vom zweiten an allmählich an Breite abnehmend. Long. 15—14 mm.
Bei 7. pertusus Reitt. einzureihen.
Kleinasien: Mersina. Von Herrn A. Kriecheldorff (Berlin) eine größere Anzahl Ö erhalten. Auch bei Adana (Zürcher).
11. Tanyproetus (s. str.) persicola n. sp.
Bräunlichrot, der Brustschild, Fühler und Beine heller rostrot, glänzend, die Unterseite und die Beine dicht und lang gelb behaart. Kopf dicht punktiert, Clypeus durch eine feine Querlinie abgegrenzt, matt, einzeln punktiert, die Seiten kurz konisch zulaufend, vorne ab- gestumpft und leicht ausgebuchtet, alle Ränder aufgebogen. Hals- schild ungleich punktiert, mit partiell glatter Mittellinie, alle Ränder mit langen gelben Haaren bewimpert, die Haare des Vorderrandes und der Basis kürzer und spärlicher gestellt. Schildchen hell rostrot, fast glatt, mit wenigen Pünktchen besetzt. Flügeldecken mit drei deutlichen, einfachen Dorsalstreifen am inneren Teile, hievon der Nahtstreif etwas tiefer eingedrückt, sonst ziemlich dicht und fein punktiert, die schmalen Epipleuren der Flügeldecken reichen dorsalwärts bis in den Nahtwinkel, Seiten wenig dicht, hinten kürzer bewimpert. Pygidium nur mit wenigen Punkten besetzt. Der Fühlerfächer beim S viel länger als der Stiel. Alle Tarsen einfach, nicht erweitert, beim Z jedoch die Vordertarsen schmal bebürstet. Long. 12 mm.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVILI. Jahrg., Heft III (15. April 1909).
82 Edm. Reitter:
Dem 7. ordubadensis ähnlich, aber durch den bewimperten Vorder- und Hinterrand des Halsschildes abweichend.
Aus Mittelpersien; ein Z wurde mir von Herrn A. Matthiessen gütigst mitgeteilt.
12. Haplidia Bodemeyeri n. sp.
Länglich, rostrot, beim matt, beim © elänzend. Clypeus an der Spitze nur sehr schwach ausgebuchtet, beim dicht und feiner, beim © gröber punktiert, der Scheitelkiel wenig er- haben und wenig gebogen, seitlich etwas verkürzt. Durch diese Form des Scheitelkieles von allen Arten wesentlich verschieden. Kopf hinter dem Scheitelkiele nur fein punktiert. Halsschild sehr dicht und fein punktiert und sehr kurz und fein, anliegend, wenig auffällig behaart, mehr weniger glänzend, der Vorderrand gegen die Seiten zu mit hinfälligen, aufstehenden Wimperhärchen : die Seiten gekerbt und normal bewimpert. Schildchen dreieckig. dicht punktuliert und fein behaart. Flügeldecken ziemlich lang. beim & fast parallel, beim © etwas nach hinten erweitert, beim 5 sehr fein und flach punktiert und kurz, wenig dicht, anliegend be- haart, beim © stark punktiert und fast kahl, mit Spuren von Längs- falten. Pygidium wenig dicht fein, beim © stärker punktiert und sehr kurz, etwas abstehend, wie geschoren, greis behaart. Unter- seite des Vorderkörpers dicht und lang, der Bauch kurz, spärlich und beim & fast anliegend, beim Ö länger und geneigt behaart. Long. 16—185 mm.
Kleinasien: Bulghar-Magara; von Herrn E. v. Bodemeyer entdeckt.
Haplidia dilatata Reitt. T. 50, pg. 185, von Smyrna halte ich für eine Monstrosität von dieser Art, da die Färbung, Punktur und hauptsächlich die Scheitelleiste mit ihr übereinstimmt.
13. Adoretus (s. str.) Sterbae n. sp.
Dem A. nigrifrons so außerordentlich nahe verwandt und ähnlich, daß es genügt, die Unterschiede hervorzuheben, welche ihn von nigrifrons spezifisch trennen. Bei gleicher Körperform, Färbung und Behaarung etwas kleiner, beim auch schmäler, der Kopf ist nicht deutlich dunkler gefärbt, etwas weniger gedrängt punktiert, die Augen etwas kleiner, die Stirn zwischen ihnen breiter, die Hinterwinkel des Halsschildes springen schärfer stumpfeckig vor, die Flügeldecken sind doppelt tiefer und stärker
Eine Serie neuer Scarabaeiden aus der paläarktischen Fauna. S3
punktiert, die Punktur an den Seiten fast reihig an- geordnet, endlich steht der Endsporn der Vorderschienen nicht dem mittleren Außenzahne, sondern dem Zwischenraume des ersten und zweiten Zahnes gegenüber. Long. 10 mm.
Kleinasien: Adana. Ich verdanke ein Pärchen der Güte meines Freundes Franz Sterba in Pe&ek-Böhmen.
Gelidotella n. gen. Cetonidarum.
Mit Heterocnemis verwandt und dieser Gattung auch sehr ähnlich, aber die Hinterschienen haben zwei Enddorne und der Ulypeus ist nach vorne lang konisch zugespitzt, die Spitze kurz ab- gerundet. Von Epicometis durch die Form des Kopfschildes, mangeln- den Dorsalkiel des Halsschildes, die weißen Ränder des letzteren und die schmale Körperform abweichend.
14. Celidotella Matthiesseni n. sp.
Schwarz, dicht und fein gelb aufstehend, die Flügeldecken spärlicher und kürzer, nur in der Umgebung des Schildehens und an der Spitze dichter behaart, Flügeldecken dunkel kastanienbraun mit weißen Flecken. Fühler zehngliederig, die dreigliederige Fahne lang und schmal. Der Kopfschild mit feinen, aufgebogenen Rändern, rauh und fein gerunzelt, matt, die Spitze glänzend und fast glatt. Am Innenrande der Augen mit je einem kleinen weißen Flecken. Halsschild fast so lang als breit, viel schmäler als die Flügeldecken, die hintere Hälfte parallel, die vordere nach vorne stark und gerade verengt, am Vorderrande so breit als der Kopf, Hinterrand im flachen Bogen gerundet, die Hinterecken stumpfwinkelig zulaufend, oben dicht und mäßig stark punktiert, wenig glänzend, die Seiten breit weiß gesäumt, ohne glatte oder erhöhte Mittellinie, die Basis mit glattem, kahlem Rande, ohne Randlinie Schildehen lang, dreieckig, am Ende stumpf zugespitzt, kahl, nur an der Basis punktiert und behaart. Flügeldecken glänzend, um die Hälfte länger als an den stark vortretenden Schultern breit, nach hinten leicht verenet, hinten abgestumpft, mit vortretendem spitzigen Nahtwinkel, mit starkem, vorne verkürztem, hinten in die Apicalbeule einmündendem Dorsal- kiele, zwischen diesem und der Naht längs der Mitte niedergedrückt und wie gewöhnlich mit Doppellängslinien durchzogen, an den Seiten einzeln, flach punktiert. Scheibe mit weißen, kreideartigen matten Makeln; zwei in der Vertiefung der Scheibe neben der Naht, zwei kleinere an den Seiten, eine an der Spitze, welche sich längs dem äußeren Apicalrande etwas verlängert, endlich ein kleiner Schrägfleck
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft III (15. April 1909)
84 Edm.Reitter: Eine Serie neuer Scarabaeiden aus der paläarktischen Fauna.
zwischen Schildehen und Schulterbeule und die vortretenden Seiten- stücke der Mittelbrust weiß gefärbt. Pyeidium mit zwei Flecken, welche den größten Teil desselben einnehmen. Vorderschienen mit drei Außenzähnen, die zwei Endzähne einander mehr genähert. der gebogene Enddorn steht fast dem mittleren Außenzahne gegen- über. Die hinteren vier Schienen mit dreispitzigem Außenrand, die Kniegelenke weiß gefleckt. Das erste Glied der Hintertarsen kurz und einfach; Onychien zugespitzt. Schenkel und die vier hinteren Schienen dicht und lang weiß behaart. Bauch ungefleckt. beim (3 mit einer Längsrinne Long. 115 mm.
Mittelpersien. Von Herrn A. Matthiessen am 1. Mai 1904 um Demm as in einem männlichen Exemplar entdeckt, welches mir eütigst überlassen wurde.
15. Potosia eyanescens Kr. ab. nov. imitatoria.
Von der blauen Stammform durch ganz grüne Färbung ab- weichend, wodurch sie den agglomerata-Varietäten sehr ähnlich wird, aber durch die Form und Behaarung der Prosternalspitze sich als cyanescens-Form ausweist.
Aulie-Ata; Alexandergebirge.
16. Potosia eyanescens Kr. ab. nov. eupriflua.
Unterseite lebhaft grün, Oberseite, dunkel kupferrot. — Alexandergebirge.
85
Drei neue holometope Museiden aus Asien.
Von Friedrich Hendel in Wien.
1. Trigonometopus monochaeta n. sp.
5 d. Formosa (Takao: April, Mai). Ungar. Nationalmuseum.
Die Unterschiede von Zr. frontalis Meig. sind folgende: Nur eine Frontorbitalborste ; Postvertikalborsten fehlen. Der vordere Stirn- rand tritt nicht über die Augen vor; dagegen springt der Clypeus, der die Gestalt eines scharfen Längskieles hat, stark zwischen und unter den Fühlern vor und zeigt im Profile eine sanft S-förmig ge- schwungene Linie. Die Augen sind breiter und vorne nicht zuge- spitzt, sondern abgestutzt. Tr. frontalis hat zwei Orbitalborsten, ein Postvertikalpaar; der vordere Stirnrand springt ein ziemliches Stück über die Augen vor, der fast flache Clypeus weicht dann in . einer im Profile geraden Linie zurück.
Sehr auffallend ist auch die Flügelzeichnung. Der Flügel ist milchig weiß; hievon heben sich die schwarzbraunen Längsadern 3 und 4 sowie die ebensolchen Queradern deutlich ab. Vor der Flügelspitze geht ein schiefliegender brauner Wisch von der zweiten bis zur vierten Längsader. Zwischen diesen Adern ist der äußere Saum desselben konkav ausgerandet. Die kleine Querader liegt jenseits der Mitte der Diskoidalzelle, die hintere vor der Mitte der letzten zwei Diskoidaladerabschnitte, die keinen Aderanhang zeigen.
Der Körper der Fliege ist hell matt-ockergelb. Das Ozellen- dreieck ist schwarz. Scheitelplatten weißlich bestäubt. Vorne an der Stirne zwei größere, hinten neben dem Ozellendreieck zwei kleinere braune Flecke. Neben den Fühlerwurzeln ein kleines braunes Wangen- dreieck. Rinnen des Ulypeus gebräunt. Thoraxrücken in der Zentral- region und auf dem Schildehen etwas weißlich bereift. Über die Mitte des Rückens läuft eine braune Doppellinie, die nach hinten etwas konvergiert und sich auf dem Schildchen vereinigt. Seiten des Rückens bräunlich.
Die Hinterleibstereite sind an der Basis dunkler als am Hinter- rande.
Sternopleuralnaht dunkel gesäumt. — Schwinger und Schüpp- chen gelb. Körperlänge 3°5 mm. — Flügellänge 3 mm.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIHI. Jahrg., Heft II (15. April 1909).
s5 Friedrich Hendel: Drei neue holometope Musciden aus Asien.
2. Tetanocera amurensis n. sp.
1 ©, Amurgebiet, Chelasso; leg. Schrenk. K. k. Museum.
In der von mir publizierten „Synopsis der paläarktischen Tetano- cera-Arten“, Zeitschr. für Hymenopt. und Dipterologie, 1903, pag. 35 bis 37, läßt sich diese Art neben Tet. hyalipennis Ros. (laevifrons Loew) unterbringen.
Außer mit letzterer Art würde 7. amnrensis nur noch mit T. silvatica Meig. zu vergleichen sein. 7. hyalipennis hat eine in ihrer ganzen Ausdehnung glänzend gelbe Stirne; bei 7. silratica hebt sich ein scharf begrenztes, mattgelbes Viereck in der Mitte ab, welches einen glänzenden Vorderrand und ebensolche Augenränder auf der Stirnfläche freiläßt. 7. amurensis zeigt auf der glänzenden Stirne nur jederseits neben den Ozellen eine kleine, dreieckige, aber deut- lich wahrnehmbare matte Stelle, deren Spitze nach vorn gerichtet ist. Über die neue Art gilt mit einigen Ausnahmen dasselbe, was ich in den „Verh. der Zool. Botan. Gesellschaft, Wien, 1900, page. 338, über 7. laevifrons Loew. geschrieben habe. 7. amurensis hat aber ein angedeutetes braunes Wangendreieck und stärker glänzenden und deutlicher gestriemten Thoraxrücken als jene Art. Körperlänge ohne Fühler 8 mm, Flügel 75 mm.
3. Sepedon violaceus n. sp.
1 2, aus Hongkong, leg. Frauenfeld 1867. K. k. Museum.
Von allen bisher aus der Region bekannten Arten die einzige, welche durch die Färbung dem Sepedon sphegeus Fab. ähnlich sieht.
Diese beiden Arten sind sogar auf den ersten Blick ziemlich leicht zu verwechseln, da sie in den meisten Punkten übereinstimmen und sich nur durch Folgendes mit Bestimmtheit unterscheiden :
Bei 8. sphegeus sind die Flügel schon von der Wurzel an ziem- lich gleichmäßig braungelb tingiert, was allmählich in den dünkleren Schatten der Flügelspitze übergeht. Bei S. violaceus ist jedoch die Wurzelhältte des Flügels glashell, die Spitzenhälfte jenseits der kleinen (Juerader plötzlich rauchbraun. #8. violaceus hat ferner das erste Fühlerglied nicht schwarz, sondern rot und die Beine heller gelb, nie so satt rot wie 8. sphegeus.
Körperlänge ohne Fühler und Flügellänge 7 mm.
Übersicht über die Gattung Hasumius Fairm.
Von Dr. Max Bernhauer, Grünburg (Oberösterreich).
Herr Kreisschulinspektor J. N. Ertl in München hatte die Liebenswürdigkeit, mir die ihm aus Deutsch-Ostafrika und Britisch- Ostafrika zugekommenen sieben Exemplare von Hasumius-Arten zur Bearbeitung zu übergeben, und sage ich demselben hiefür sowie für die Überlassung der Autorstücke an dieser Stelle meinen verbind- lichsten Dank. Außerdem besaß ich in meiner Sammlung zwei weitere Stücke und erhielt weiters über mein Ersuchen von meinem verehrten Freunde Regierungsrat Ganglbauer die in der Sammlung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums in Wien befindliche Type des Hasumius validus Fairm. zum Studium.
Auf Grund. dieses wiewohl beschränkten, so doch bei der Selten- heit der Tiere verhältnismäßig reichen Materials konnte ich fest- stellen, daß die im Habitus und in der Färbung einander täuschend ähnlichen Tiere verschiedenen Arten angehören, welche besonders durch die Skulptur des Hinterleibes voneinander stark abweichen und auch sonst einige weitere Merkmale zur Auseinanderhaltung der Arten besitzen.
Ich lasse zunächst eine analytische Bestimmungstabelle folgen:
1. Flügeldecken rot mit schwarzen Makeln, Fühler rötlich- selbAa 2 a sutnralis Raurın. — Flügeldecken mais ! oder-schwarze 2.1.1). 2
2. Hinterleib überall nur einfach eingestochen und sehr fein
punktiert? 2.0: ee er er Bretlie m: — Hinterleib wenigstens Sn der Basalhälfte der Tergite mit großen, in die Länge gezogenen Augenpunkten besetzt .. ...5
Hinterleib auf der Apikalhälfte der einzelnen Tergite einfach punktierte we. ie EN nn an A — Hinterleib überall mit Ausnahme der Mitte der vorderen Tereite ziemlich dicht mit länglichen Augenpunkten be- SZ ee ee es Ganslbaueri:m, 4. Hinterleib an den Seiten der Tergite auf der ganzen Basalhälfte mit starken länglichen Augenpunkten ziemlich dicht besetzt; Flügel- decken ziemlich fein und weitläufig punktiert. validus Fairm. — Hinterleib nur weitläufig mit kleineren Augenpunkten in der seitlichen Basalhälfte der Tergite besetzt; Flügeldecken kräftiger und dichter punktiert . . . . . RENNER SON E VE EIS ER EIER.
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIIT. Jahrg., Heft III (15. April 1909).
S8 Dr. Max Bernhauer:
5. Halsschild bis in die Mitte der Scheibe mit einer größeren Anzahl von Punkten besetzt; Flügeldecken rot, einfach punk-
tiert His : .. .. punctieollis m.
— Halsschild nur an den R Andern nd gegen die Vorderecken zu mit zahlreicheren Punkten : Flügeldecken schwarz, deutlich, namentlich gegen die Seitenränder zu raspelartig punktiert iringanus m.
Ob und inwieweit vorstehende Arten durch Zwischenformen mit- einander verbunden und daher nur als Rassen einer Art aufzufassen sein werden, läßt sich derzeit nicht feststellen. Vorläufig sind die Unterschiede trotz der großen habituellen Ähnlichkeit sehr markant.
Beschreibung der neuen Arten.
Hasumius Ertli nov. spec. \
Von validus Fairm., mit dem die Art sehr nahe verwandt ist, in nachfolgenden Punkten verschieden: Der Kopf ist etwas schmäler, die geglättete Mittelpartie weiter ausgedehnt, der Halsschild auf der Scheibe fast unpunktiert, ähnlich wie bei validus, bei einem Exemplar ist die seitliche Punktierung etwas weniger zahlreich. Flügeldecken kaum verschieden. Der auffallendste Unterschied liegt in der Punk- tierung des Hinterleibes; diese ist nämlich durchaus sehr fein und einfach, ohne Porenpunkte und viel weitläufiger als bei den übrigen Arten, die Mitte der vorderen Tergite ist in der Basalhälfte in größerer Ausdehnung geglättet, ähnlich wie bei validus. Long. 24—27 mm.
Beim S ist das sechste Sternit tief bogig ausgeschnitten. Zwei Exemplare von Mangu in der Nähe des Kenia, Landschaft Kikuyu, in Britisch-Ostafrika.
Hasumius Ganglbaueri nov. spec.
Diese Art ist von validus Fairm. durch nachfolgende Merkmale zu unterscheiden :
Der Kopf ist etwas kleiner, gröber und dichter punktiert, die eeglättete Mittelpartie weniger ausgedehnt; der Halsschild ist gegen die Vorderecken viel kräftiger und dichter, die Flügeldecken ebenfalls eröber und etwas dichter punktiert.
Der Hinterleib ist viel dichter und gleichmäßig und viel gröber punktiert, die hintere Hälfte der Tergite ist nicht wie bei valıdus einfach und fein punktiert, sondern zeigt ähnliche, wenn auch schwä- chere strichförmige Porenpunkte wie die Basis der Tergite. Die
Übersicht über die Gattung Hasumius Fairm. 59
glatten Flächen längs der Mitte sind viel weniger ausgedehnt. Die Färbung ist wie beim vorigen ganz genau die des validus. Long. 25— 51 mm.
(seschlechtsauszeichnung des S wie beim vorigen.
Von dieser Art wurden bisher vier Exemplare aufgefunden, und zwar sämtlich in Britisch-Ostafrika (Kigonsera, Urundi).
Hasumius iringanus nov. spec.
Diese Art zeigt in der Hinterleibspunktierung etwas Ähnlichkeit mit Hasumius Ertli, besitzt jedoch in der Basalhälfte deutliche, wenn auch nicht sehr zahlreiche strichförmige Augenpunkte, außerdem unter- scheidet sie sieh von der genannten Art durch bedeutendere Größe, viel dichtere und kräftigere Punktierung des Hinterleibes, weniger ausgedehnte glatte Mittelpartie des Kopfes und stärkere und dichtere, deutlich raspelförmige Punktierung der Flügeldecken.
Long. 25—51 mm.
Von validus unterscheidet sich die Art durch stärkere und zahl- reichere Punkte gegen die Vorderecken des Halsschildes, viel gröbere und dichtere, raspelartige Punktierung der Flügeldecken und durch feinere und